7月1日,众议院军事委员会否决了为美国空军洲际弹道导弹(ICBM)替代品--陆基战略威慑(GBSD)提供资金的努力。这对空军来说是一个巨大的胜利,因为军备控制界已经将目光投向了GBSD及其主要目标。在最近为国会山撰写的一篇评论文章中,军备控制倡导者威廉·哈东(William Hartung)从他新的忧思科学家联盟的报告中呼吁终止GBSD,但完全消除洲际弹道导弹。
哈东和军控界的说法是错误信息的另一个例子,经常在公开场合重复有关核威慑和美国核三合会的说法。哈东的论点至少错误地描述了美国的核指挥、控制和通信(NC3)系统、洲际弹道导弹技术,最重要的是,错误地描述了陆基导弹在威慑方面的作用。让我们解释一下。
哈东首先争辩说,“前国防部长威廉·佩里正确地称这些系统是‘世界上最危险的一些武器’,因为它们可能引发一场意外的核战争。”大多数人,包括我们的对手,都会同意洲际弹道导弹是“世界上一些最危险的武器”,但这是威慑的关键。*正如之前的一篇文章所指出的那样,佩里关于“意外战争”的论点既没有反映佩里自20世纪70年代“千钧一发”的经历以来近半个世纪的技术发展,也没有讨论NC3技术/程序/流程的更新,以及考虑到今天的保障措施,我们的高级领导人将如何应对。
目前,美国拥有世界上最先进的天地一体化战术预警和攻击评估系统。它提供了“双重现象学”,其中需要多个系统来检查和验证系统接收到的任何迹象和警告。中国和俄罗斯也拥有能力强大的系统,这些系统正在改进,与美国不相上下。因此,由于美国战术预警系统的错误,影射的洲际弹道导弹在某种程度上容易发生意外发射。
当哈东提出核战争只有一个计算机错误时,他严重歪曲了国家的核指挥、控制和通信系统,这些系统是专门为防止他们所说的错误而设计的。NC3的建造是多余的,依靠人力和技术手段来防止意外发射。
当哈东暗示目前的民兵III系统完全有能力,应该再服役几十年,直到陆基弹道导弹被消除时,他表现出了对对手能力的误解。自从MMIII在20世纪70年代投入使用以来,技术已经以戏剧性的方式取得了进步。
俄罗斯和中国最近完成了其核武库的现代化,并正在开发专门为减轻美国洲际弹道导弹而设计的防御系统。他们还在加固和掩埋美国可能成为目标的设施。这并不令人惊讶,GBSD是Minuteman III的替代系统,旨在克服对手的防御系统。确保我们的对手知道我们能够成功打击是保持稳定威慑的核心。
虽然GBSD的具体能力是高度机密的,但显然需要一个采用2020年代技术而不是1970年代技术的系统。当你考虑到洲际弹道导弹是国家核武器系统中获取成本最低,维护和运行成本效益最高的,部署一个高度可靠和成本效益高的系统是明智之举。
在哈东的社论和报告中,最令人担忧的是对美国核战略的错误陈述,并掩盖了无洲际弹道导弹的核力量所造成的风险。
首先,洲际弹道导弹是专门设计用来在美国领土上制造大量目标(大约500个),这些目标需要对手专门用1000多枚核导弹进行打击,以摧毁美国的反击能力。洲际弹道导弹设置了如此高的成功门槛,帮助防止了60多年来大国之间的核战争和常规战争。请记住,核武器使核大国及其盟友不愿在常规战争中相互战斗,因为他们担心局势升级。
如果哈东和他的合著者如愿以偿,洲际弹道导弹被消除,摧毁美国核武库所需的目标数量将从500个减少到6个-所有这些目标都可以用常规武器摧毁或严重退化。轰炸机和潜艇基地是目标,连同它们的飞机和潜艇,都可以在任何反应发生之前被低能见度巡航导弹和常规高超声速武器摧毁。
这些特点使洲际弹道导弹成为国家核三合会中最稳定的部分。洲际弹道导弹比三合会的任何其他分支都更能减少核武装对手先袭击美国的诱惑。
哈东关于潜艇是无懈可击的说法是完全不正确的。在冷战期间,美国洛杉矶级攻击潜艇会在苏联潜艇围栏外等待,并成功追踪苏联弹道导弹潜艇。天基资产和水声阵列追踪潜艇的能力越来越强,在未来几年只会得到量子计算和人工智能的帮助。因此,说潜艇“无懈可击”是不准确的。
归根结底,洲际弹道导弹对这个国家的核三合会仍然和1959年首次部署时一样重要。如果美国人的愿望是保持战略稳定,那么消除陆基弹道导弹就会适得其反。
不要轻信我们的话。看看俄罗斯和中国的核现代化就知道了。两国都将努力集中在本国洲际弹道导弹部队的现代化上。如果它们只是冷战遗迹,为什么我们的对手如此专注于发展自己的洲际弹道导弹部队?
亚当·洛瑟博士是位于堡垒的美国陆军高级军事研究学院(SAMS)的教授。肯塔基州利文沃思。他是美国空军高级核威慑研究学院(Sands)的创始主任。
威廉·墨菲(William Murphy)是路易斯安那州理工学院核指挥、控制和通信高级领导人教育主任,也是分配给空军全球打击司令部的空军预备役总司令。
布洛克将军杰拉尔德·古德费罗(USAF,Ret.)。是路易斯安那州理工学院的执行主任。在他30年的空军生涯中,他驾驶B-1、KC-135和E-6B飞机支持国家的核任务。在他现在的职位上,他负责教授美国空军内所有的核指挥、控制和通信继续军事教育课程。
所表达的观点是作者的观点,不一定反映美国陆军、美国空军、国防部或美国政府的官方政策或立场。