群体妄想的演变

我记得当我还是个孩子的时候，有人送给我海猴作为圣诞礼物。包装展示了一个令人惊叹的水生世界，居住着看起来像小美人鱼的超凡脱俗的生物。有一只爸爸海猴，一只妈妈海猴，还有一对小海僧。如果我想创造我生活的这个缩影，用放大镜研究它，我所要做的就是把一个小包裹倒进一杯水里，几天之内，我就会看到小猴子在游泳。多刺激啊！

神奇的活海猴！太好玩了！如果你没有电视，也不知道什么是真正的乐趣！

当然，在我兴奋的时候，我忘了想我刚刚读了什么，也忘了读包裹上的小字。

“自1960年以来，全世界的孩子都经历了拥有海猴带来的期待和失望的激动人心的结合！不要错过这段成长经历。“。

想象一下，当我发现海猴是几乎太小而看不见的咸虾时，我有多失望。蚂蚁更有趣。

这种形成性的经历可能是我对许多现代科学项目持怀疑态度的原因之一。当有看东西的动机时，人们往往会看到不存在的东西。

引力波观测站声称能以一根头发那么宽的精度测量地球与半人马座阿尔法星之间距离的变化。

中微子天文台声称测量到了几乎不可测量的粒子，当他们的一根光缆松动时，他们感到困惑，认为这些几乎不可测量的粒子的移动速度比光速还快。

如果中微子存在，希格斯粒子就不可能存在，但这并没有阻止CERN的科学家测量希格斯粒子，因为当你的仪器测量噪音时，如果你擅长切片和切割数据，你可以过滤掉你想看到的任何东西。

天文学家在研究天空中光滴的性质时，对他们所看到的东西提出了一些相当奇怪的解释。即使一个观察可以有多种解释，他们也倾向于只关注一种解释。

数据科学家已经将来自望远镜的图像组合在一起，构建了单台望远镜无法看到的事物的图像。他们扔掉了那些看起来不像他们想看到的图像--一个黑洞！

卫星设备制造商试图通过拍摄一颗尽可能远离地球的卫星来测量空空间的噪音地板。他们把热源放在卫星上对测量结果进行校准，测得空白空间的噪声地板看起来像是一条完美的校准曲线。

气球建造者曾试图测量宇宙运动在时间开始时发生的特征，但后来他们意识到他们测量的是漂浮在天空中的尘埃。如果你一开始没有成功..。

激光专家试图通过使用价值数十亿美元的机器发出的X射线短脉冲来拍摄细菌内部的过程视频，但这些照片并不比你用台式显微镜获得的更好。

聚变能力的梦想家们已经在瓶子里创造了闪电容器，他们认为有了足够快的控制回路，他们就可以控制闪电，即使它以光速跳跃。

气候学家可以使用价值数十亿美元的超级计算机来构建气候模拟，以努力弄清楚气候对二氧化碳浓度变化的敏感度有多高。当他们的敏感度估计没有显示出预测能力时，他们只会改变敏感度因子，继续声称他们的模型具有预测能力。

行星系统专家已经创建了一个非常容易使用的软件包，以至于一名17岁的年轻人在暑期实习期间能够发现一颗新的行星。该软件可以检测单个恒星发出的光线中的微小摆动。

宇宙学家因为告诉每个人他们测量到了宇宙的加速膨胀而获得了诺贝尔奖。几年后，他们被证明犯了一个错误，在他们的计算中忘记了考虑地球的运动。毕竟，扩张并没有加速。

第一位科学家说，他拍了一张模糊的照片，上面是一群海猴。

第二位科学家对图像进行了过滤，并说他看到了海猴踢足球的证据。

第三位科学家说，他已经放大了过滤图像的一部分，并识别出其中一只海猴手臂上的纹身。

第四位科学家得出结论，海猴和它们的父母有问题，因为只有父母关系复杂的生物才会有纹身。

第五位科学家得出结论，第四位科学家正在将他与父母之间的问题投射到数据上。

第六位科学家得出结论，所有的科学家都和他们的主管有父亲的问题，让他们忙于处理海猴可能是个好主意，因为否则，他们就会开始在地下室里制造原子弹。

第七位科学家得出结论说，所有的科学家都疯了，他们一直在忽视他们的孩子，因为他们花了太多的时间来观察海猴。

一般来说，人们都在绊倒，为了理解原因，我将使用引力波天文台LIGO作为一个案例研究。

LIGO的合作在几年前获得了诺贝尔奖，他们仍然在努力探测遥远星系中的黑洞和中子星碰撞，但最近他们在解释数据时给了自己一些额外的灵活性。现在，他们允许自己寻找重黑洞和轻黑洞的碰撞，而最初，他们将自己限制在相同大小的黑洞碰撞上。

乍一看，这似乎是一个很小的改变，也是一件非常合乎逻辑的事情，但仔细观察，实验对他们所说的黑洞碰撞已经有了松散的限制，他们只是进一步放松了这些限制。在什么时候有人会说，够了！如果你撒的网足够大，你肯定会测量一些东西，即使它不是你开始测量的东西。

LIGO探测到的事件的大小也让人对测量产生了怀疑，因为要么事件比天文学家预期的要大得多，要么LIGO对数据的解释是错误的。

一个主要的问题是，能够突破科普媒体壁垒的评论家并不是很多。

尼尔斯·玻尔研究所(Niels Bohr Institute)一个声誉卓著的研究小组对引力波发现的批评没有太多主流的公开报道。他们研究了两个LIGO探测器的噪声，确定有大量的相关噪声，这些噪声没有被LIGO科学家的滤波算法识别出来，很容易与LIGO试图测量的东西混淆。

“看来，与GW150914信号相关的7ms时间延迟也是噪声的固有属性。拥有两个独立探测器的目的恰恰是为了确保，经过充分清洁后，它们之间唯一真正的关联将是由于引力波效应。这里提出的结果表明，还没有达到这种清洁水平，需要重新评估GW事件的识别，并更仔细地考虑噪音特性。“

http://www.nbi.ku.dk/gravitational-waves/gravitational-waves.html。

他们的结果可以与另一个研究小组的类似关键结果进行比较，该研究小组声称已经确定了导致错误探测引力波的共模噪声源。他们声称电网的相移导致了LIGO认为他们检测到的东西：

这意味着32.5 Hz噪声是由某种谐振频率接近32.5 Hz的振荡器产生的，该振荡器由30 Hz信号供电，导致低频调制(2.5 Hz=32.5 Hz-30 Hz)。显然，这个30 Hz的电源是来自60 Hz电源电网的次谐波信号。“。

http://file.scirp.org/pdf/JMP_2016101715421063.pdf。

当尼尔斯·玻尔研究所(Niels Bohr Institute)的安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)教授批评这项实验时，他的级别很高，值得项目负责人做出回应，但LIGO却派出了一名步兵来保护自己免受他的批评。

对批评家置之不理是一种非常有效的回应。这不是一个科学的反应，但如果你仔细观察LIGO，你会发现他们并没有真正在做科学研究。他们一直在打着基础研究的幌子进行高功率激光工程。

这并没有阻止困惑的局外人试图向公众展示什么是假的LIGO。他们通常不知道LIGO进行的军事激光研究是由容易上当的和平主义者执行的。

人们很容易忽视不是来自物理学界的批评家，因为他可以被贴上怪胎的标签，然后被解雇，因为他的培训需要本科物理，而不是研究生水平的专业化。传统上，科学界的一小撮人只会接受来自自己队伍内的异议，他们会坚持由专家发表批评意见，因为专家的行话近视削弱了他清晰沟通的能力。这实际上确保了元问题永远不会以子专业以外的人可以理解的语言公开讨论。这就是为什么近年来没有关于LIGO的实验设计的公开辩论的原因。

去年，一位LIGO评论家在推特上发布了我的一篇博客文章的链接，之后我了解到了他的情况。他的第一本书在一位受人尊敬的教授和编辑的支持下取得了出版上的成功，但他后来的书没有找到像他觉得自己被描述为“愤怒的物理学家”那样多的读者。有时，他们抬高你只是为了贬低你，而作为一个视角有限的非内部人士，他很容易成为攻击目标。这是一种非常狡猾的方式来诋毁那些瞥见了大局的人-就像这个案例中的一名记者，他发布了一些重要的故事，因为他的两极分化的“品牌”而名誉扫地。

科学家会条件反射地拒绝那些将科学界政治化或两极分化的人，因为他们知道团结对科学界的生存至关重要。不幸的是，这使得许多相当癌变的科学得以扩散，我认为这个系统需要允许叛教者阐明癌症的概念，而不是把我们当作必须摧毁的病毒。

我最近读到一篇关于普通感冒病毒如何被用来抗击癌症的文章，我想知道是否某些局外人正在试图填补物理界的这一角色。大多数病毒很容易消除，因为它们具有已知的形式，但当一群瞥见了全局的部分情况的人聚集在一起，将他们的智力DNA结合在一起时，通常会从一个物种或学科交叉到另一个物种或学科，你可以创造出一种足够强大的感染剂，要么摧毁科学界的一个患病部分，要么消除它的癌症。当涉及到癌症时-为了拯救病人，你必须几乎杀死病人。

冠状病毒之所以能如此成功地感染人类，是因为免疫系统并不认为它是危险的。这使得它可以在免疫系统发生反应之前接管更多的组织。我认为这样的病毒将改变物理学界，因为某些想法在老年人中造成痛苦的认知失调，而年轻人则从容不迫地对待它们。这些年轻人将在未来的知识界占据一席之地，根据我在自己的教育中发现的所有误区，我愿意帮助他们指明正确的方向。如果科学界的免疫系统像对待温齐克博士或罗比塔耶博士那样对待我，它会给我贴上外来的感染性病原体和攻击性的标签。由于我从他们的队伍中脱颖而出，而且看起来非常瘦小和虚弱，也许我会滑倒在雷达之下，获得更多的牵引力，就像霍森费尔德博士的情况一样。她的袭击更多的是针对社区的一部分，这可能是她活了这么长时间的原因。如果你攻击整个社区，你会被贴上怪胎的标签而被忽视。因为我为自己的利益奔波，所以我对这种形式的批评持开放态度。我的基础有点太宽泛了，但我希望当我挖掘一个问题时，我能深入到足以对读者产生持久影响的程度。

LIGO很有可能既把局部噪声源误认为黑洞碰撞，又把不存在的信号从噪声中过滤掉。当重新分析数据并提出这些批评的局外人被LIGO社区忽视时，该项目的问题就变得更加复杂，即使他们在更广泛的物理界中受到尊重。

我认为LIGO的问题是由科学媒体(SCI-COMM，POP-SCI)促成的。它给如此多的人洗脑，用一种关于科学永远不会出错的奇怪叙述，以至于任何与主流媒体故事情节背道而驰的东西都没有观众。简而言之，没有人想听到一个重大科学项目几乎在各个层面都是愚蠢的。这对一个希望得到尊重和资助的社区来说是非常糟糕的。

在来自多个方面的攻击中，肯定有人非常努力地挽救科学界的声誉。不仅长期以来，人们指责他们愚蠢、浪费和缺乏远见，而且许多美国大学也因为他们的科学家与*敌人“进行国际合作”而受到攻击。这种情况下的挑战是避免把婴儿和洗澡水一起扔掉。

我不知道为什么顶级期刊没有停止LIGO的胡言乱语，但当一个项目在30年的时间里获得数十亿美元的资金时，它们往往会成功地将他们的人放在有影响力的职位上。

LIGO只是从一堆噪音中过滤掉他们想看的东西吗？这是可能的。他们也有可能在佛罗里达测量闪电，并称之为黑洞碰撞。这就是为什么这个实验不应该被授予诺贝尔奖。实验设计从一开始就是无稽之谈，但那些资助它的人想要的是努力的副产品-而不是科学研究本身。他们想要一个强大的激光系统，一个灵敏的地震仪，以及联邦政府资助的为他们的孩子提供就业计划。他们不关心科学方法和科学教育。

LIGO项目的有趣之处在于，它在系统的每一个层面都存在关键缺陷，这些缺陷源于对愿意微调实验结果以取悦上级的个人的选择。

事情是这样的：一个项目经理意识到他可以从政府那里拿到钱来寻找黑洞的证据。他雇了一个人，把广义相对论的推论解释为事实，而不是期望或近似值。然后，他雇佣了一个人，他想象声波和光波在迈克尔逊·莫利干涉仪中的作用会不同，尽管其他实验表明情况并非如此。然后，他们会雇佣一群年轻人，他们会看着嘈杂的数据，过滤掉老板想看到的东西。然后，另一组将获取过滤后的数据，并再次对其进行过滤，以便看到更多他们想要查看的内容。这就是使用LIGO数据来估计黑洞大小和距离的人正在做的事情。它们是微调的校准常数，不可能客观确定。

整个LIGO协作在所有级别都在做这样的事情。他们想去看海猴，因为他们会因为看到了他们被告知要期待的东西而得到奖励。如果他们看不到海猴，他们就会被解雇。在过去的30年里，这个社区是以这种方式自我选择的，通过一种激励结构，阻止了平衡叙事的发展。

自从Quora第一次宣布发现LIGO以来，我就一直在写他们对LIGO的怀疑。