我们已经按照要求的24小时降温了，我想没有人会对情况保持不变感到惊讶。引起争议的提交消息仍然在PEP存储库中，仍然存在争议。无论你认为这是自上一次最好的事情以来最好的事情，还是自上一次最大的一堆废话以来最大的一堆废话，这都无关紧要。它在那里，它拥护一种政治立场，暗示着指导委员会支持它。由於明示总比含蓄好：-)，我想正式要求督导委员会回答以下几个问题。1.督导委员会是否认为Python储存库内有任何地方存有政治声明？2.若有，为免生疑问，督导委员会是否支持承诺书0c6427d所载的声明？(https://github.com/python/peps/commit/0c6427dcec1e98ca0bd46a876a7219ee4a9347f4)若问题1的答案是有保留的是或否，则两项跟进问题均适用。如果第一个问题的答案是含糊其辞、不回答或沉默，人们仍然会得出自己的结论。我提到这一点只是为了强化这样一种观点，即这些东西仍然是命运的答案，也是命运的人质。