本·夏皮罗在Facebook上取得非凡成功背后的肮脏秘密

右翼专家本·夏皮罗(Ben Shapiro)运营的网站“每日电讯报”(The Daily Wire)在Facebook上的成功令人难以置信。该网站的员工很少，主要聚合Twitter和其他新闻机构的内容。通常，它的文章很短，通常不到500字，而且没有原创报道。

然而，根据分析服务NewsWip的数据，上个月，“每日电讯报”(Daily Wire)是Facebook上排名第七的出版商。五月份，“每日电讯报”发表的文章吸引了60,616,745名订阅者。参与度是分享、点赞和评论的组合，也是在Facebook上量化分发的一种方式。“每日电讯报”的文章覆盖范围相当于“纽约时报”(60722,727篇)，超过了“华盛顿邮报”(49219525篇)。

但这实际上低估了“每日电讯报”在Facebook上的表现。“纽约时报”5月份发表了15,587篇文章，“华盛顿邮报”发表了8,048篇文章，而“每日电讯报”只发表了1,141篇文章。在每篇文章的基础上，“每日电讯报”获得的发行量比其他任何一家主要出版商都要多。而且它也不是很接近。

如何解释“每日电讯报”在Facebook上取得的惊人成功？大众资讯去年10月披露了部分答案。但整个故事要黑暗得多。

大众信息发现了一个由大型Facebook页面组成的网络-每个页面都是利用种族偏见、宗教偏见和暴力建立起来的-这些页面系统地推广“每日电讯报”(Daily Wire)的内容。这些页面，其中一些拥有超过200万的追随者，没有透露与每日电讯报的商业关系。但他们每天都会从“每日电讯报”(Daily Wire)上发布10次或更多的内容。此外，这些页面在完全相同的时间发布了来自“每日电讯报”的完全相同的内容。

这种未公开的关系不仅有助于解释“每日电讯报”在Facebook上出人意料的成功，而且似乎也违反了Facebook的规定。

宣传“每日电讯报”的Facebook大型页面网络都是由科里和克里斯蒂·佩普尔运营的，他们最为人所知的身份是“疯狂世界新闻”的创作者。佩普尔夫妇控制的Facebook页面包括“疯狂世界新闻”(2,176,003名粉丝)、“新抵抗”(2,857,876名粉丝)、“正确的东西”(610,809名粉丝)、“美国优先”(577,753名粉丝)和“美国爱国者”(447,799名粉丝)。

这些页面的覆盖范围很广。根据Facebook旗下的分析服务CrowdTangle的数据，在过去三个月里，这五个页面上发布的内容在Facebook上产生了超过3100万次参与。客观地说，在这段时间内，该网络的覆盖范围超过了《纽约时报》(2800万次订阅量)、《华盛顿邮报》(2000万次订阅量)和赫芬顿邮报(1900万次订阅量)。

像“疯狂世界新闻”和“新抵抗运动”这样的页面是怎么变得这么大的？他们通过利用种族主义、宗教偏见和暴力来做到这一点。

下面是它的工作原理。这个网络的五个页面上的大部分内容都由指向MadWorldNews.com和TadHaps.com的链接组成，这两个网站是Pepples夫妇拥有的。这些网站识别煽动性的故事-通常是几个月或几年前的故事-捕食偏见和恐惧。然后，这些网站重写了故事，没有任何迹象表明故事是旧的。这会生成一个能够在Facebook的算法中蓬勃发展的新链接。

例如，TadHaps.com在2020年6月19日发表了一篇文章，标题为“家人展示”南方骄傲“标志，陌生人手持枪支面对他们。文章描述了一个名叫马克·威尔逊的男子是如何和他的家人站在路边挥舞邦联旗帜的。”据威尔逊说，一名男子开车过来，用枪指着他和其他家庭成员。这名男子随后驾车离开，没有伤害任何人。

TadHaps的文章没有提到这件事，但这起事件发生在五年前，也就是2015年。

2020年6月20日，TadHaps的这篇文章随后被发布到“疯狂的世界新闻”、“新抵抗运动”、“正确的东西”、“美国优先”和“美国爱国者”的Facebook页面上。它很快在Facebook上获得了大约5000次总订阅量。

过去几天在TadHaps上发布的其他故事包括一名无情的黑人帮派成员将一名警察拖在一辆偷来的汽车后面，一家快餐店为了更尊重穆斯林而将菜单项目更名，以及一名13岁的女孩被五名男子强奸。没有一个故事提到这些事件发生在几个月或几年前。

TadHaps的目的不是提供信息，而是通过回收引起保守派情绪反应的旧故事来操纵Facebook算法。

为什么这些有毒的Facebook页面一直在分享“每日电讯报”的内容？佩普尔夫妇真的喜欢本·夏皮罗的网站吗？《每日电讯报》没有回复记者的置评请求。但这些页面的行为强烈表明，科里和克里斯蒂·佩普尔(Christy Pepple)拥有的公司The Daily Wire和Mad World News，LLC存在商业关系。

“每日电讯报”是除了佩普尔夫妇拥有的网站之外，唯一一个由这五个页面共享的网站。这五个Facebook页面中的每个页面每天都至少共享10个Daily Wire链接。值得注意的是，Facebook页面在完全相同的时间共享与“每日电讯报”(Daily Wire)完全相同的链接。

例如，所有五个版面都在2020年6月19日晚上7：30分享了这篇来自每日电讯报关于杰米玛阿姨的文章。

所有的页面都分享了这篇来自Chick-Fil-a的每日电讯报的文章，时间是2020年6月18日晚上9：30。

这种模式一遍又一遍地重复，每天十次甚至更多。这一行为强烈表明，“疯狂的世界新闻”有限责任公司被付钱来推广“每日电讯报”的内容。

如果是这样的话，“每日电讯报”可能违反了Facebook的规定。Facebook允许付费页面发布内容，但赞助商必须使用Facebook的品牌内容工具披露。

我们将品牌内容定义为以商业伙伴为特色或受其影响的创建者或出版商的内容，以换取价值。创建者必须在事先同意的情况下使用品牌内容工具来标记特色第三方产品、品牌或业务合作伙伴。品牌内容只能由有权访问品牌内容工具的Facebook页面和个人资料以及Instagram帐户发布。

这一活动似乎也违反了Facebook对协同不真实行为的禁令，其中包括禁止人为提高内容受欢迎程度的活动。

在回应大众资讯的询问时，Facebook的一位发言人表示，他们对这些页面的行为进行了调查，没有发现违反Facebook规则的行为。这位发言人表示，Facebook无法确定疯狂世界新闻有限责任公司(Mad World News LLC)控制的页面与每日电讯报(Daily Wire)之间是否存在财务关系，品牌内容政策不适用于发布链接。

科里和克里斯蒂·佩普尔运营的Facebook页面网络没有理由在Facebook的雷达下飞行。几年前，佩普尔夫妇因利用Facebook的有毒内容而臭名昭著。

起初，“疯狂世界新闻”实际上是这对夫妇的博客：他们重写发表的文章，添加自己的评论，称其为“基督教保守派”，并在Facebook上分享他们的帖子。随着Pepples'；博客在Facebook上获得吸引力，他们开始加入数字广告，并试验他们报道的故事类型。尤其是分裂的故事，表现得令人不安。“我们(所有人)都喜欢组织…。我们靠它茁壮成长，“克里斯蒂·佩普尔在2018年接受”纽约时报“”每日报“采访时说。当时，该网站每月的浏览量约为2000万次。据每日新闻报道，有一个月，佩普尔夫妇从该网站获得的数字广告收入超过了他们前一年的工资总和。

然而，这些收入的大部分来自欺骗性的(如果不是完全虚假的)内容。据NewsGuard报道，“疯狂世界新闻”反复做出“歪曲或误导性的声明，包括关于不可信的阴谋论。”例如，据“纽约时报”报道，2016年，一篇关于晚期堕胎的不准确文章在Facebook上获得了110万次参与，“使其成为Facebook上分享最多的关于堕胎的文章”。

今年5月，NewsGuard刊登了一篇“疯狂世界新闻”(Mad World News)的文章，指控安东尼·福奇(Anthony Fuci)与比尔·盖茨(Bill Gates)合谋，这是“‘陷害’唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的邪恶计划”的一部分。

这家媒体经常刊登针对黑人、穆斯林和移民人群的报道。最近的新闻标题包括：“亚特兰大警察走上街头，抗议民主党地方检察官在布鲁克斯案中的‘病态秘密’”，“多亏了BLM&Amp；de Blasio，纽约市黑人男子击倒了92岁的白人妇女”，以及“数百万人捐赠给秘密为拜登的竞选活动的警察‘撤资’。”

尽管如此，“疯狂世界新闻”的报道很少会引起Facebook的“争议”标签或免责声明。在该网站的“关于我们”页面上，该平台试图为自己的事实核查程序开脱，声称其内容“表达了个人观点，倡导了一种观点，或者是自我推销的”，应该被视为“为了事实核查的目的”。

“每日电讯报”与“疯狂世界新闻”表面上的商业关系并不是该网站第一次被发现藐视Facebook的规则。去年10月，Popular Information揭露了一个由14个大型Facebook页面组成的秘密网络，这些页面声称是独立的，但却以协调一致的方式独家推广每日电讯报(Daily Wire)的内容。

该网络显然违反了Facebook对不真实行为的禁止，包括隐瞒页面的目的，在该页面的所有权或控制权方面误导用户。但Facebook拒绝采取行动。该公司表示，我们的调查发现，这些页面是由美国真人运营的真实页面，没有违反我们的政策。

几个月后，在Facebook实施了一项关于页面所有权的新政策后，“每日电讯报”(Daily Wire)被迫承认，它拥有并控制了该网络14个页面中的13个。Facebook仍未采取任何行动。

Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)与扎克伯格在家中招待的夏皮罗(Shapiro)有一段关系。据一位与夏皮罗交谈过的消息人士称，扎克伯格和夏皮罗仍保持直接沟通。