红帽将从其来源中删除有争议的术语，如“主人”和“奴隶”

周二，科技公司红帽表示，将采取措施从其源代码和其他领域删除主/从等有争议的术语，以努力使其产品更具包容性。在编码和软件领域，RedHat是一家有影响力的机构，其中充斥着大多数人从未听说过的行业术语和术语。其中一些是在几十年的过程中发展起来的，现在已经被显微镜下观察，作为无意识偏见如何潜入工作场所的例子。

最近几周，流行的编码和开发术语，如主/从和白名单/黑名单，再次成为批评的目标，尽管在取代这些术语方面出现了一些阻力。

主/从指的是像数据库或设备这样的东西如何控制系统或代码中的其他东西。白名单和黑名单是用来描述允许哪些项目或设备访问的术语，例如哪些IP地址可以进入网站或哪些电子邮件地址被接受或拒绝。

十多年来，这些条款一直是科技界争论的话题。但在乔治·弗洛伊德(George Floyd)去世以及围绕种族的更大规模的全国性讨论之后，公司和软件开发人员重新认真地讨论了这个话题。

据美国副新闻报道，本月早些时候，微软旗下的著名软件开发平台GitHub表示，将从其编码平台中删除大师一词。其他科技机构几年前就放弃了这些条款。据科技新闻网站Gizmodo报道，2018年，世界上最流行的语言之一Python编码中去掉了主/从术语。

红帽首席技术官克里斯·赖特(Chris Wright)在一次采访中表示，他希望这一变化将成为一个更具包容性的发展社区的开始。他说，虽然对话已经进行了多年，但由于涉及的后勤问题，该行业推迟了做出改变。然而，现在人们达成了一种理解，那就是现在就需要做出改变。

赖特说，这不仅仅是语言上的变化，而是我们如何看待包容性的概念，以及我们在哪里可以认识到我所说的系统性偏见，你只是没有意识到，你创造了一个不受欢迎的环境，而这并不是你的本意。

我们谈论了很多关于能够从开源社区的任何地方获取好点子的问题。但其中的一部分是对社区中的人们开放。

RedHat表示，它正在审查其所有潜在分裂语言的代码、文档和内容，并将与其员工和使用其平台的社区就如何取代这些词语进行对话。

除了改变编码语言，红帽公司还一直在与员工举行市政厅会议，讨论如何改善黑红帽人的体验，最近它还向两个平等权利组织捐赠了一笔资金。接受捐款的两个组织，南方社会正义联盟和改变的颜色，是由一个由黑人员工领导的内部红帽组织选出的。红帽没有透露其捐款规模。

在一篇博客文章中，赖特告诉红帽员工，他看到了各种关于为什么没有必要改变语言的争论。

一些人认为这些努力是政治正确性的练习。赖特写道，其他人争辩说，这种语言背后的意图并不是恶意的，或者他们并不认为使用这些术语是冒犯他人或带有种族色彩的，因为它们并没有被用来指代人。

但是，如果任何一个人或一群人因为社区、代码或文档中使用的语言而感到不受欢迎，那么这些词就应该改变，他补充道。

许多软件开发社区和公司使用来自RedHat的平台或源代码。莱特说，Red Hat旗下的一个名为Ansible的平台已经开始逐步停止使用主分支机构，而不是使用主分支机构，而不是使用白名单或黑名单。它使用了术语#34；允许名单&34；和否认名单，赖特说。

因为RedHat使用这种有争议的语言的源代码和文档可以追溯到几年前，要取代这种语言并不是一项简单的任务。赖特说，这是一个需要几个月的过程-尽管对于新项目来说会更容易。

源代码中有语言.。这包括我们想要改变的条款，赖特说。但是更改这些(条款)可能会对正在运行的软件产生真正的影响，所以如果我们只是更改并发布更新，您可能会破坏某些东西。"；

由于有些公司的软件就是以此为基础的，所以RedHat在更新语言的方式上必须小心谨慎。

赖特说，要以一种不会造成巨大破坏的方式慢慢做出所有这些改变，可能需要一年多的时间。

赖特说，他希望做出这些改变能让科技公司和开发者转移到更大的问题上。

他说，我想跳过(语言)一系列不同的讨论，讨论我们如何利用技术来真正支持我们社会的发展，而不是宣扬系统性偏见。引证：红帽去掉了像主人和奴隶这样有争议的术语。他说，我们可以利用技术来真正支持我们社会的发展，而不是传播系统性的偏见。引用：红帽去掉了像主人和奴隶这样的有争议的术语。他说，我们可以利用技术来真正支持我们的社会的发展，而不是传播系统性的偏见。引用：红帽去掉了像主人和奴隶这样的有争议的术语。来自其源代码(2020年6月30日)，从https://techxplore.com/news/2020-06-red-hat-contentious-terms-master.html检索到2020年7月1日。

本文档受版权保护。除为私人学习或研究的目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可不得复制任何部分。提供的内容仅供参考。