线条的传播(2019)

我的推特感觉就像当地的图书馆。我的每一个推特朋友都在关注他们自己的互联网小角落，分享他们最好的材料，并回答我随机提出的研究问题。外面有很多知识渊博的人，但Visakan Veerasamy是终极图书管理员。我喜欢把他想象成书呆子推特(Nerd Twitter)的王储-一个作家、创作者和策展人，他的作品如此之多，以至于他都认不出自己了。Visa正在一个全新的层面上玩Twitter游戏。他正在构建他的大脑的数字版本，他的管理风格感觉像是某样东西的早期迭代，有一天可能会成为主流。这是一种知识创造和探索的精神，感觉更真实于原始的“网络”，更符合我们的思维方式。

受到他庞大的知识网络的启发，我在三个月前发了一条推文说：“我想我会合法地为@visakanv付费作为一种服务。10美元/月，他可以用自己的想法、内容推荐和相关帖子的链接来回应我所有的随机思考。这项服务就像马里奥赛车的涡轮助推器一样让人精神振奋！“。

令我惊讶的是，Visa在几分钟内就做出了回应。“很高兴这样做，”他说，并分享了他的守护人的链接。

Visa的数字大脑是由Twitter线程组成的。媒体不是他发明的，但他把它推到了极限。

当马克·安德森在2014年开始发推文时，140字的限制并没有阻止他详细地发表自己的想法。他没有缩短他的推文，而是开始通过回复自己的方式将它们串连在一起。于是，推特风暴应运而生。起初，推特风暴是一种黑客行为。而且他们也有些许争议。Gawker曾抨击特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)使用推特风暴，称其为“一系列给人以实质和谨慎的错觉的想法，因为它们是以数字顺序呈现的。”2014年，科技博客作者兼投资者M.G.西格勒(M.G.Siegler)对他们大发雷霆：

1/理论上，2/我喜欢推特风暴3/我自己早就想要这样的功能了。但实际上，我他妈的讨厌他们。6/它们在推文流中流动得几乎就像从食道里吐出来的东西一样好。7/他们破坏了Twitter是什么，8/这是一项快速分享简短想法的服务9/并让其他人以某种形式回复那些看似有序的人，从而毁掉了流媒体的体验。

起初，创建推特风暴是一个非常手动的过程，而且它们不太容易阅读或分享。快进三年：2017年，Twitter正式推出tweestorms，并将其更名为“线程”。突然之间，将tweet串在一起并将生成的线程作为一个单元共享变得简单多了。这一产品变化创造了Visa和其他公司目前在其上织网的基础设施。

我在去年的某个时候发现了Visa的帖子，从那以后我就一直在它们上面爬来爬去。马克·安德森(Marc Anressen)的帖子大多是自给自足的，而维萨(Visa)的帖子是相互联系的。它们形成了一张相互联系的思想的巨大网络。没有开始，没有结束，没有地图，没有路线，也没有你在他的挂毯中的位置。只有一串串的线索似乎延伸到无穷无尽-这是一个不断扩大的Visa想法和发现的网络。在每个节点，他的追随者之间通常会进行一次全面的讨论。Visa在Twitter的基础上构建了一种感觉像是一种全新的媒体。这里有一个有代表性的帖子供你探索：

我已经酝酿这个理论1年了：就像WWE不是一个摔跤节目，而是一个关于摔跤节目的节目一样，主流媒体与其说是关于新闻，不如说是关于新闻的参与式互动电视节目有线新闻网实际上是有线新闻娱乐https://t.co/QZO2t8I9fI。

-Visa在SF的有效期至5月8日！🌉(@visakanv)2018年6月6日。

Visa的线程对Twitter的影响就像超链接对死树文本的影响一样。它们跨越时间和空间将事物联系在一起。如果没有线网，大多数推文都会被抛在后面。推特网络可以让人们重新发现旧的想法，并将它们与新的想法联系起来。

这些线索与20世纪早期的计算机先驱万尼瓦尔·布什的愿景有着家族相似之处。1945年，他写了一篇现在很有名的文章，名为“正如我们可能认为的那样”，其中描述了一种他称之为Memex的知识装置：

人不能指望完全人工复制[他的]心理过程，但他肯定应该能够从中学习。在较小的方面，他甚至可能有所提高，因为他的记录具有相对永久性。然而，从这个类比中得出的第一个想法是关于选择的。通过关联而不是索引进行选择可以是机械化的。因此，人们不能指望能达到头脑跟随联想轨迹的灵活性速度，但在从存储…中复活的物品的持久性和清晰度方面，应该有可能果断地击败头脑。全新的百科全书形式将会出现，准备好用一网关联的小径贯穿其中，准备放入备忘录中并在那里放大。

布什的联想之路的愿景已经在网络的一些角落实现了，比如维基百科(Wikipedia)。但是大多数内容是按时间倒序的流(也称为提要或时间线)组织的。社交媒体网站使信息消费成为一个非常线性的过程。我们向下滚动无限长的页面，这些页面(大致)按照从最新到最旧的顺序排列。超过一周前的内容在没完没了的新帖子、链接和图片的倾倒下变得僵化。在社交媒体上，时间是主要的排序原则。创造新内容感觉就像把树叶扔进咆哮的河里。它不依附于任何东西--它只是漂浮而过，注定会在几秒钟内被遗忘。我们不再真正地在网上“冲浪”了。除非我们是维基赛车，否则我们不会在人类知识的惊人旅程中从一个超链接跳到另一个超链接。我们滚动，点击，滚动点击。

我认为Visa的推特帖子是对这种无聊的线性关系的回应-试图让事情联系在一起。我们是联想生物。我们通过将事物与其他事物联系起来来理解事物。正如约书亚·福尔在他的“与爱因斯坦一起月球漫步”一书中所写的那样：“获得知识需要知识。记忆就像一张捕捉信息的蜘蛛网。它钓到的鱼越多，它就长得越大。而且它长得越大，钓到的鱼就越多。“。

我注意到线程化的冲动开始超越Twitter。它正出现在越来越多的网络角落。在Ribbonfield，Venkatesh Rao正在试验一种名为“博客链”的新体裁，即一堆博客帖子围绕一个主题链接在一起。它与传统的连续剧不同，因为它“是即兴创作的，而不是计划的，对环境中的重要事件做出反应，以一定的节奏发展，在结构上是一种随着时间的推移而建立的方式，适合多作者协作，能够支持与相邻博客链的进程间消息传递协议，没有必要或脚本上的‘结尾’。”博客链看起来像是Twitter主题的直系后代--试图在Twitter更僵化的平台之外尝试媒体。

在“爱普西隆理论”中，本·亨特创造了他所谓的“发现地图”。这是一种交互式可视化，将他的全部300篇博客帖子以网络图的形式显示出来。网络的节点被组织成主题群集。你可以浏览相关的帖子，查看不同时间的联系，而不是向下滚动按时间顺序排列的订阅源。这感觉像是一种与博客内容交互的真正新方式，也是对“我应该从哪里开始”这个问题的有趣回答。

我发现的最有趣的非线性线程产品是Are.na。就像Pinterest一样，不过是给书呆子看的。Are.na允许您将“块”(文本、链接、照片)组织成主题“频道”。例如，我目前正在为名为“深层历史”和“文化战争2.0”的频道收集素材。其他人可以很容易地向您的频道添加阻止，而您可以将他们的频道包含在您自己的频道中。频道可以以新颖的方式重新排列、重命名、连接。在Are.na上，你是一只蜘蛛，与其他一群好奇的蜘蛛一起编织着一张知识网。你永远不会知道你的网是如何连接起来的。我已经开始在Are.na(而不是Google)上搜索东西，因为每个区块都位于一个频道中，该频道与许多相关内容相连。谷歌搜索结果感觉像是死胡同，而竞技场区块感觉像是一个意想不到的开始。

写博客令人沮丧的是，每一篇帖子都让人感觉是静态的和最终的。作为一种媒介，它并不是很有生命力。我希望帖子随着时间的推移更容易演变，更容易萌发分支，更容易找到合作者。超链接是一种将事物连接在一起的相当粗糙的技术。Visa的帖子、Ribbonarm的博客链、Epsilon理论的探索地图和Are.na的频道都指向了一种更适合我们大脑实际工作方式的内容创作和消费模式。螺纹是一种流动性更强、延展性更好的介质。找到某人的线网感觉就像是在家里仔细阅读书架的数字效果。你不必知道你要找的是什么，但你通常会对你发现的东西感到惊喜。

在过去的几个月里，Visa一直在回复我的推文，并提供了他相关线网的链接。我在推特上发布的每一个随机想法都会成为他多年来一直在策划的收藏的一个新的切入点。如果我不在Patreon上支持他，他可能会这么做，但我相信他的线程实验是一项非常有价值的服务。随着互联网变得越来越复杂，我们将需要能够跨越时间将事物串在一起，挑战过去20年来主导在线内容创作的线性假设的人。

如果你喜欢这篇文章，请点击这里分享你的想法。让我们开始对话吧。

在推特上发布了这篇博文后，Visa(自然)回复了一个链接，链接到他关于帖子的帖子。这是一个值得探索的兔子洞。