Mozilla对相反的Megabar问题的限制评论

2020-06-21 07:42:15

确保在关于:config/";高级首选项";中将";browser.urlbar.megabar";首选项设置为";true";(在最新的Mozilla Firefox Nighly中应默认启用)。

尝试在GUI Options/About:Preferences中禁用它,因为此功能会让我的病态和不健康的眼睛在每次闪烁/闪烁/闪烁白色时感到厌烦和疲惫,并且看到在GUI Options/About:Preferences中没有任何控制此功能的首选项。

请在GUI Options/About:Preferences中提供控制此新功能的选项,目前仅在About:config/";Advanced Preferences";中隐藏的首选项控制此新功能,并在About:config/";Advanced Preferences";中隐藏首选项。总体来说,这似乎不是个好主意,因为用户如何知道某些隐藏的首选项会控制此功能,特别是某些影响残疾和疾病用户的新功能。

它可以位于选项(关于:首选项)中,例如位于";搜索";选项卡(关于:首选项#搜索)或";浏览";部分下的";常规";选项卡(关于:首选项#常规)中。

我不认为我们会公开一个偏好,这是一个很可能会成为默认设置的新设计,目前可以仅仅因为有一些剩余的错误就将其禁用。

我们尊重BUG 1584273中的首选简化动作,它避免了动画,但仍然会扩展。它应该由操作系统辅助功能IIRC设置。也许我们可以尊重toolkit.cosmeticAnimations.enable,但同样,它只会避开动画,但仍然会展开/收缩。那会有帮助吗?动画可能还需要一些调整。

我不认为我们会公开一个偏好,这是一个很可能会成为默认设置的新设计,目前可以仅仅因为有一些剩余的错误就将其禁用。

控制(禁用和启用)软件功能(特别是新功能)的能力至关重要。对我来说,禁止和不允许它有点像是对用户的不尊重,就像是在说,你必须而且必须像我们想要的那样使用软件,而不是以其他方式,也不是像你想要的那样使用软件。在我看来,Mozilla开发人员没有单一的逻辑理由将此首选项隐藏在Firefox的About:config/";Advanced Preferences中,而不将其添加到GUI Options/About:Preferences中,而那里已经存在其他更小的未来首选项。更重要的是,您甚至想要完成并完全删除首选项来控制这一点:配置高级首选项。看起来它超出了我的能力范围。但我仍然希望Mozilla开发者能改变他们对此的决定,这样它就不会只是一个人的决定,它会得到广泛的讨论。

我们尊重BUG 1584273中的首选简化动作,它避免了动画,但仍然会扩展。它应该由操作系统辅助功能IIRC设置。也许我们可以尊重toolkit.cosmeticAnimations.enable,但同样,它只会避开动画,但仍然会展开/收缩。那会有帮助吗?动画可能还需要一些调整。

动画是一件事,我禁用了同样的原因,为什么我也禁用了Megabar功能,但我主要是说闪烁/闪烁/闪烁在地址栏中的一些宽广的区域,这是令人厌倦和疲惫的我病态和不健康的眼睛,并正在影响残疾和疾病的用户。

(回复VIRTUAL_MANPL[:VIRTUAL]🇵🇱-(请提供信息?我-所以我会看到您的评论/回复/问题/等等。)。来自评论#3)。

控制(禁用和启用)软件功能(特别是新功能)的能力至关重要。

这不完全是一种功能,而是产品的设计,就像你如何向别人展示自己一样。如果我们认为它不能很好地服务于我们的用户,它将被更改。为每件事提供偏好是一种不能退出的方式,每个人都有不同的偏好,这是正常的。在设计上,它也更糟糕,因为它更具主观性。在我看来,这并不是对用户的不尊重,软件开发就是这样运作的。想一想,如果微软允许将Windows图形从Windows10切换到Windows Vista,因为一些用户当然更喜欢这样做,这对他们来说将是一个支持的噩梦。

动画是一件事,我禁用了同样的原因,为什么我也禁用了Megabar功能,但我主要是说闪烁/闪烁/闪烁在地址栏中的一些宽广的区域,这是令人厌倦和疲惫的我病态和不健康的眼睛,并正在影响残疾和疾病的用户。

我使用黑暗主题是出于类似的原因,在整个操作系统(当然还有Firefox)中都是如此,你试过了吗?如果你有闪烁白色的问题,这可能是对你最好的解决方案。放大的弧线并不是很突出,你的眼睛已经聚焦在球场上了。不应该有闪烁,如果我们知道在哪里,我们可以减少它。我们将讨论您的反馈并做出决定。

:Virtual,既然这个bug是一个回归,您能填一下(如果可能的话)regressed_by字段吗?有关更多信息,请访问AUTO_NAG文档。

有没有一些关于巨型棒背后的原因的讨论值得一读?我不小心报告了这是一个错误,我仍然认为这是一个对触摸设备或视障人士来说可能有意义的功能,但不是默认启用的功能。这东西看起来不错吗?我觉得这看起来很有破坏性。

(回复VIRTUAL_MANPL[:VIRTUAL]🇵🇱-(请提供信息?我-所以我会看到您的评论/回复/问题/等等。)。来自评论#3)。

控制(禁用和启用)软件功能(特别是新功能)的能力至关重要。

这不完全是一种功能,而是产品的设计,就像你如何向别人展示自己一样。如果我们认为它不能很好地服务于我们的用户,它将被更改。为每件事提供偏好是一种不能退出的方式,每个人都有不同的偏好,这是正常的。在设计上,它也更糟糕,因为它更具主观性。在我看来,这并不是对用户的不尊重,软件开发就是这样运作的。

我理解您的观点,但我对此有不同的看法,而且看起来,快速浏览几个讨论平台后,我的观点并不孤单,那就是在GUI选项/关于:首选项中必须有优先选项,或者最后在自定义.模式中必须有优先选项,就像现在的下载按钮及其与Mozilla开发人员长时间战斗后的自动隐藏模式一样,以进行控制。

想一想,如果微软允许将Windows图形从Windows10切换到Windows Vista,因为一些用户当然更喜欢这样做,这对他们来说将是一个支持的噩梦。

我不在乎像微软这样邪恶和糟糕的公司怎么想,Mozilla也不应该在意,因为微软在很长一段时间里都不尊重Windows用户。只是快速地看一下推动移动触摸,比如PC上的GUI,强制遥测,强制和越来越多的错误更新,等等,更不用说一些不同的和有点模糊的字体渲染了。这些只是我仍在使用Windows7的众多原因中的一部分。因为在我使用的每款软件仍能正常运行的情况下,我没有单一的理由要求我更新到Windows10。更重要的是,即使是最新的硬件也能正常工作,但需要非官方的外部用户创建黑客和补丁,因为微软官方禁止和不允许这样做。对于作为用户的我来说,我只关心与我正在使用的软件交互时的效率和生产力,因此必须更改关键的、至关重要的设置和首选项来满足我的需求。

动画是一件事,我禁用了同样的原因,为什么我也禁用了Megabar功能,但我主要是说闪烁/闪烁/闪烁在地址栏中的一些宽广的区域,这是令人厌倦和疲惫的我病态和不健康的眼睛,并正在影响残疾和疾病的用户。

我使用黑暗主题是出于类似的原因,在整个操作系统(当然还有Firefox)中都是如此,你试过了吗?如果你有闪烁白色的问题,这可能是对你最好的解决方案。

我的系统不支持深色模式,但从一开始,我总是修改、定制和个性化系统外观,所以最后看起来会像深色模式。如果我只能在Firefox中对主题使用启用的黑暗模式,但不幸的是,正如我所看到的那样,它不受支持。但主要问题仍然是扩大。

放大的弧线并不是很突出,你的眼睛已经聚焦在球场上了。不应该有闪烁,如果我们知道在哪里,我们可以减少它。我们将讨论您的反馈并做出决定。

我的眼睛不像地址栏那样聚焦在场地上。我设置了我的主页页面,当我启动Firefox的时候,也是当我打开新的标签和新窗口的时候,这种闪烁/闪烁/闪烁在地址栏中一些宽广的区域是非常令人厌倦和疲惫的,让我病态和不健康的眼睛感到疲惫,它也影响了其他残疾和疾病的用户,特别是视力和视觉方面的用户。

太糟糕了,Mozilla将禁止和不允许Firefox用户修改和禁用Megabar,特别是当许多Nighly用户在查看许多讨论网站页面时,希望有内置选项来禁用这一功能。不过,如果能知道Mozilla对这一快速决定的看法,那就太好了。

我有一个问题,因为如果有人提交补丁,你会怎么做?你要把它合并吗?

如果我了解了足够多锈迹,以及我认为Firefox是如何构建的,我就可以提交…的补丁。但是,在我开始之前,我想知道您的Mozilla是否会接受它并将其合并到基本代码中。

所以我需要一个回答,你接受这个bug的补丁吗(因为它对我来说是个bug)?一个简单的补丁,它只在about:config数据库中添加一个密钥,阅读它,如果它是假的,则将栏更改为旧的。

我有一个问题,因为如果有人提交补丁,你会怎么做?你要把它合并吗?

这是非常不幸的,Firefox不再是可以使用的浏览器。您取消了在URLbar中单击以将光标放在我们想要的位置的功能,现在您通过删除about:config首选项强制使用这个巨大的栏和不必要的更改。老实说,我已经对这个浏览器失去了所有的尊重和信心。

你真的应该再考虑一下用户,因为你已经完全把他们扔出了窗口,努力让浏览器具有动画效果和极其令人困惑的删除功能的决定。那里有关于:配置首选项。为什么要把它移走呢?为什么要强制更新urlbar?事实是,每次您使用URLbar更改某些内容时,在接下来的一个小时左右就会有大量的错误报告,而您只需简单地说……。不,去他妈的用户,我们想要这个,哦,别想着改变首选项。我们把它拿走了,所以你必须用它。

这是我使用的版本,在所有URLbar恶作剧成为一件事之前。

这篇帖子可能会因为使用不安全的版本而被隐藏和诽谤,但如果Firefox愿意听的话,我们就不必这么做了,很明显,他们对此不感兴趣,所以我们求助于侵入json文件和userChrome文件。然后火狐就来了,把你的房子弄得乱七八糟,找出你更改的内容,然后把它从首选项中删除,这样你就不能更改它了。

我认为Mozilla需要认真考虑增加一个选项,至少让它变小(而不是点击时变大)。因为这是一个严重的争议点。

您需要先登录,然后才能对此错误进行评论或更改。