邮寄投票：选票欺诈风险、州法律和特朗普的主张

邮寄投票并不是一种新的投票方式，但随着冠状病毒大流行颠覆了人们的日常生活，它受到了新的关注。

投票方式正在迅速成为常态，并迅速变得充满政治色彩，因为一些共和党人--特别是特朗普总统--正在反对全国范围内正在发生的邮件投票扩张。

邮寄投票和邮寄投票这两个短语实际上包含了广泛的政策，所有这些都是为了给那些想要或需要在投票站以外的地方投票的选民提供更大的灵活性。

根据麻省理工学院选举数据实验室的说法，这种做法可以追溯到南北战争时期，当时士兵们有机会在战场上投票。各州在19世纪末开始扩大缺席投票法，以适应选举日不在家或生病的选民。

目前，所有州都允许至少一部分选民通过邮寄投票。

一些州允许所有登记选民收到邮寄选票(也称为缺席选票)，一些州要求提供借口或理由。各州的政策也有很大的不同，关于邮寄选票的计数要求；一些州只要求选民的签名，而另一些州则要求证人签名或选票返回信封必须公证。

几乎所有的人。根据非营利组织开源选举技术研究所最近的一份报告，46个州现在向所有选民提供某种形式的邮件投票。

总体而言，这种扩张是两党合作的；24个州有民主党州长，22个州有共和党州长。

但对邮件投票扩大的有限回击几乎完全来自共和党人。

根据奥塞特研究所的报告，所有四个没有扩大邮件投票渠道的州都是由共和党州长领导的。

例如，德克萨斯州是四个没有扩大邮寄选票渠道以应对疫情的州之一，那里的共和党人正在进行一系列高调的法庭斗争，以保持这一点。

德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿在一份声明中表示，担心感染新冠肺炎并不等于州法律要求的疾病或身体状况。他还表示，如果人们在他认为不正当的事情上使用邮寄投票，他的办公室将以选民欺诈为由对他们提起诉讼。

然而，大多数其他州级共和党人都接受了邮寄投票的扩大，包括佐治亚州和爱荷华州等一些州，这两个州在6月份的初选之前向所有登记选民邮寄了缺席投票申请表。

总体而言，专家估计，在11月份的大选中，多达70%的选票可能是通过邮寄方式投出的。

总体而言，即使在大流行让选举官员争先恐后地确保人们可以安全投票之前，美国的邮寄投票就一直在上升。

在2018年中期选举中，约有四分之一的选民通过邮寄投票，是20年前邮寄投票率的两倍多。这一增长很大程度上来自近年来过渡到全邮件选举的少数几个州。

在全国范围内，对邮寄选票的态度也是决定性的积极的。皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项民意调查发现，超过70%的美国人认为任何想通过邮寄投票的选民都应该能够投票。

这包括49%的共和党人。在相当数量的人口已经通过邮寄投票的州，共和党人的支持率跃升至近70%。这似乎表明，随着选民逐渐熟悉邮寄投票的运作方式，他们更有可能支持邮寄投票。

反对邮寄投票的是共和党人，他们所在的州还没有提供广泛的邮寄投票。

总统已经明确表示，尽管他自己多次通过邮寄投票，但他不支持广泛扩大这种做法。

他在推特上发布了许多关于各州正在做什么的虚假声明，包括说密歇根州国务卿邮寄该州选票申请表中的所有登记选民是非法的，以及歪曲了加州邮寄所有登记选民选票的决定。

值得注意的是，Twitter决定加入进来，在他关于加州决定的推文中添加了一个事实核查标签。

特朗普表示，选民应该被要求有缺席投票的理由，否则选举过程将变得非常舞弊。他和他的工作人员指出了一些孤立的舞弊事件，但从未提供证明这一点所需的数据。选举专家表示，这一说法是错误的。

特朗普还表示，他认为扩大邮件投票在政治上对共和党不利，尽管研究也对这一概念提出了异议。斯坦福大学(Stanford University)最近的一项研究发现，实施普遍邮件投票没有党派效应。

与此同时，国会中的许多共和党人都专注于如何退回邮寄选票。他们不希望人们能够替别人退票。

一般来说，民主党人认为这种做法对弱势群体有帮助；例如，一个人交出了他们疗养院或住宅区的所有选票。但民主党人所称的社区选票收集，共和党人嘲笑为选票收获，并表示这会让同样的弱势群体受到操纵和选票胁迫。

伊利诺伊州共和党众议员罗德尼·戴维斯(Rodney Davis)在最近的一篇专栏文章中写道，这些收集选票的收割机不需要出示身份证，他们不需要是公民，也不需要有资格投票，众议院管理部门的资深成员罗德尼·戴维斯(Rodney Davis)在最近的一篇专栏文章中写道，这些获得选票的收割机不需要出示身份证，也不需要是公民，也不需要有资格投票。你认为美国人会相信让一个不会投票的人去捡选票不会在我们的选举中招致舞弊吗？

然而，民主党人正在提起诉讼，要求允许在一些州进行第三方收集，包括宾夕法尼亚州和北卡罗来纳州等战场。

虽然选举专家表示，邮寄投票中的舞弊行为比面对面投票稍微普遍一些，但这仍然是一个微不足道的数额，在统计学上没有意义。

安珀·麦克雷诺兹(Amber McReynolds)，前科罗拉多州选举官员，现在是全国投票在家研究所(National Vote At Home Institute)的首席执行官；以及麻省理工学院选举数据和科学实验室主任查尔斯·斯图尔特(Charles Stewart)最近在“国会山”(The Hill)的一篇题为“让我们把邮寄投票舞弊神话抛诸脑后”的专栏文章中，将这些数字放在了上下文中。

他们写道，在过去的20年里，全国范围内有超过2.5亿张选票是通过邮寄进行的，而与邮寄选票相关的选举舞弊只有143起刑事定罪。这意味着每个州平均每六七年就会发生一起案件，或者说欺诈率为0.00006%。

他们写道，2020年，在大多数州，扩大邮寄投票将是一项挑战。但我们重申：没有证据表明邮寄投票会导致猖獗的选民欺诈，也没有证据表明选举官员缺乏如何防范滥用的知识。

也没有证据表明司法部长威廉·巴尔(William Barr)在最近接受“纽约时报”(New York Times)杂志采访时提到的那种邮件投票干扰。

巴尔暗示，外国可以轻易地制造假选票，在上面写上名字，然后寄回，尽管选举官员和专家立即驳斥了这一说法。

选举顾问、犹他州和科罗拉多州前地方选举官员詹妮弗·莫雷尔(Jennifer Morrell)告诉NPR，要想让这样的阴谋只为一张选票奏效，对手需要完美地模仿选票的大小、风格，甚至纸重，再到邮寄的信封-所有这些都经常在每个选举周期发生变化，每个县的情况也不同。

每一次选举的选票都是独一无二的。每个司法管辖区通常会有几十到数百种独特的投票方式。莫雷尔说，每种选票样式的校样都会进行审查和测试，以确保选票扫描仪将读取这些选票，而且只读取那些选票。"；即使是上次选举时在该系统上创建的选票也无法读取。"；

总而言之，莫雷尔列出了对手必须完美复制的数十个独特的方面，除了在登记系统中将其与真正的选民排成一行，并伪造与选民备案签名一致的签名外，还列出了几十个独特的方面，对手必须完美地复制这些方面，此外，还要在登记系统中将其与实际选民的签名排成一条线。

她说，你需要完全复制所有这些元素，并在美国1万多个司法管辖区和数十万种独特的投票方式上做到这一点。

或者，正如科罗拉多州选举主任贾德·乔特(Judd Choate)对“华盛顿邮报”(The Washington Post)所说：这简直是荒唐到了幽默的地步。

这一想法在国会中的一些民主党人中很受欢迎，包括参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)和艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)，后者在今年早些时候提出了自然灾害和紧急投票法。该法案将大幅扩大所有美国选民的邮件投票渠道，并补偿当地选举官员提供这种渠道的数十亿美元成本。

但它不太可能获得通过，因为国会中的共和党人抵制任何从联邦层面规范选举的措施；他们坚持各州和地方应该管理自己的民主党进程。

选举专家也对各州，特别是那些习惯于只邮寄和接收少量邮寄选票的州，能否及时有效地在11月扩大行动表示怀疑。这样的变化通常需要各州几年，如果不是几十年的话。

负责打印选票的私营公司也可能因需求的快速增长而不堪重负。

美国最大的选票打印公司之一Runbeck选举服务公司的首席执行官凯文·伦贝克(Kevin Runbeck)在最近的一次美国选举援助委员会听证会上表示，现在就需要做出决策。如果你们等到7月份才下订单，我们就不能加快速度，也不能以足够快的速度制造设备。