纳西姆·塔勒布(Nassim Taleb)：反脆弱的定义及其意义

虽然很多人不经意间使用了这个词，但没有多少人读过这个词：反脆弱，纳西姆·塔勒布(Nassim Taleb)为我们定义了这个词。

就像明确黑天鹅的构成可以让我们更好地讨论这个话题一样，定义反脆弱性也是如此。

抗脆弱物质的经典例子是九头蛇，这是一种希腊神话中的生物，它有很多个头。当一个被砍掉时，两个又长回原来的位置。

有些东西从冲击中受益；当它们暴露在波动、随机、无序和压力源中时，它们就会茁壮成长，喜欢冒险、冒险和不确定。然而，尽管这一现象无处不在，但没有一个词可以表示脆弱的反义词。让我们称它为反脆弱吧。反脆弱性超出了弹性或健壮性。坚韧不拔的人能抵抗冲击并保持不变；抗脆性的人会变得更好。这一特性是一切随时间变化的背后的原因：进化、文化、思想、革命、政治制度、技术创新、文化和经济成功、企业生存、好食谱(比如鸡汤或鞑靼牛排加一滴白兰地)、城市的崛起、文化、法律制度、赤道森林、抗菌性…。甚至我们自己作为一个物种在这个星球上的存在。反脆弱性决定了什么是活的，什么是有机的(或复杂的)，比如人体，什么是惰性的，比如你桌子上的订书机之类的物理物体。

反脆弱的人喜欢随机性和不确定性，这也意味着--关键是--对错误的热爱，一种特定类别的错误。反脆弱性有一个独特的特性，那就是允许我们处理未知的事情，在不理解它们的情况下做事情-并把它们做好。让我更具攻击性：多亏了反脆弱性，我们在很大程度上做得比我们想的要好。在任何时候，我都宁可做一个愚蠢的、反脆弱的人，也不愿做一个极其聪明、脆弱的人。

我们周围很容易看到类似于衡量压力源和波动性的东西：经济体系、你的身体、你的营养(糖尿病和许多类似的现代疾病似乎与进食缺乏随意性和缺乏偶尔饥饿的压力源有关)，还有你的心理。甚至还有反脆弱的金融合约：它们明确地设计为从市场波动中受益。

反脆弱让我们更好地理解脆弱。正如我们不能在不减少疾病的情况下改善健康，也不能在不首先减少损失的情况下增加财富，反脆弱性和脆弱性也是不同程度的。

通过掌握反脆弱性的机制，我们可以为商业、政治、医学和一般生活中的不确定情况下的非预测性决策建立一个系统和广泛的指南-任何未知的优势，任何对事物存在随机性、不可预测性、不透明度或不完全理解的情况。

判断某物是否易碎要比预测可能对其造成伤害的事件的发生容易得多。脆弱性是可以衡量的；风险是不可衡量的(在赌场或自称“风险专家”的人的头脑之外)。这为我所说的“黑天鹅”问题提供了一个解决方案--无法计算由此引发的罕见事件的风险并预测它们的发生。对波动性伤害的敏感性是很容易处理的，比预测可能造成伤害的事件更容易处理。因此，我们建议将我们目前的预测、预测和风险管理方法放在他们的头上。

在每个领域或应用领域，我们都提出了从脆弱走向反脆弱的规则，通过降低脆弱性或利用反脆弱性。我们几乎总是可以使用一个简单的不对称性测试来检测反脆弱性(和脆弱性)：任何从随机事件(或某些冲击)中带来的好处大于坏处的东西都是反脆弱的；反之是脆弱的。

至关重要的是，如果反脆弱性是所有幸存下来的自然(和复杂)系统的属性，剥夺这些系统的波动性、随机性和压力源将对它们造成伤害。它们会变弱、死亡或爆炸。我们一直在使经济脆弱，我们的健康，政治生活，教育，几乎所有的…。通过抑制随机性和波动性。…。压力源。我们的许多现代的、结构化的世界一直在用自上而下的政策和奇思妙想(在书中被称为“苏联-哈佛错觉”)伤害我们，它们恰恰是这样做的：对系统的反脆弱性的侮辱。这就是现代性的悲剧：就像神经质过度保护的父母一样，那些试图帮助我们的人往往伤害我们最深(参见医学遗传学)。

抗脆剂是黑天鹅的解毒剂。现代世界可能会增加技术知识，但也会让事情变得更加脆弱。

…。黑天鹅劫持了我们的大脑，让我们觉得我们“某种程度上”或“几乎”预测到了它们，因为它们是可以追溯解释的。因为这种可预测性的错觉，我们没有意识到这些天鹅在生活中的作用。生活比我们记忆中表现出来的更多，更多的是迷宫-我们的大脑正在把历史变成平滑和线性的东西，这让我们低估了随机性。但当我们看到它时，我们会害怕它，反应过度。由于这种对秩序的恐惧和渴望，一些人类系统通过扰乱看不见或看不见的事物逻辑，往往会受到黑天鹅的伤害，几乎永远得不到任何好处。当你追求秩序时，你得到的是伪秩序；当你拥抱随机性时，你只能得到秩序和控制的度量。

复杂系统充满了难以检测的相互依赖和非线性响应。“非线性”的意思是，当你将药物剂量增加一倍，或者当你将工厂的员工数量增加一倍时，你得到的不是最初的两倍效果，而是多得多或少得多。在费城度过的两个周末并不是一个周末的两倍--我试过了。当在图形上绘制响应时，它不会显示为一条直线(“线性”)，而是一条曲线。在这样的环境中，简单的因果联系是错位的；很难通过查看单个部分来看出事情是如何工作的。

人为的复杂系统往往会产生级联和失控的反应链，从而降低、甚至消除可预测性，并导致超大事件。因此，现代世界的技术知识可能在增加，但矛盾的是，它让事情变得更加不可预测。

黑天鹅问题的一个恼人的方面-事实上是核心的，也是很大程度上被忽略的-是罕见事件的几率根本无法计算。

想想看，大自然母亲不仅仅是“安全”的。它在破坏和替换上咄咄逼人，在选择和重新洗牌上咄咄逼人。当谈到随机事件时，“稳健”肯定是不够的。从长远来看，考虑到时间的无情，所有具有最微小脆弱性断裂的东西-然而我们的星球可能已经存在了40亿年，令人信服的是，健壮性不可能仅仅是这样：你需要完美的健壮性，才能使裂缝不会最终导致系统崩溃。考虑到无法实现完美的健壮性，我们需要一种机制，使系统通过使用(而不是遭受)随机事件、不可预测的冲击、应激源和波动性来持续地自我再生。

脆弱和反脆弱是相对的，没有绝对的。你可能比你的邻居更容易反脆弱，但这并不能让你变得反脆弱。

所有这些都可以得出一些相当重要的结论。通常情况下，你不可能是反脆弱的，但如果达不到这一点，你应该是健壮的，而不是脆弱的。你是如何变得健壮的？确保你不是脆弱的。排除那些让你脆弱的东西。在一次采访中，塔勒布提出了一些想法：

你必须避免债务，因为债务会让系统变得更加脆弱。你必须在一些地方增加冗员。你必须避免最优化。对于从事金融工作的人来说，理解这一点非常关键，因为这与你在投资组合理论中学到的一切背道而驰。…。我一直非常怀疑任何形式的优化。在黑天鹅的世界里，优化是不可能的。您所能达到的最佳效果是降低脆弱性和增强健壮性。