Meta发布了第四季度广受欢迎的内容报告，显示浏览量最大的Facebook页面因违反政策而被删除；梅塔不愿透露自己的名字

可以肯定地说，梅塔驳斥Facebook放大分裂性政治内容的想法的努力并没有像它希望的那样进行。

简要回顾一下，去年，Facebook发布了有史以来第一份针对Facebook的“广泛浏览内容”报告，该报告的发布主要是为了回应《纽约时报》记者凯文·鲁斯（Kevin Roose）创建的推特账户，该账户根据Facebook和#39；中国自己的CrowdTangle监控平台。

在过去24小时内，美国Facebook页面上表现最好的链接帖子来自：1。占领民主党2。本·夏皮罗3。占领民主党4。本·夏皮罗5。本·夏皮罗6。彭博社7。占领民主党8号。人9。美国之音缅甸新闻10。福克斯新闻

-Facebook'；s前10名（@FacebooksTop10）2022年3月1日

这些列表通常由右翼发言人和页面占据主导地位，这给人的印象是Facebook通过其算法专门放大了这类内容。

可以理解的是，Facebook对这种描述感到不满，因此首先，它解散了CrowdTangle团队，因为该应用程序应该显示什么内容。然后，根据它的估计，它根据更多的指示性数据发布了自己的、更有利的报告，并发誓将在未来的每个季度公布报告，作为一项透明度措施，

听起来不错，当我们对实际发生的事情有了更多的了解时，这就很棒了。然而，实际的报告并没有真正澄清或反驳所有这些。

例如，Facebook在每一个被广泛浏览的内容报告中都包含了这个图表，以表明新闻内容在应用程序中并没有那么重要。

因此，来自朋友和家人的帖子是最重要的——这并不能告诉你太多，因为这些帖子当然可以是新闻页面的内容分享，或者是基于出版商内容的当天新闻评论。

这是报告的真正重点——在第一份广受关注的内容报告中，Meta显示，在应用程序中获得最多关注的其实不是新闻内容，而是垃圾邮件、垃圾和菜谱。

Meta今天发布的最新广受欢迎的内容报告显示了类似的情况——只有一个特别值得注意的例外：

这里列出的第一个页面，是本季度访问量最大的Facebook页面，在Meta用来表明其平台没有负面影响的报告中，实际上已经被Meta本身禁止，因为它违反了其社区标准。

这不是一个很好的外观——而报告中的其他列表也再次强调了垃圾邮件、垃圾和随机页面（轮胎刻字公司，通过UPS给圣诞老人的信）在整个期间也获得了巨大的吸引力。

事实上，这份最新报告进一步突显了人们对Facebook发布的担忧，因为无论出于何种原因（Meta不会澄清细节），它被认定为共享可疑帖子的页面，在Meta最终关闭之前，已经在应用程序中获得了巨大的吸引力。

值得注意的是，该报告涵盖了三个月的时间（在这种情况下，在2021年10月1日至2021年12月31日期间），这意味着它可能不太可能看到新闻内容列出无论如何，随着新闻周期的变化很快，主要新闻故事只获得牵引在任何一天。

那么，你可能会争辩说，如果鲁斯的每日前十名列表中经常出现的右翼新闻媒体实际上表明了Facebook的共享趋势，那么它们就会出现在这个列表中。

但首先，这些Facebook页面中有许多共享YouTube链接，我们不知道这种推荐流量的具体情况（YouTube是最主要的域名来源），同时，有多少用户实际点击每个页面共享的链接也是个问题。

通常情况下，标题足以引发愤怒和辩论，评论部分的回复让人抓狂，而用户却没有真正阅读这篇文章。

如果有人分享一篇带有分裂性标题的帖子，如果人们不点击阅读，它的分裂能力会减弱吗？

基本上，这里使用的逻辑元有很多空白，这给解释留下了很大的空间。事实上，不可能说Facebook的算法不会激励有分歧、有争议的帖子，因为它的系统的确希望促进参与，并让用户保持互动，以此作为将他们留在应用程序中的一种手段。

什么推动了在线参与？情绪化的帖子，愤怒和喜悦是最容易分享的情绪。正如任何社交媒体营销人员都知道的那样，在你的受众中触发这些反应，你就会产生参与感，因为更多的情感吸引意味着更多的评论、更多的反应——在Facebook的情况下，更大的影响范围，因为算法会根据这些活动为你的内容提供更多的曝光。

因此，在争夺观众注意力的斗争中，Facebook帮助推动了整个充满情感的行业——以及由此增加的曝光率可能带来的后续广告收入，这是有道理的。

一般来说，人们经常把社交媒体视为引发更多社会分裂的关键因素，这一点也存在争议，因为人们需要更多地了解每个人对每个问题的想法。但是算法的刺激，多巴胺的喜欢和评论的激增，通知的嗡嗡声。所有这些因素都在更具党派色彩的媒体格局中发挥作用，分享越来越多煽动性信息的动力也在发挥作用。

拿一天中最大的问题，拿出你能拿得起的最糟糕的方案。然后按“Post”。不管你喜欢与否，这在很多情况下都是一种有效的策略，老实说，Meta为了试图表明事实并非如此而继续进行的努力是相当荒谬的。

不管怎样，这都是Meta的发展方向，其广受关注的内容报告继续显示，人们在Facebook上花费的时间基本上都花在了无意识的垃圾上。

老实说，我不知道，但我知道这份报告在整体感知方面没有任何好处。

您可以在这里查看Qeta 2021的Meta的“广泛查看的内容”报告。