关于博客的索引主页：[email protected]新闻组：comp。阿奇，康普。lang.cSubject:Re:64位芯片，32位兼容性？日期：1995年9月28日02:36:19 GMTOR组织：Silicon Graphics，Inc.In article<；44boso$ies@dg-rtp。dg。com>；，[email protected]（奥弗卡恩）写道：|>>；未来30年的建筑，我'；d明确表示'；它实际上是64位的，|>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^|>；嗯，我会小心这些声明。远低于30 |>；几年前，人们认为16位是很多，32位比|>；我们需要这个世纪。让'；让我们尝试更详细的分析，我'；我以前发布过类似的内容，但忘了保存，所以让我再试一次：多年来，DRAM每3年变大4倍，或每3年变大2位。2） 因此，一个用于处理高端系统的CPU系列通常会每3年增加2位*物理地址*，其大小通常会适合您打算建造的*最大*机器。考虑到正常的进度，以及通常需要覆盖2-3代内存的情况，根据产品的时间，您至少需要4:1的范围，在极端情况下可能需要16:1的范围。例如，36位物理地址支持16GB内存。。。目前已经有16GB的单机架微处理器盒，仅使用16Mb的DRAM；当然，4GB-8GB范围内还有更多。当然，32位物理寻址机可以通过外部映射寄存器解决这个问题。。。假设你可以忽略内核程序员的抱怨：-）当然，有些系统设计消耗物理内存地址的速度比你快'；我希望如此。特别是，假设您构建了一个包含多个内存系统的系统。最小/自然的方法是使用地址的高阶位来选择要访问的内存。最简单的设计最终会为*最大*的单个内存留下寻址空间，因此较小的内存会留下寻址孔。也就是说，假设每个内存可能在64MB到1GB（30位）之间。使用36位地址，可以方便地同时使用2**6或64个CPU。当然，如果单个内存可能达到4GB（4的因数），那么现在就只有16个CPU了。注：在下一批芯片中，物理地址大小似乎在36位和40位之间分开。。。虚拟地址1）对用户级代码可见，而物理地址通常不可见。2） 我'；We’我声称一条经验法则是，有些实用程序的虚拟内存使用量是物理内存大小的4倍。（也就是说，看到了一些这样的情况……并且看到如果他们开始更多地寻呼，他们会变得比人们能忍受的慢。：-）。轩尼诗声称这是一个严重的低估，也就是说，随着内存映射文件得到更多的使用，以及有漏洞的文件，人们可以更快地消耗虚拟内存。。。我同意，但很难估计这种影响。预测64->；128位转换：1）如果内存密度继续以相同的速度增加，虚拟内存压力保持4:1的比例，我们认为我们'；我们刚刚又增加了32位，消耗了2位/3年，我们得到了：3*32/2=48年，我任意选择1995年作为一个年份：a）一些客户对4GB+物理内存有明显的压力，一些人购买了更多，在"；香草和#34；系统。b）可以预期有4家供应商将提供64位芯片，也就是说，这不是一个完全奇怪的现象。因此，一个估计值为1995+48=2043，处于64->；128位转换，基于*物理内存*压力。也就是说：压力来自于想要方便地处理人们可能实际购买的记忆。当然，上面提到的多内存系统问题在几年内就解决了。。。然而，可以通过添加Extra映射信息这一时间神圣的方式来处理这一问题，而无需修改用户级代码。2） 另一方面，如果有洞的文件和大文件的文件映射得到了更大的使用，那么*虚拟内存*压力的增长要比物理大小以上的常数因子快得多。。。我最好的猜测是2020年。注意"；小调"；芯片空间、布线和门延迟等实现问题，尤其是128位加法器&；搬家不是小事，所以人们不是'；别急着去买128种苦味酒来消遣，就像人们把64种苦味酒的上市日期和他们预期的市场相匹配一样。当然，如果有人做了一个操作系统，它使用128位寻址来唯一地寻址世界上的每个字节，*并且*这接管了世界，它可能会成为128个字节的动力：-）当然，各种各样的惊喜可能会发生，以破坏这些场景。然而，请注意，通常的假设是，从32岁开始，需要N年时间；64意味着从64年开始需要N年时间->；128 ... 与正常记忆进程不兼容，即64->；128是2N-john mashey免责声明：<；一般免责声明，我仅代表我发言，等等>；UUCP：[email protected]:415-390-3090传真：415-967-8496USPS:Silicon Graphics 6L-005，2011北海岸大道，加利福尼亚州山景城94039-7311
发件人：[email protected]新闻组：comp。主题：Re:64位芯片，32位兼容性？日期：1995年9月28日02:56:40 GMTOR组织：Silicon Graphics，Inc.In article<；萨尔曼[email protected]>；，[email protected]（萨尔曼·斯特恩）写道：|>；从25年后所需的字数和地址空间来看，Alpha |>；与MIPS、SPARC和|>；PowerPC等从32位变为64位。然而，360的例子显示|>；这可能没有必要。请注意，已完成|>；32位到64位的转换将很难达到128位。（所有这些芯片都支持比Alpha更多的数据类型，这意味着使用了更多的操作码空间等等）没什么大不了的。。。我们中的大多数人仍然有操作码空间，尽管可能没有人们希望的那么干净，而且对于如何做到这一点，肯定有一个完善的模型-john mashey免责声明：<；一般免责声明，我仅代表我发言，等等>；UUCP：[email protected]:415-390-3090传真：415-967-8496USPS:Silicon Graphics 6L-005，2011北海岸大道，加利福尼亚州山景城94039-7311
发件人：[email protected]新闻组：comp。主题：Re:32 vs 1024位处理器日期：1996年1月31日22:07:09 GMTIn文章<；[email protected]>"斯特凡·蒙尼尔"&书信电报；斯特凡。[email protected]>；写道：|>；我不'；我不认为这个问题仅仅是技术问题|>；它'；更可能是：|>|>；你会用这些1024比特做什么|>；什么'；重点是什么|>|>；如果你能找到一种方法来利用更多的1024位数据路径|>；比起一些特殊情况（比如密码学），也许你可以说服|>；人们开始思考它。注：我认为N位CPU有N位宽的整数寄存器和数据路径。1） 在R10000中，64位宽的整数数据路径约为宽度的20%。1024是16倍大。要使1024位的数据路径与相同大小芯片的宽度相同，只需要10次缩小，即10次芯片生成；假设每人3年，即'；比你早30年'；德文想考虑一下。如果你愿意让它成为芯片中更大的一部分，你可能会拯救两代人。（你可以摇动数字，但这就是想法。）2） 当然，因为电线通常不会'；t收缩得像晶体管一样快，有"；小调"；在芯片周围运行大量1024位宽总线的问题。3）除了空间问题，考虑到设计师们正在努力消除芯片上长的导线造成的延迟。并且不太可能因为需要做1024位宽的加法器和移位器而兴奋。4） 正如斯特凡所说，你甚至需要一个“好理由”来思考：我'；we's lost the post，但是我们在去年完成了这项工作，只是讨论了*128*位什么时候可以进来。自从我们'；在32/64位的边界上，64位寻址又增加了32位，你可以说我们每3年消耗2位（跟踪DRAM），即'；3*32/2，或48年。出于各种原因，我'；我曾预测，假设目前的增长率，有人会更早地这样做，可能在2020年或2030年左右。换句话说，关于你可能认为1024可能的时间，你和39；我会考虑做128。一句话：a）32位CPU已经不足以满足某些用途。b）64位CPU可能足够长时间使用；请注意，已经有<$35个64位微控制器可用，所以这并不奇怪。--john mashey免责声明：<；一般免责声明，我仅代表我发言，等等>；UUCP：[email protected]:415-933-3090传真：415-967-8496USPS:Silicon Graphics 6L-005，2011北海岸大道，加利福尼亚州山景城94039-7311
关于博客的索引主页