在苏格兰联系多余的死亡和SARS-COV2疫苗接种

SARS-COV2疫苗接种疫苗是否对苏格兰的过度死亡有任何影响？

示出两个数据集之间的关系的一种简单方法是将一个与另一个相对绘制。这与更改的情况更复杂，如监控疫苗的卷展栏。疫苗计划确保了大约95％的苏格兰大多数老年人口现在已经有了辉瑞或阿斯蒂伦疫苗的第一剂。我以这种方式将这些联系在一起：

计算2020年代录制的每周过量死亡人数，为每个年龄组录制2020年

阅读每个年龄组接种的人口的累积百分比，因为接种疫苗于2020年12月开始

这样，我创建了一个图表，显示了时间，过度死亡和疫苗的每个年龄组的百分比之间的关系。

我们希望随着时间的推移，过度死亡人数（预计主要由Covid-19造成的）应减少，因为疫苗的人口疫苗的增加。

所以我开始计算过量的死亡。这利用了前5岁（2015-2019）的平均死亡，并且被定义为2020年2020年的死亡= 2015 - 2019年2021年的死亡人数。我已经计算了每周的过剩死亡，每个年龄组都可以获得。 2015-2019和2020-2021死亡人员可从苏格兰的国家记录中获得。我通过为每个年龄段的每个卫生委员会总结而来，计算全国死亡。

有一点值得注意的是疫苗接种和过度死亡年龄群是不同的。值得庆幸的是，除了16-29（疫苗接种）和15至19,20至24和25〜29（过度死亡）外，它们通常会重叠。然而，这对普通图片几乎没有影响，因为每周都有15岁的人死亡。

最后，现在我有过多的死亡和每个年龄组的累积百分比接种，然后我可以将它们放在一起。我专注于每种疫苗的剂量1，因为这些疫苗的大部分疫苗只接受了这种剂量。

疫苗接种与1月中旬/末的过度死亡增加有关，直到最古老的三个年龄组（分别为80年以上的年龄的最古老的三龄段（45,151和113周，25/01和01/02年小组 - 从-19在11月1日增加到19岁以下）

55-59,60-64和65-69之间的55-59,60-64和65-69之间存在更温和但在25/01和15/02之间（但难以说出55-59和60-64，因为少于50％到目前为止，年龄组已接种疫苗）

最年轻的年龄群体中没有可观察的效果（但这些疫苗的疫苗少于12％）

该分析并不能证明疫苗接种和过度死亡之间的因果关系。毕竟，我无法访问数据，这些数据显示每周接种疫苗的人的数量。还有几个其他因素也可能导致多余的死亡时间 - 正在进行的锁定和科迪德是最明显的因素。然而，Covid死亡的率也在该期间下降，而且还没有人知道锁定对多余死亡的全部效果。

主要观点是，在收到大部分疫苗接种的年龄组中，在整个第一剂疫苗接种方案中，在整个第一剂疫苗接种方案中维持了（并在某些年龄组中增加的每周死亡人数，并且只会减少它在很大程度上结束了。

如果疫苗和过量死亡之间存在因果关系，是与疫苗接种计划相关的死亡人数，可接受可接受的成本，从而降低其余人口的SARS-COV2传输风险？