朱利安·索兰:那个太多了解的人

2021-06-16 23:32:58

拜登总统可以覆盖民主的新闻。他可以停止政府对记者的威胁,并证明他重视政府透明度。停止起诉 - 迫害 - 维基解密创始人朱利安·索兰完成了这一点。 Assange在伦敦仍然被监禁,因为美国寻求引渡似乎的收费,包括行动记者常规地参与。

2010年4月5日的早晨,我参加了国家新闻俱乐部的维基解密新闻发布会。之后,我的胃觉得像铅球一样。 Assange于2007年7月12日展示了两台美国Apache直升机的攻击,在伊拉克郊区的平民上射击30毫米大炮,最清晰地揭露并没有敌对行动。死了包括两个路透社的记者。一个清楚地携带了相机。没有武装的人被杀试图拯救一个严重受伤的路透社的员工。被摧毁的面包车里的Slain Rescuer的两个孩子受到严格伤害。当拍摄时,飞行员的骑士评论是可怕的。他们被杀的是不清楚的,因为家庭住在一个瞄准的建筑物中,当未武装的人进入它时。估计范围从12到18岁以上。路透社的军队的故事不到坦率。当Chelsea Manning提供带有胶带的Wikileaks时,现实是下降的。

数百万人在线观看了“抵押品谋杀胶带”,以及与其中一个救出孩子的士兵的采访 - Ethan McCord Refounts如何影响他,而宽更广泛的战争在我们的士兵上造成了战争。在我们的战争迷雾中,伊拉克和阿富汗的数十万名民用伤亡人数仍然难以捉摸。那些更喜欢这种黑暗的人仍然被埋葬,看为谁作为毁灭的人。

美国军事预算仍然在Crescendo上。世界上五大军舰经销商,25位,二十五名是美国人。 Assange对业务不利。

“有人不会喜欢这个”是可预测的。 Assange进入了名声的十字准线,由强大的消毒系统为目标。政客和媒体专家,其中一些后者仍然加入臀部,伴随着美国军事/智力/工业综合体,砍了。有些人叫做叛徒 - 从不介意他是澳大利亚 - 和高科技恐怖分子,甚至呼吁他暗杀。如此黑暗的是画画即便是同情作家觉得有义务从“你想到的任何东西......”开始义务......

当维克利克透露于2016年民主党初学者的DNC时,Punditry判断民主的脱轨,而不是在对特朗普的抗性较高的抵制时不满。媒体用叙述撕裂了梳理而不是质疑或纠正它们。

声称Assange在出版边界之外是一个自负的是,谁,什么,何地,为什么以及如何需要正式培训或官方的训练。从不介意国际新闻奖励维基解密迅速获得了覆盖的基岩的重要故事,使得在Wikileaks Revelations上的新闻组织建立了归功。十年前,暴露政府的Daniel Ellsberg通过泄露五角大楼论文来说,越南战争,告诉我政府的目标是追求他是一个英国风格的官方秘密法,该法案破坏了第一修正案。除了将泄露的分类材料定为刑事犯罪之外,它将犯罪并出版他们。

我最近问詹姆斯C. Goodale在这种情况下捍卫了NY时代,如果这仍然是目标。 “是的,”Goodale说,“关闭圈子,起诉那些接受并发布泄漏的人。狂野的文件过度分类系统地使保密性与国家安全,威慑发现并揭示政府所做的事。它已经在覆盖军事建立的记者上扼杀,泄漏正在干燥。财政从事新闻努力。“ Goodale被警告出现,尽管通过国际记者和人权组织的压倒性地承认这一点,但美国媒体仍然是关于危险的昏迷。

分类信息“隐瞒效率低下,法律违规或行政误差”仍然是违法的;防止对人,组织或机构的尴尬。“据推测,包括战争罪。然而,我们中间的秘密是一年的五千万物品,是一款永久的雾机。

尽管奥巴马政府的举报人前所未有的举报人,但揭示了政府不法行为,包括中央情报局酷刑,它选择不追求Assange,因为挑战他从使用他的启示的纽约州的纽约州。特朗普政府跳了那条线。拜登管理遵循。

追求Assange展示了常见的理想。政府律师的幽灵声称第一修正案不适用于外国记者和非美国公民。当美国消失言论保护时,尊敬的记者压迫记者的压迫记者鼓掌。

伦敦长的引渡听证会给了汉尼亚讲师治疗。他坐在玻璃笼子里,往往与他的律师联络。 Assange是在自闭症谱上。联合国酷刑特别报告员,Nils Melzer,说明了什么持久是心理折磨。

“违反了听证见证的适当关系,包括通过与美国情报官员合作的安全公司在与我们的律师和记者与他的律师和记者间谍会晤,甚至讨论绑架或中毒的诉讼,应该震惊任何司法良知,”布纳说。有些人更喜欢骗子死亡是不可避免的。 “为什么?”应该占据调查记者的思想。

听证会的一月结果呼应奥尔韦尔和卡夫卡的噩梦。英国法官表示,没有什么能保护新闻自由。相反,她拒绝引渡,因为梳子可能会在Draconian美国监狱中自杀。然后她让他没有被捕,而是在监狱贝尔马什孤立,臭名昭着的野蛮和自杀。正如美国上诉一样,在那里有骗子坐了两年。

拜登总统在阿富汗结束了几十年的战争。 成功的机会在伊拉克入侵的恐怖之后,震惊了。 虽然拜登一直是描述他对这种入侵的支持,但很难想象遗憾不重量。 考虑到Wikileaks在入侵之前可操作,对WMD和Al-Qaeda联盟的谎言可能已经暴露,阻止了潘多拉盒的悲惨开放。 免责声明:这里表达的意见是个人贡献者的意见,并不一定反映La Progressive,其出版商,编辑或其其他贡献者的意见。