由于技术堆栈，从VC拒绝

我参与的新企业是在种子中间的中间。

我们真的与成熟的VC相比，并在战略，产品和技术方面进行了研讨会，以确保我们是一个很好的合适。最终答案是否定的。

令我惊讶的是，这个原因是由于选择技术堆栈，这意味着他们没有对技术手臂的信心（我＆＃39; m the cto，所以这将是我的地区：/）

我们是一个数据分析公司。主要选择的技术堆栈是vue.js，typescript，azure，c＃，.NET，Azure函数，CosmosDB，Docker - 但我们在改变那个WORN和＃39; t痛苦的地方。

技术研讨会期间的一般反馈是，这是一个令人惊讶的选择，鉴于我们愿意进入数据分析和像Python这样的语言（无疑在AWS上运行）将是一个更好的选择 - 特别是在招聘时，作为典型的C＃/。Net开发人员太专注于企业。

我轻视回来了。在过去的12年里，我的职业生涯.NET技术（我可能会添加100％，但它肯定是我的主要经验）我一直参与企业使用.NET Framework，以及I＆＃ 39; ve遇到了一些认真才能和有能力的.NET开发人员和Azure建筑师。

它完全真实，当我们想要进入更多＆＃34时;全部＆＃34; ML功能（可能是A系列A +）我们需要使用Python雇用数据科学家，如麦克空间中的主导力量。但我不认为这是在Python中运行整个堆栈的原因。运行微服务架构意味着我们可以在.NET / Azure堆栈上运行大多数业务层，并具有专用的团队来运行和托管Python的ML模型。

反馈沿着＆＃34的线条走了一些东西;我们不喜欢使用＆＃39的科技领导;他们所知道的。＆＃34;我可以在另一个堆栈中运行这个启动的技术，而不是我的主要经验吗？我绝对确定我可以。

除了冒险遭到具有技术偏见的VCS的危险，我还没有找到改变技术堆栈的有效原因 - 以及我已经相当深刻地走了。

这是什么＆＃39;这笔交易 - 我是顽固的吗？我是一个技术恐龙吗？或者我应该耸耸肩吗？

编辑：关于以下轮询的一个小词。我不是外包我的决策，它将需要多个独立黑客帖子，让我交换任何技术决策。但我很奇怪社区在整个情况下站在那里。谢谢您到目前为止的回复..非常感谢。

您的技术堆栈看起来很好，您将与您已经舒适的堆栈更富有成效。并将Python添加为微服务，无论要求都不是大不了的。

我与所有主要的云平台，AWS，GCP，Azure和密歇根大学内部云平台等合作。我部分负责将LNF服务移动到Azure云。在我使用的所有云服务中，我觉得Azure是构建云应用程序的最快方式。我们可以避免蔚蓝的配置狗屎的数量是SOO诱人的。用Visual Studio在Azure工作很乐趣。 C＃是我所知道的最富有成效的语言。也许C＃是唯一有功能的语言，没有任何外部插件的内置功能。

我期待在裸机上运行的Rails上看Ruby，或直接在VM上运行的Python。但是天蓝色的云函数与Vue和Ts。 WTF。我们使用AWS等价物，Vue，JS（No TS），Docker等...运行我们的技术：

当然C＃有点呃，但它比JVM更好，而其他框架语言是1000倍。我今天＆＃39;今天使用它超过了JS，但我从不后悔使用它，就像我用其他语言的墓地一样。

我会告诉他们他妈的。但是在你这样做之前，你应该问什么技术堆栈会更好并告诉他们可以切换到那个，如果_____有问题。

关注结果，这一结果是对你的堆栈产生的负面影响，然后专注于修复这一点。不要专注于任意事物。字面上是唯一一个＆＃39;启动的问题是你的堆栈是什么。

＆＃39; s绝对是一个红旗，只使用你所知道的东西总是错的，你需要使用最好的工具来做这件作业，而且＆＃39;符符合域的工具。然而，随着时间的推移和工具，域名变化。如果您正在回答问题作为CTO和＃34;我们这样做是因为我们知道它＆＃34;而不是＆＃34; X的原因是Y＆＃34;然后你有一个问题。

您的团队在SWE空间中的技术创新中待遵守什么？

C＃本身已加速of版本/功能释放.. Oracle Don＆＃39; T似乎给了一个f ** k。两者都是相似的....但是回答你的问题是一篇文章，像Linq这样的事情来介意，但我找到了一个Java难民，并询问他们在C＃中找到的绿色领域以及甜点中的水感觉就像......如果我们进入像.NET本身的东西..无知是幸福的，op避免了一个糟糕的配对

我＆＃39; m wtf，因为我同意你的看法。如果您已经使用其中一个其他堆栈，那么当反馈将相关的时候＆＃39;

我认为你倒退了思维。它不是一个很好的论证，你需要对你的技术有一个很好的论点。但是用你使用的是什么，这是一种谈论的对话。

如其他线程中所述，这里似乎很强大可能是您谈论技术的方式，在被问及技术选择时，超级防守（抛出另一场比赛 - MS堆栈成员的超级常见。））

坚持你的枪。 C＃和Dotnet对一般Web开发非常棒。通过Microsoft和Azure的第一类支持完全支持。我真的不明白为什么人们非常讨厌C＃。

我希望Python用于分析，这就是最好的。

我会告诉继续前进，构建你的微服务架构并使用最好的作业语言。

我认为他们错了。你应该喜欢你舒适的堆栈。您可以轻松地组合.NET和Python。

＆＃34; Azure，C＃，.NET，Azure函数，CosmosdB＆＃34; - MS堆栈，是的，对此有很多判断......

但我认为主要观点是数据分析部分的空虚的空虚？你是仓库专注还是ml？您使用的是哪些数据存储？我不认为cosmosdb正在为您提供特殊功能吗？您使用的是什么数据库？任何可视化技术？......

Data-Analytics公司中的数据分析技术在哪里？就像我不知道你所在的地方，如事件流，如果你的近乎实时，Datawarehousing如果它的晚期批量分析，用于并行处理的排队系统，对于多阶段处理的管道技术......像IDK一样我缺少了公司的核心，数据的主要管道在哪里

您是否展示了任何围绕您的可扩展灵活数据分析的特殊酱都可以上班？添加到的是多么容易，将最新的东西重用进入等等？或者您是否只显示在MS堆栈中使用MS功能？

（也是拒绝很容易，很容易，借口很容易。它不必完全真实或最重要的部分）

它和＃39; s喜欢你说，你可以使用Python拥有微服务。为了Python，无需完全大修整个堆栈。

他们说：＆＃34;我们不喜欢使用＆＃39的技术领导力。他们所知道的。＆＃34;

对我来说，似乎他们不希望你的技能作为理论领导者的符合他们的期望。

那个＆＃39;很奇怪。 下次，我试图考虑如何更好地解释我选择的技术堆栈和关于切换堆栈的灵活性。 你设法向我们解释。 我自信你可以向下一个vc解释它，如果你的球场上工作了。 我认为你的问题比Tech Clack更大。 您是一家新公司，您可以从您所知道并沿途中的流程开始。 认为单独的技术堆栈将是一个障碍似乎很奇怪。 如有必要，可以更新技术堆栈并完全更改。 我不认为你在这里得到完整的照片。 我建议他们没有告诉你。 从我的角度来看，他们为什么要关心你正在使用什么技术堆栈？ 如果您的业务计划是稳定的，如果您有一些牵引力和用户使用您的产品，则似乎技术堆栈应该是他们最不担心的。

毕竟Facebook是在PHP中写的，当时当时不是最受欢迎的语言，它并没有阻止公司筹集多个资金回合。

恕我直言，如果你相信自己作为一个CTO，如果你相信产品，你应该掌握你的地面，并向他们展示你选择了技术堆栈的理由，如果他们对此不满意，那么也许他们不是在这个阶段的合适的商业伙伴。

CTO在这里。我建造了myspace＆＃39;分析系统在2010年并将其扩大到超过30亿的写入/日。

与流行的信仰相反，基准表明，这可能会增加处理数据摄取所需的服务器数量超过100倍。他们＆＃39; refuling白痴。继续使用你最好的判断 - 他们没有使用他们的判断。找到一个值得信赖的VC。你不想要一个VC和＃39;＆＃39;＆＃39;＆＃39; s从边线上指挥你的工作：你是专家。 VC应该是确定获奖者与输家的专家，但显然是尚不为你的工作。

我从来没有听说过在startupland中使用的c＃/ .NET。银行和大型企业公司却充满了它。

我认为这可能是个性冲突的情况。这家伙显然对C＃/ .NET的情感有负面情绪，而且你没有善待那样。

我一直在帮助一些创始朋友养种种子，在这里举行种子曲目。 Don＆＃39; t在面值处取VC反馈。我怀疑你选择的技术是拒绝的主要原因。

当然，它可能是一个触发器。但是，我的赌注是，如果市场规模，豁免和球队的追踪记录/可信度都会被勾选，他们就不会关心技术堆栈。

它＆＃39;前面的可能性可能丢失了两个可能，他们给了你这个原因。

而我的两美分坚持你很乐意执行。祝你好运！

可能是技术堆栈中的问题是本身的问题。但是，他们希望看到你改变他们推荐的改变，即使它＆＃39;这是一个大量的工作。他们希望看到承诺，并为您展示他们控制您的方向。

尊重您拥有的当前技术堆栈的体验。它与我们的经验共鸣。我们开始与Alteryx，迅速矿工这样的行业工具，然后我们转向Scala / Spark然后行业强迫它＆＃39;途径到Python - 由于ML库。

在第一次阅读时，我非常困惑，因为我被你的偏见指导了评估了科技堆栈和DIDN＆＃39; t看到任何疑虑，当然不会被切换到Python，因为C＃的候选人将成为＆＃34 ;过于企业-EY＆＃34;

当我第二次通过你的帖子阅读时，我看到真正的问题。正如其他人开始指出，那VC＆＃39; S关注的是你的技术堆栈，它与你＆＃39;好消息虽然是它＆＃39;很可能只是你的缺乏推销技术决策并通过审查证明他们辩护。

您需要几个CTO级别幻灯片，解释您选择的技术堆栈。您的幻灯片应包括以下内容：

对您所选堆栈的SWOT分析，以及您认为＆＃39; s＆＃34;弱点的平衡，vere＆＃34;弱点。＆＃34;

它很可能是最有可能的最终问题不是你的堆栈，但你的弱解释了选择它（它与您个人知的技术）和您个人所知的技术的低信件，因为您刚刚根据他们的询问提供切换。

如果你＆＃39;重新CTO你＆＃39;重新成为在长期（特别是在筹集资金之后）建立技术的人，所以他们＆＃39;重申你的技术领导。您需要成为一个经验丰富的领导，能够做出明智的决定，并作为行政主管，并以高水平的方式为您的董事会和首席执行官辩护这些决定。我认为它是通过质疑你的堆栈来测试的，在他们的眼中，你在他们的眼中失败了。

将此作为学习体验，返工您的技术播放，并更好地为下一个VC做好准备。筹款isn＆＃39; t一个和一个和完成的活动，所以你＆＃39;重新获得了很多练习，并在路上得到了更多的练习。

我用堆栈看到的问题是聘请Fullstack Developper比说出你的普通莫尔尼/平均堆栈更难，因为他不仅需要了解JavaScript / Cypescript，还要熟悉.NET和C＃天蓝色，它会像招聘一个独角兽一样。

他们对在用.NET堆栈找到ML区域的人们的担忧是合理的。你可以遇见一些人，但它在招聘时减肥你的选择。我没有感觉像堆栈是拒绝的唯一原因，我不认为站立或获得新工作是要问的问题。

我不是这些工具的粉丝，但这是一个非常典型的技术堆栈。就像你提到的一样，您可以选择作业的正确工具，并根据需要将它们插入微服务。你可能躲避了一个糟糕的vc的子弹。

我认为他们确实有一个点在C＃项目上找到启动工程师，对我来说是艰难的，这是一个瞬间没有。我认识你＆＃39;我可能有很难找到Python / C＃工程师，这些阵营似乎彼此相对漂亮。

我可以在这里完全偏离基地，但听起来可能存在一些隐含的年龄歧视。也许他们认为C＃开发人员指数年龄较大，他们希望仅使用＆＃34;最性感的＆＃34;工具。

问问自己梦幻堆叠会在规模看起来像你现在的那个吗？ MySpace内置了冷融合，当它无法缩放时，它变得越来越大。忽略只有一个VC＆＃39;如果更改堆栈会让您挖掘更好，更好的开发人员池，请忽略一个VC＆＃39;如果答案是肯定的，正如你所说的那样，还没有太晚改变，然后改变它并尽可能地让自己加快新的东西。这可能是VC＆＃39; T知道他们所说的到底是什么，或者他们把它作为蹩脚的借口和它所的借口＆＃39;不是他们所说的真正原因。

如果您可以更改堆栈，您可以考虑再次返回此VC或者告诉另一个您前进的VC，并且在您所做的VC推荐之上，前进将其将其删除为他们可以抓住的问题。

作为一只已经看到蔚蓝的发展的AWS用户，我可以说明Azure不是你想要死的山丘。

问题不是该技术现在所在，但它正在何处。 Azure刚刚落后于AWS。任何创新发生的事情都会发生在AWS上充分利用它。数据分析如此拥挤，即使您的技术堆栈中的略有优势也可能是至关重要的。

很多关于站立地面的谈话，但我提供略微不同的视图。

我看看你是如何首先呈现信息的方式和＃39。如果带来最适合ML的技术，以后是难以困难的话，那么将其呈现。关于＆＃34的评论;使用你知道的东西＆＃34;听起来像是对他们的方式呈现。我认为它＆＃39;对于vc来说，挑战CTO的选择 - 您必须能够在刚刚使用您所知道的内容中缩放

我是一个在必要时创新的忠实粉丝。如果您开始听到更多投资者的反馈，那么它值得考虑＆＃39;重新选择创新在错误的区域（语言选择和堆栈）。我学到了这一点艰难的方式 - 它不会消失，变得比它变得更加痛苦＆＃39;值得（招聘，在公司内外的感知）

我并不是说你应该改变，可能是哈登＆＃39; T收到了足够的反馈 - 但考虑你可以从反馈中获取的其他事情。

作为C＃全职的人 - 绝对站在地上。 VC显然不知道为什么C＃是，并且只是寻找流行语。

有很多VCS，就像任何建议一样，你可以从他们那里得到甚至是导师，不要把它视为理所当然！

首先，只有他们不继续交易的借口就可以了......但即使他们真的相信他们所说的话，你就会因为有人告诉你而改变你的整个堆栈。 。你在这里生长，不要重新开始。

与更多VCS和/或导师交谈，如果这会带回您（我非常疑问），那么您可能需要调整您的＆＃34;音高＆＃34;为了更好地表明您有一个长期的计划。

您实际上必须对您想要做的事情进行加权决定？如果您真的想使用VC（经济型+ VC的经验），则切换技术是有道理的。如果VC成为一个流行意见的点，那么它们可能有一个有效点。如果你拥有的只是一个锤子，那么一切都看起来像钉子。我宁愿用技术灵活，并专注于产品本身。

我想到的第一件事当我击中你的技术堆栈的结束时，＆＃34;等等，是Python？＆＃34;

我不是熟悉C＃。我＆＃39; ve只使用它有点与游戏发动机互动。我不确定它有什么数据分析功能。

拒绝听起来更像是求职面试的反馈。他们看着堆栈和思考，＆＃34;你可以用这个＆＃39做得严肃的数据分析。

他说这是一个微型服务架构。那表明，只有大量分析部件可以在Python中，其中“通用”网页部分位于Dotnet中。 Dotnet对任何Web应用程序都非常感觉，并与Azure完全集成

对我来说就像听说你在房子里有很多伟大的交易，但卖家说，“哦，但你必须把它涂给黄色” - 并且有谈判分解了。这是一个房子，很难找到。罢工交易。接受简单的条款。

Pythons最简单的学习语言，你可以毫不困难地捡起来。 我甚至可以咨询你的W这 - 也可以很多人。 VC资金很难得到，你应该尽你所能，得到它。