对UFO的仔细分析应该考虑大量数据，并详细考虑它。我听到怀疑论者寻求快捷方式，例如通过宣布所有证词无效，或者坚持只有一些遇到的功能的功能就足够了。但考虑对企图谋杀的法律指责。即使随机X在小时Z期间尝试杀死y的现有赔率也非常低（＆lt 19 -12），我们仍然愿意招待此类索赔，并且我们接受个人证词作为支持证据的重要组成部分。
是的，像UFOS这样的事情倡导者似乎愿意将更多的时间进入这些细节，并且希望怀疑有人掌握在工作中似乎是不公平的。但陪审员和律师必须在法律试验中投入很多努力。这是如何划分知识分子的巨大问题;与大多数主题一样，如果我们在每个主题上进行了很少的详细信息，我们最好的任务，所以我们其他人可以推迟他们的分析。如果您不愿意进行足够的细节，那么承认这不是您的主题之一，并推迟到其上的其他人。
在那精神，而不是对许多不明飞行物主题表达意见，让我专注于我拥有最相关专业知识的领域：与一些UFOS的主角联系起来。据我所知，最重要的原因是外星人在不明飞行物风格中访问地球的怀疑论是这个理论似乎是一个先验的疯狂不太可能。但这估计对我来说是错误的。让我解释。
对四个主要的UFO理论类别（错误，欺骗，秘密地球，外星人）的全贝叶斯分析需要八个数字：每个理论的一个前一个和可能性。在这篇文章中，我只尝试估计这八个数字中的一个：外星人理论之前。开始。
生活存在于地球上，我们的标准最佳理论说这不是奇迹，也不是地球，也不是这样的事情可能发生的地方。此外，我们的宇宙似乎也很大（也许无限）。因此，我们的标准最佳理论预测，先进的生活出现了，并且会出现很多次。
这些标准最佳理论还预测了这一点时的各种日期。因此，两个独立的外国人的起源可能是数百万的时间分开。这给外星人提供了很多时间来旅行去参观其他外国人。
因此，我们可以在对UFO作为外星人分为三个部分的先前期望的怀疑：
先进的外星人在空间和时间往往出生的时间是多少，因为他们的一些人已经出生早期并且足够接近地去了地球现在在这里？
外星人（或更有可能他们的机器人后代）是什么机会，他们现在可以旅行到地球上，但没有明显地重复当地宇宙？
鉴于外星人存在，并在这里旅行，但不要重塑本地宇宙，他们会采取何种可能性，即通过FFOS似乎采取行动的方式，即，有些避免，但并没有完全躲藏起来也没有宣布自己？
首先，外星人可能有多近？作为我的共同作者和我在这里讨论，人类似乎已经在历史上很早就到了，至少如果一个人认为宇宙将保持空虚，并为我们出现的先进生活无限期等待。这是我们为假设Grabby Aliens截止日期的主要原因，以解释人类终止。我们的Grabby Aliens模特意味着外星人经常出现，因为他们现在的一些人来说是他们的一些。
现在，在这里抵达的Grabby外国人现在也会对我们来说也是非常可见的。但是我们的基本模式与变体相一致，其中许多，也许数千个或数百万，每个Grabby Civ的非Grabby外星人Civs，都出生在同一种场所和时间。这些非Grabby Civs不会重复他们的本地宇宙。所以要么他们速度快，寿命长，但不扩展，或者他们扩展长，但是一点才能重拍他们的宇宙。
在我看来，现在在这里放置长扩展但未重新制定的外星人的最可能的情景是粉虱兄弟姐妹。生命在一些伊甸园开始，然后将我们的太阳恒星苗圃播种，生活迅速向大多数幼儿园蔓延到大多数恒星。这些星星中的至少两个最终发展了先进的生活，但地球不是第一个。阿里斯在第一颗星看着它的粉丝兄弟姐妹，很久以前就在地球上表现出简单的生活，然后很久以前就在这里旅行，等待着先进生活的到来。他们现在做他们奇怪的不明飞行物遇到的事情。
因此，为了解释UFOS作为外星人，我们必须假设这些第一星兄弟姐妹外星人有足以做以下事项的偏好和协调能力：
防止他们自己的文明的任何部分扩大和明显地制定本地宇宙，
旅行到可能出生文明的兄弟姐妹，待准备阻止它们也扩大，但也不会杀死他们，而且
在等待这里，他们允许或诱导我们看到的不遇到的功能，但防止任何更清晰的互动。
考虑到事先事件：鉴于事先事件：鉴于事先事件，我估计至少1/10的可能性：
该文明防止自己扩展，试图防止兄弟姐妹从扩展，很久以前旅行到这里等待强制执行此偏好，
请注意，＃1在星系之间需要足够高的岩石转移速率，我们需要在伊甸园中发生的大部分大型过滤器，＃3更有可能当文明采用强大的“世界”政府时，＃4相对可能是因为我们不应该预计能够预测奇怪的外星文明的详细行为。
1/10的四个因素给出了10 -4的最小前几次，但由于大多数概率重量应该高于这些最低限度，我估计总机会至少为10 -3。正如我之前所说的那样，结合所有相关的前瞻和后哨，我判断骗局和外星人理论最有可能因为最难以解释的UFO病例。但我并没有要求判断这一点所需的所有其他数字的专业知识，因为我为这里估计的一个号码做了：
外星人理论的最难以解释的UFO病例的机会是至少10 -3，相对于其他三个理论类别的错误，骗局和秘密地球组织。 与大多数法律案例中的通常前瞻性相比，这次之前的实际上非常高。 因此，足以在法律案件中判定的特定情况的类型和数额足以判断UFOS-IS-Aliens，或者或多或少的可能性。 但是，我没有特别的专业知识，为您提供判断不明飞行物遭遇的细节。 我只能说你需要看看这样的细节; 你不能只是用你的哲学手位剥离紫外线的理论。