replit使用的法律威胁杀死我的开源项目

ithink你应该把它拿下来并停止工作。如果它仍然在那时，如果它＆＃39仍然在周一，我会在星期一贴花律师。当你幸运的是，当我们＆＃39更大时，我们是一家小公司，现在，如果我们＆＃39，我们现在大大要付出了很多钱来支付最高律师的钱;重新耕作路线。

嗨，我的名字是氡。我去年毕业的大学，现在在Devops /基础设施中担任Asoftware工程师。在我的空闲时间，我alsomaintain许多开放的sourceprojects。

虽然我在大学时，我在启动储存时被实习。这个Blogpost是Reptit如何使用法律威胁和他们的职业资金资金来欺负我，以欺负我不喜欢的开放源。

Replit会使WebApp您可以用来在不同的应用程序中在线运行代码。这不是什么新的（只是谷歌“运行Pythononline”forpref），因此replit的价值命题是Sharingyour工作的额外功能，安装第三方包，以及托管WebApps。

我在2019年夏天工作了，我被要求重新建立包裹管理堆栈并使其开源。如果你讨论了关于Tech的东西，这是我为replit的帖子写的帖子，这里是github上的代码。

我在2020年夏天的其他地方拿了一份工作，但是当他们伸出告诉我一些事情已经发展时，通过电子邮件仍然用他们的电子邮件聊天。

我真正享受的复合的一个方面是它如何支持不同的编程语言。 （我写了另一个博客帖子，普及普拉提术帖子，他们如何做到这一点。）让我思考：你可能会克拉到一个网站上有多少节目？

要探索那个问题，我把自己的小webapp放在一起，那就可以在线运行代码。在大约一天之后，我有一些工作的事情。（如果你想知道为什么这太快了 - 它只需要30行代码来让我们在WebApp中运行Python代码！这可能是为什么有如此多贩卖的原因在线运行Python ......）

在工作工作之后，我开始添加尽可能多的不同编程语言。从我的项目的遗传历史上看，我可以看到一些过度曝光：

语言--------- 2020-06-05 DF9BA38初始提交02020-06-05 5E3A4A4将一些包装安装到Docker Image 02020-06-05 E937C8F简单快递服务器与＆＃34;您好世界＆＃34; 02020-06-06 0961498嵌入式终端在前端应用02020-06-06 C66CF6-06 C66CF63嵌入摩纳哥编辑器在Frontend 02020-06-06 27ab1f7添加＆＃34;运行＆＃34;按钮02020-06-06您可以运行Python代码现在12020-06-07 D543081您现在可以运行很多语言82020-06-07 e2a3e71所有语言17工作现在172020-06-07 473C50C所有语言252020-06-08 3718315甚至更多语言332020-06-08 548C1C1 Repl.it优势！ 382020-06-08 1ae424f更多语言，我们需要所有语言482020-06-09 C34CCF2更多语言772020-06-09 846CAF2在此时语言数量是荒谬的79

我最终以216种语言结束，包括所有38种语言的FROMROPLIT，来自Yusuke Endoh的“Quinerelay”的所有100种语言，以及一些很好的待遇。你可能会问：为什么我花了这么多时间向Webapp添加淫秽的产品语言，没有人会使用？嗯，让我们这样说：这是你见过的最奇怪的2020爱好吗？

有一天，我收到了一个电子邮件，让我知道他们发布的新费用。我认为这是与他们共享Myopen-Source项目的好时机，以防他们想从我的任何工作中避免令人兴奋：

起初，我得到了积极的回应。但后来，30分钟后，outfoout，replit被指责我不道德的行为，偷了他们的人：

现在，我在我的开源项目中使用的想法都没有“InternalDesign决策”：他们都在储存的人中公开发布（我知道这一点，因为我被要求在实习期间写一些博客）。我的项目也没有更多的是克隆的任何其他网站，而不是在谷歌的前几页的“运行python在线”，其中大多数看起来完全是笨蛋：

（这封电子邮件的其余部分基本上我重复了本文的上一个，但有了更多的技术细节。You an阅读Imgur上的整个电子邮件，镜像在incellentArchive上。）

不幸的是，Replit拒绝向他们说出我做错的人提供任何细节，重申他们以前的陈述，并威胁着我的诉讼：

然后只是为了把樱桃放在上面，忏悔给我发给我另一个电子邮件，他们只是从投资者的投资者筹集了2000万美元，而且他们不怕将它用反对我。在刚从大学AYEAR之前毕业的实习生中的“我”中的“我”在毕业，谁没有运行任何类型的商业操作。

关于“像这样的犯罪”的评论 - 这实际上是误导性。在我的项目中只有一个提交，提到沉积，它是我早些时候已经向你展示过的，从我的第三天才添加了所有38种语言恢复支持，展开我想要添加的178种其他语言。

关于我的评论是一个“苛刻的”实习生 - 我并不是其实际上这意味着意志意味着什么，特别是因为那天早些时候，自追求刚刚招募我（见他们的第一电子邮件的屏幕截图）。但我会独自留下它，因为它对掌握问题并不是非常相关的。

当然，我立即取下了我的项目，给了它一些时间才能冷却，并派遣了道歉。我认为某些东西已经过电子邮件丢失了，所以我要求打电话：

不幸的是，Replit忽略了这封电子邮件，所以我将另一个人送去了。这个得到了回应，但不是我希望的那个：

只是为了案例储存不明白我不太可能与thissituation，我发送了三个后续电子邮件，如今，这一切都忽略了这一点。

换句话说，Replit通过其威胁站立：如果我重新发布Myopen-Source项目，那么他们会用“Top Lawyers”来起诉我。

在为他们工作后，开发一个像复合的开源项目是不道德的吗？

问题1和2有公平的技术细节，所以我已经在一个单独的帖子中。 TL; DR是：

我的项目并没有比其他15次（商业公司！）在Google上搜索通过搜索“运行Pythononline”或“在线编程环境”来储存的项目。

我的项目和replit之间的每一个相似性都可以在Github存储库和博客帖子中解释，博客帖子由Reptit本身发布，使其显然没有任何秘密。

问：在为他们工作后，开发一个垂直项目的开源项目是不道德的吗？

riju完全是非商业的。与Replit不同，我没有从任何来源广告，捐赠，筹款，订阅，随中征收。我没有兴趣运行业务，从来没有真正想要riju变得过于受欢迎，因为我是一个支付服务器账单的人。

riju没有窃取顾客的储存。基于我的分析数据，在2月份的riju有38次访问。（那些可能是我的一半。）同时，Replit有超过7milionusers。显然没有意义的RIJU与Replit竞争。

riju没有建立作为竞争对手的竞争对手。由于TheArchitecture仅限于在单个服务器上运行时，任何人都可以通过在叉车中键入整个系统 - 以及一个我的朋友所做的，只是看看会发生什么。 （系统崩溃了。）IFI正在设计一个与堆积竞争的产品，我当然不会选择只能缩放Totoy-Project大小的架构。

Replit的核心价值主张不会让您在线运行代码（您可以免费执行此操作），这是运行代码顶部的Fearlesthey优惠。 riju小分类缺少了所有这些功能，包括：拥有用户帐户，保存工作，共享您的工作，分享WebApps，持久性工作空间，讨论论坛，与GitHub集成等等。

在开发riju时，我没有糟糕的意图，并没有试图隐藏任何东西。作为这些索赔的证据，我提供了我从恐怖宁的Github上公开的项目，以及求出的事实是，因为我公开分享了我自己的意志，Extendingan为他们提供灵感我的工作。

riju从来没有打算成为一个产品，它旨在成为Aperonal Playground / Art件。作为这一索赔的证据，我提供了我花了几个小时的时间添加了像六角形和Snobol这样的语言，而是为了让你的工作（！）。

我不是一个商务人士。我只是一个喜欢兴趣的开源开发人士才能获得乐趣。 （如果您怀疑没有赚钱的建筑物的曲目记录，只需查看MyWebite上的列表，并记录了占收入的一分钱的显着缺席。）

在用纯藏后，我永远不会试图偷走某人的生意。伤害沉积不是我在riju工作的意图，并否则致追我 - 特别是在没有要求单一的澄清时，并拒绝所有优惠有讨论 - 在我看来，在附上的储存中显示出的糟糕信仰。

如果你想自己决定谁是右边的，我很高兴地展开所有的证据（除了代码除外，如果我这样做，因为我的承诺为我的承诺）。同样，我有一个有了所有技术细节的一篇章。您可以在IMGUR上阅读我和Replit之间的所有通信，在IMGUR上，镜像在InteRAsharive上）。（关于Reptit Internals编辑的技术细节，以及可以间接透露这些细节的Anystatement。）

鼓励开源开发（例如，Of.Their技术开放的部分，添加GitHub SpectsToreplit; Replit的CEO：“我欠我的整个职业创作源”）

回馈社区（从博客邮政追求问我送货上线：“我们正在迁移[...]，以改善各地的开发人员的生态系统”;“回馈社区。我们的语言无社会包管理的核心现在开源Ongithub“）

使您易于分享和混合您的创作（例如，replit的Ceoon学习编程：“我会下载与我想要构建的内容相关的项目，与他们一起修改，而GetInepired”;他向换句们提供建议Fork和Remixtoo，并将这种哲学销售为offlit的差异化特征）

他们说他们鼓励开源开发，但是当Myopen-Source Project冒犯了他们时，他们用extremprejudice关闭它

他们声称通过他们的Openen-Source和博客帖子送回社区，但是当我试图在非友好项目中使用这些想法时，他们威胁要起诉我

他们说他们让他们很容易分享和混合你的创作 - 但是我试图重新修复自己，我成为一个人的非格拉塔

在对我的回复的电子邮件中，他们的威胁是基于过去为他们在过去为他们工作的事实。但是，我相信这个推理的ISA烟幕。要了解为什么，让我们来看看一些TheReplit的首席执行官，Amjad，发布在通过电子邮件威胁我之后发布：

在这些推文中，Amjad指出，雅典的研究被另一家公司显然被淘汰，因此他们应该是“嘲笑”并禁止接受资金。此外，他说：“我站在我所说的副本总体上”，即，他蔑视他认为他认为“复制”现有的人，而不仅仅是他的推文中的公司。

Amjad对Athensresearch的评论和他对自己项目的法律威胁之间有明显的相似之处。他甚至在两者中使用了相同的词，“CopyCat”。在雅典学习的情况下，没有什么可以做的，以表达他的诋毁他们在推特上诋毁他们。但在我的情况下，自从我之前工作过，Amjad有一个借口抛弃了我的指责，如果你不熟悉事实，那么他们可能是合法的声音。

我还要重申，随着“最高律师”和“大量资金”的人威胁，是一个没有公司的新毕业生，没有资金，没有商业野心。如果具有实际商业企业的人是冒犯追求，我会颤抖着思考他们可能会收到的那样。