Apple的att隐私政策是一块商业用地抓住作为道德十字军事的争夺，最终将颠覆开放的网站和弗里西商业模式
上周，Apple将一个新的广告单元推出到App Store：在其搜索页面上的付费展示位置。这个新单位的谣言先前已经传播，尽管苹果将增加App Store中的广告展示密度的概念完全可预测，因为我在这件作品和这件作品中断言。 Apple正在与应用程序跟踪透明度（ATT）隐私政策的推出并行扩展其移动广告平台，这对其他移动广告平台提供了有意义的商业挑战，并且可能会降低其运行效率。
有ATT，Apple已抢劫了Mob的银行。在借助其广告业务时严重涉及其他广告平台 - 但特别是Facebook - 引入了一个隐私政策，有效地打破了那些平台用于定位广告的机械师，苹果已经从一个如此无情的派对中扣除了金钱对补救的更大权威。苹果已经肆无忌惮地，在广阔的日光下，冲进了Facebook的银行，抢劫了它最宝贵的资源，并且在给予消费者隐私控制的高尚事业之下伪装，逃离了现场。
和Facebook留下了很少的追索权。该公司试图通过一个非常广泛的公关竞选活动摇摆消费者情绪，但它的努力由它的狭隘信息蹒跚而且。 Facebook无法详细解释为什么ATT将危害消费者，因为在这样做时，它需要透露它是如何个性化广告 - 通过观察第三方网站和应用程序的转换。因此Facebook仅限于一个相当疲弱的公关战略，这是强调小企业将由ATT损害。当然，这是真的，但它不会让消费者的深度富有同情心。有没有人想要承认他们当地的花店或屠夫对他们个性化广告？与此同时，每当提出对目标的反对并提出异议时，苹果就必须提到“隐私”，并将主流媒体网点赶紧捍卫它。
苹果在这种情况下对杠杆的利用一直在令人叹为观止。重要的是要注意，ATT允许用户选择退出跟踪，这是一种以非常特定的方式定义的特殊术语。当用户从ATT提示选择跟踪时，该用户可以防止应用程序同步，其收集其他方面的数据，用于广告目标的目的。我解释为什么这个特殊的隐私保护是，喧嚣，奇怪的，隐私性幻影中的欺骗性：
这与Apple在嵌入在上面的演示文稿中描述的苹果公司正在部署的正是相同的策略：通过人为地定义“隐私”，作为首先和第三方数据使用之间的区别，最大的平台只是根本地巩固了他们的市场立场。谷歌拥有搜索和Chrome，Apple拥有App Store。如果第一方数据是数字广告帝国的商品，那么谷歌和苹果和各种各样的大型平台通过“第一派授权”来强化他们的帝国：法令在广告目标中使用第一方数据是隐私兼容，但是，符合AD目标的第一个和第三方数据的共同混合不是。
在此请注意，Apple非常公开，它是它利用用户的应用程序交易数据以获取ADS定位的目的。在其Apple Search ADS网络的隐私文档中，Apple详细信息究竟用于将广告定位到用户的数据，它将其描述为“连接[ING]客户和广告商”：
Apple使用有关应用内置购物的数据，用户已制作和应用程序已下载到个性化广告。此数据以通过SDK和像素从应用程序和网站摄取的事件流可用于其他广告平台，但ATT将切断访问权限。 Apple正在使用“跟踪”的特定定义 - 通过App Store促进的所有交易的非常慷慨的定义为第一方数据 - 以捕获广告市场份额。
为了智力诚实，在这里标记三个事实很重要：
Apple使用上面标识到的数据来与Apple Search ADS启动以来，因此这不是新的;
Apple并不孤单地在上面描述的方式定义跟踪：例如，W3C也是如此;
Apple不是，并且从来没有建立用户配置文件以用于广告目标。作为Apple的隐私文档国家，Apple将用户根据应用程序的行为为群体进行差异隐私。在该段之前，每个段必须包括至少5,000个用户。
当我的内容堡垒论文中，只有允许在广告目标中使用的一方数据时，最大的消费技术公司将简单地发展他们的第一方数据集。 Apple宣称，整个App Store存在于其第一方数据环境中，因此在任何应用中发生的每个交互都是用于其ADS优化算法的饲料。
但在这些条件下，消费者数据的确切质量和数量继续收获，并在ATT之前使用的ATT下的广告使用。与ATT没有任何改变：“大型技术”公司继续监控应用程序使用情况和货币化以瞄准广告的目的，除了使用ATT，该公司是苹果而不是Facebook。对于一个真正的隐私zealot - 任何广告目标的人都是道德灾难 - 将是“第一方=好，第三方=糟糕”的新隐私配置是可以接受的吗？
在接受iOS 14.5公开发布之前的Kara Swisher采访时，Tim Cook将App Store描述为＆＃34;经济奇迹。＆＃34;似乎很难从弗里西模型中解耦，这是App Store＆＃39;经济发动机 - 并由ATT（1 / x）根本威胁
- Eric Seufert（@eric_seufert）4月30日，2021年4月30日 这是ATT的可恶幽灵：这是一个明显的商业用地抓住穿着作为道德十字军事，最终将颠覆开放的网络和弗里西商业模式。 ATT不提供真正的消费者选择，Apple在非常明显的方式上明确地拥有自己的广告网络，以非常明显的方式。 Apple在苹果商业口号对ADS定位的一方数据的正义的缔约方欢呼时，苹果公司已经设计了所有这一切。 案例研究将于几十年来通过深奥广告标识符来到苹果对Facebook的精明攻击。 如果从（旷日持久的）卷展览范围中有任何清晰，那是Apple的PR部门值得加薪。
