了解旧金山的无家可归者

2021-05-05 20:35:04

它'"你可以解决你可以' t测量的东西,"然而,许多人很快就会为无家可归者提供意见1,而无需实际了解他们如何无家可归或为什么他们仍然无家可归。这篇文章将揭穿普通神话,让您更好地了解无家可归的真正原因。我的后续文章,五年来结束街道无家可归的计划,将使用此数据来制定基于证据和数据驱动的解决方案。

您应该阅读旧金山的无家可归和支持性住房' S 2019无家可归的数量,但我将突出以下一些重要人物。如果您'重复如何收集这些统计数据,请通过KQED阅读本报告。

现在订阅所以你不会错过“五年内终端无家可归的计划”。

2019年1月,有8,035人遇到无家可归者。大多数倡导者认为这可能是一个额度,并将真实数字更接近10,000。旧金山只有大约3,000张庇护所,每晚至少留下至少5,000人。

在他们成为无家可归之前,旧金山的70%的无家可归人口居住在这里。这可能意味着他们只是几个月与朋友或家人住在一起,或者它可能意味着他们出生并在这里举起并才能举起' t不起了不断增长的租金。

通常你会听到无家可归者来到旧金山的服务或天气。这不仅是事实上的错,它也不是明显正确的!什么服务?旧金山拥有一张避难所,每3名无家可归的人,有限的公共浴室和猖獗的犯罪。你可以'当缺乏服务时,如果缺乏服务是如此可见的话,人们来到这里。

至于天气,旧金山全年都很冷,刮风 - 不是你的天气' D选择户外生活。下雨时,很多人都会死亡。许多人从寒冷的天气和感染的组合中失去了四肢。户外生活有更好的城市。

其他城市不会向旧金山出口无家可归的人口。是的,有一对夫妇的高调丑闻,这确实发生在哪里,但这不是任何城市的常务政策。然而,发生了什么是无家可归者的人可以选择接受他们的家庭城镇或家人的免费单向巴士票。

San Francisco也是如此:它' s称为家园界。但是这个计划对任何沉迷于毒品的人都不提供,有宠物,或者不能证明他们有人在另一方愿意帮助他们。

根据旧金山纪事,"在离开旧金山的一个月内,56%的人从2018年末到2019年初,他们据数据稳定地居住了。其余的无法找到或在其他地方挣扎。"大约有一半的人在旧金山逃脱无家可归者乘坐巴士票。另一半找到永久性支撑住房。但这只占城市中无家可归人群的约25% - 其他75%仍在街上。

63%的人无家可归,因为他们只是没有足够的钱来支付他们的租金。 26%的报告他们的主要原因是失去工作,13%被驱逐。 12%与家人打架并被踢出去。

有时他们可以在他们的车里睡觉,或者在朋友们睡觉'房子,或者也许他们甚至可以获得一个在无家可归者避难所提供的少数床中。大约40%的旧金山'无家可归者是"长期无家可归者" - 意思是他们至少一年的无家可归者。

其他60%的无家可归者只是暂时无家可归。这些人中的大多数人都可以挑出一群人群。他们可能会回到他们的脚上,找到朋友或家人留下来或搬到另一个城市。他们可能有一份工作,孩子,宠物和他们可以依赖的支持网络。他们可能是你的同事之一,或你最喜欢的咖啡店的收银员。你永远不知道谁可能会落在运气中。

大多数人认为人们因为他们沉迷于毒品或精神上不稳定而无家可归,但这不是真的。事实上,由于药物或酒精,只有18%的人无家可归,而且由于心理健康问题,只有8%。然而,许多人一旦他们成为无家可归者,许多人就会发展毒品或酒精问题 - 旧金山的42%的无家可归者使用毒品或酒精报告。但是,我必须问:Haven'你喝一杯或最近有点锅?地狱,我喝了啤酒,因为我写这件事。

我们为无家可归者缺乏足够的庇护和医疗保健,直接导致我们的药物流行病。如果我不得不睡在外面并忍受我的情况的不人道,我每天晚上都会自我用药。你也可能会。

我无法找到SF的无家可归者人数的官方数据,它积极拒绝服务,但没有理由认为我们与其他城市不同。在博尔德,完全90%的无家可归人口想要住房。

没有人想睡觉。没有人想打猎卫生间或无法洗澡。需要庇护和卫生的需要是核心人类需求,并假设人们居住在街上,因为他们更喜欢它是一个不受欢迎的拒绝我们对人类心理学所了解的一切。

柯林斯说,许多人抱着许多人持有无与伦比的无与伦比的人的负面信和刻板印象没有神奇地消失。 “我们有人对无家可归的人,”我不能在同一个房间里睡觉,因为这些人,因为我不是其中之一。'“

陷入庇护所,最终,住房需要在您也在处理您家的突然丧失时导航复杂的官僚主义。要说它是压力和激发身份的危机是轻描淡写的。

无家可归的人只是人。他们'重复而不是外星人,他们aren' t危险或暴力或精神上不适。他们只是没有足够的钱或任何地方留下来。

现在订阅所以你不会错过“五年内终端无家可归的计划”。

我正在研究一些与旧金山选民文件合作的工具,以帮助活动验证其请愿签名,并分析选举结果。 这些项目的公用事业将在Github上开放,因为它们达到成熟度。 1倡导者中的首选名称是"人们遇到无家可归者," 我同意的是最人性化的术语。 但由于这篇文章是为了一个划清的观众,我相信我们应该为观众编写,我正在使用更常见的"无家可归的人和#34; 或"无家可归者。"