最高法院杀死了FTC的“最强的工具”，以获得诈骗受害者的退款

最高法院裁决昨天杀死了联邦贸易委员会＆＃39; s＆＃34;最强大的工具＆＃34;为了争夺骗局艺术家并确保冤屈消费者的退款，FTC＆＃39;代理主席说。

＆＃34;最高法院裁定支持诈骗艺术家和不诚实的公司，让普通美国人支付非法行为，＆＃34; FTC代理主席Rebecca Kelly Slake在裁决后在一份声明中说。 ＆＃34;通过这一裁决，法院剥夺了最强大的工具的FTC，我们必须在需要时帮助消费者。我们敦促国会迅速采取行动，恢复和加强原子能机构的权力，所以我们可以使冤枉的消费者整体。＆＃34;

虽然受到屠宰和消费者倡导者的批评，但在涉及欺骗发薪日贷款实践的情况下，最高法院统治的裁决是一致的。在AMG Capital Management诉联邦贸易委员会中，法院裁定联邦贸易委员会法案第13（b）条;不授权委员会寻求，或法院奖励，公平的货币救济，如恢复原状或讨厌＆＃34;对于消费者。

第13节涉及虚假广告，FTC仍然能够使用13（b）部分来保护禁令以停止欺骗性做法。 13（b）的案文表示，在有理由相信＆＃34的情况下，FTC可以寻求暂时的约束订单和初步禁令;任何人，伙伴关系或公司违反，或即将违反，任何提供执行的法律由联邦贸易委员会。＆＃34;

第13（b）条没有特别授权FTC寻求退款，但FTC已经将其它方式用来几十年来，联邦法院允许做出惯例。 FTC昨天说：

在过去的四十年中，委员会依靠联邦贸易委员会第13（b）条，以确保在各种案件中为消费者提供数十亿美元的消费者，包括电话营销欺诈，反竞争的药品惯例，数据安全和隐私，诈骗，目标老年人和退伍军人，以及许多其他人之间的欺骗性商业惯例。最近，在大流行之后，FTC使用了第13（b）的第13（B）来对运营CoVID相关诈骗的实体采取行动。第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）案件导致数十亿美元返回到消费者，以各种非法诈骗和反竞争实践为目标，包括在过去五年内为消费者提供112亿美元的退款。

其中包括2000万美元，优步同意在2017年支付，以解决一名FTC提交的诉讼，据称乘车公司夸大了司机可以期望在全国各个城市赚取的司机。

在昨天＆＃39; s决定，＆＃34;最高法院统治了AMG Services，Inc。和Scott Tucker，他通过欺骗发薪日贷款计划察到了超过13亿美元的消费者，＆＃34; FTC说。 ＆＃34;通过歪曲贷款条款，被告导致借款人支付超过七次他们所涉及的利息。＆＃34;

一致的裁决解释说＆＃34;第13（b）第13（b）条没有明确授权委员会以获得法院订购的货币救济，并通过该法的结构和历史取消这些救济。＆＃34;最高法院表示，委员会有权在FTC法案第5和19条下寻求财务处罚和消费救济：

该法案第5（L）条授权委员会，委员会完成行政进程和发行最终停止和停止订单后，寻求民政处罚，并允许区法院＆＃34;授予强制性禁令等其他和进一步公平的救济，因为他们认为在执行此类最终订单中的执行情况。＆＃34;第十九条第19条进一步授权区法院（受各种条件和局限性）给予授予＆＃34;这么救济，因为法院发现有必要补救对消费者的伤害，＆＃34;如果有人在委员会就委员会发出了适用于该人的最终停止和停止订单的情况下，有人从事不公平或欺骗性行为。＆＃34;

除了裁决FTC的原因之外，法院表示，如果§13（b）已透明地允许委员会获得该委员会同样的货币浮雕，没有满足§19＆＃39;条件和局限性。＆＃34;

消费者倡导者表示，第5和第19条权力需要更加费力的过程，使其更加难以帮助诈骗受害者。 ＆＃34;它更容易利用消费者，更努力地为FTC做任何事情，而＃34;公共知识政策律师Alex Petros写道。 ＆＃34;我们需要一个赋权的FTC免于繁琐的行政流程，速度和灵活性地争取消费者对消除他们的公司 - 而不是额外的繁文缛节。＆＃34;

TechFreedom是一个自由主义的思维坦克，在此情况下提出了简短的案例，称最高法院统治＆＃34;恢复到FTC的恢复过程。＆＃34; TechFreedom总统BerinSzóka写道：

该法案的案文很清楚：第13（b）第13（b）部分允许原子能机构能够快速阻止欺骗性或欺诈行为，以便该行为在原子能机构完成一个更严格的过程中，以便抓住不良的收益。这个过程确保了余额：欺诈者＆＃39;不当行为被迅速关闭，但原子能机构被迫证明它的目标确实在借钱之前从事欺诈行为。虽然原子能机构（和若干参议员）最近强调了代理商和＃39;第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（B）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13（b）第13段为此目的滥用它。

公众知识表示，通过恢复原状和＃34抽取[该] FTC＆＃39;保护消费者的能力。但指出，国会通过修改法律，国会可以恢复FTC＆＃39;

＆＃34;正义[斯蒂芬] Breyer在他看来，通过澄清FTC可以寻求公平的补救措施以及禁令，大会可以轻松解决这个问题。 Petros写道。 ＆＃34;鉴于过道的两侧都支持原子能机构的能力，它应该是立法者的优先事项。它＆＃39;常见的意义因而返回消费者的口袋 - 不受那些会利用它们的人。＆＃34;

Szóka争辩说＆＃34;国会应该修改第13（b）条，授权当合理的人知道这一行为是不诚实或欺诈行为时的货币救济。这是第19节的标准。它确保委员会可以在清晰欺骗时使消费者整体制作，而且公司也没有惩罚诚实的错误。＆＃34;

在最高法院决定前两天，众议院商务委员会安排了4月27日＆＃34的听证会;立法保留[] FTC＆＃39; s 13（b）消费者保护权力。＆＃34;

＆＃34;不确定即将到来的最高法院关于FTC＆＃39;第13（b）当局的决定，给予诈骗者的新机会，以利用人们，包括由于大流行，＆＃34因家中被隔绝的人而被隔绝的人;由商务委员会主席弗兰克帕莱，Jr.（D-N.J。）和消费者保护和商业小组委员会主席Jan Schakowsky（D-Ill。）。 ＆＃34;下周，我们将举行听证会来考虑将恢复FTC＆＃39;长度当局的立法，为消费者提供救济者。＆＃34;

听证会可能专注于代表撰写的账单。Tony Cardenas（D-Calif。），其中有13名民主共同提案国，所有这些都是商业委员会成员。

参议院正在进行相应的努力。 ＆＃34;我们正致力于立即移动立法，以确保此权限受到适当的保护，＆＃34;参议院商务委员会玛丽亚康威尔（D-Wash。）说。一份政客报告指出，＆＃34; [r]由参议院商业排名成员罗杰柳条（R-miss）领导的epublicans roger柳条（r-miss。）包括一项13（b）条在他们的隐私法规中进行了修复，表明可以快速获得两党支持修复FTC法案。＆＃34;