向Boris Johnson的公开信由156名音乐家签名，包括LED Zeppelin和Annie Lennox旨在重新填写1988年版权法案
英国音乐家包括保罗麦卡特尼，凯特布什和克里斯马丁签署了一个呼吁Boris Johnson的公开信，以强制改变流媒体的经济模式。
“对于太长，流媒体平台，记录标签和其他互联网巨头已经利用表演者和创造者，而不会公平奖励他们。我们必须把音乐的价值放在它所属的地方 - 在音乐制造商手中，“开始给总理的信 - 由156名艺术家签字。
他们的提案中心关于1988年版权法案的措辞提出的改变，以便更多地符合收音机的特许权使用费，同时承认流媒体的较大的按需性质。签署人认为，法律的变革意味着媒体公司将通过一个权利收集公司向艺术家向艺术家制定“公平薪酬”，这是在英国在收音机上播放的音乐法律上上演的方法。
英国广播电台从一家权利收集公司购买许可，然后根据他们的歌曲的频率，使用该公司使用该收入将特许权使用费分发给歌曲犯罪者和表演者。通过流媒体，每个流公司汇集用户的收入，例如Spotify或Apple音乐。特许权证支付由每个公司分发给权利持有人 - 通常是一个记录标签，根据他们与艺术家的交易为自身的股票 - 根据戏剧和其他未公式的公式。皇室费率由每家公司设定。
签署者抱怨说，媒体公司提供改变的机构水平，也会被带入英国监管机构。
他们的发言抱怨“跨国公司挥舞着非凡的权力和歌曲术争者因此挣扎。直接政府转向竞争和市场权力是解决这个问题的第一步......我们需要一个监管机构，以确保音乐制造商的合法公平待遇。“
其他签署国包括Sting，Gary Barlow，Noel Gallagher，Annie Lennox，Damon Albarn和Led Zeppelin的Jimmy页面和Robert Plant。
音乐家联盟负责人的Horace Trubridge，即将与请愿竞选活动留给员工，说英国法律“根本并没有保持技术变革的步伐。听众会被吓得如此，了解他们在支付订阅时如何从流中赚取的艺术家和音乐家。“
除了用于与歌曲撰稿人和表演者共享的更多收入的流媒体公司，Crispin Hunt，歌曲作者组织常志师学院的主席旨在旨在致电公司，称为“营销公司。如果没有制造和分配成本，他们的非凡利润应该与创作者相同。“
这封信，也由Tom Gray的#BrokenRecord运动员致力于政府探讨流入流媒体的经济学，从11月到3月开始。 MPS听到艺术家的证词，如肘前曼盖伊Garvey，他说“系统是威胁着音乐的未来”。
在更广泛的呼唤方面，在该部门的更多透明度和变化，上周苹果音乐消息艺术家将平均支付每条小美分。 Spotify已经启动了大声＆amp;清除，一个网站概述它如何在其平台上支付艺术家。行政长官丹尼尔·埃克说：“我们的目标是帮助渴望成为或者是专业来实现生活的音乐家。”
服务副总裁和市场负责人查理Hellmans告诉干草叉，这是“不断地测试”价格以最大限度地提高收入的方式，“因为我们可以找到收入最大化的价格，这是Spotify的最佳价格，这是最好的艺术家。当我们增长我们的收入时，艺术家的收入增长。当我们使我们的编程更好时，更多的艺术家可以适应并有机会发展受众。“
然而，Spotify及其竞争对手经常反对增加其特许权使用费，以及英国“公平薪酬”的任何定义，即使被纳入法律，也可能会受到高度争议。
经过2017年美国裁决，订购了对歌曲犯罪者的收入百分比，从10.5％上升到15.1％，Spotify，谷歌，亚马逊和潘多拉反对美国国家音乐出版商协会称为“可耻”的声明中的裁决。 公司于2020年8月占据了部分胜利，在用于计算新费率的方法中，您的法院发现过错，要求他们重新计算。 案件继续。 苹果音乐拒绝发表公开信; 监护人也联系了Spotify的反应。