警察是警告学生和大学不访问SCI-HUB,AN"非法网站"这允许用户下载科学研究论文通常锁定在昂贵的订阅后面。
基于俄罗斯的SCI-Hub将自己描述为"世界上第一个提供质量和公共获得数千万的研究论文",并以支持开放的访问运动,响应出版商越来越大的费用。
然而,伦敦市警察声称该组织获得了股票的论文"通过各种恶意手段,例如使用网络钓鱼电子邮件来欺骗大学员工和学生泄露他们的登录证书"
" sci-hub然后用它来妥协大学' s网络,下载研究论文,"警察补充道。
加利福尼亚大学(UC)宣布了A"地标开放式交易&#34之后的日子。与elsevier,世界上最大的科学出版商。
大学学者之间的贸易遵循了多年的冲突,以及发布工作的最有利可图的公司 - 这是两年前与elsevier完全削减其关系的东西。
Peter Suber是开放式访问运动的着名倡导者,警告说,使用非法方法会导致开放式访问的名称。
然而,该网站在学生和一些学者中仍然非常受欢迎,社交媒体的许多帖子庆祝他们访问经常使用公共资金进行的研究的能力。
但它已被描述为"科学的海盗湾和#34; - 参考' s已被用于共享版权保护的材料的臭名昭着的Torrent网站。 2009年,瑞典发现海盗湾创始人犯有协助版权侵权。
上个月,两个最大的科学期刊出版商 - elessvier和springer nature - 在英国获得了对阵SCI-HUB网站的ISP阻止订单,作为学术网络安全计划(SNSI)的一部分工作。
在声明中,Snsi表示欢迎伦敦警察的警察和第39页警告和第39页的警告:"像科学枢纽这样的海盗网站威胁到科学纪录的完整性,以及大学和个人数据的安全性在更广泛的机构数据访问和潜在的滥用中。"
"与学术出版商和社会不同,他们没有动力,以确保科学文章的准确性,没有动力,确保公布的文件符合道德标准,如果出现问题,没有动力撤回或正确的文章。"
SCI-HUB' S创始人亚历山德拉埃尔巴克扬,告诉天空新闻网站使用"从不同来源收集的各种凭据和#34;访问科学论文。
在接受以前发表于技术现场的Elbakyan女士的采访中,她不愿意披露该网站如何访问这么多的论文。
"我从其他人那里买了一些凭证,"她告诉天空新闻。 "也许一些凭据(SCI-HUB使用的数千人)被淘汰,但不是SCI-HUB本身。"
她驳回了华盛顿邮政报告的建议,美国当局正在调查她与俄罗斯情报服务一起窃取美国军事秘密。
" SCI-HUB没有与任何安全或情报服务有任何连接,即我的个人创意项目,该项目被作为业余爱好项目。我没想到它会成长为全球使用,"埃尔巴克女士说。
今天发布警告,伦敦警察' S侦探检查员凯文伊夫斯表示:"学生应该意识到访问此类网站是非法的,因为它主持了被盗的知识产权。
"该网站的访客非常容易受到他们的凭据被盗的批量,该凭证被获得,SCI-HUB用于免费访问进一步的学术期刊,并继续对知识产权构成威胁。
"随着更多学生现在从家里学习并拥有更多在线讲座,它是重要的大学,防止学生访问大学网络的被盗信息。
"这不仅可以防止大学将自己的凭证被盗,而且还可以掌握他们的学生,以及如果与同一互联网提供商联系,他们的学生们的凭据是家庭的其他成员。
"学生和大学必须向行动欺诈报告网络犯罪的事件,以便我们可以明确地了解最新威胁的信息,并为如何避免避免将受害者降至网络罪名(如SCI) 集线器。"