法国在投诉和请愿后的法国隐私看门狗探测俱乐部休息室

CNIL今天宣布，投诉后，在Alpha探索有限公司的初步回复之后，将调查俱乐部房屋进行调查。

它还指出，在法国传播的请愿表，超过10,000种签名 - 呼吁监管干预。

该监管机构表示证实，俱乐部房屋的所有者在欧盟的任何地方都没有建立 - 这意味着该应用程序可以由任何欧盟DPA调查，该欧盟DPA收到投诉或有关欧盟公民数据的担忧。

上个月，汉堡隐私监管机构还提出了对Clubhouse的担忧，称他们会询问该应用程序有关如何保护欧洲用户及其联系人的更多信息。

在欧盟，涉及科技巨头的跨境数据保护案例通常避免这种情况，因为一般数据保护规则（GDPR）包括通过铅数据监督员租赁投诉的机制 - AKA在欧盟建立业务的国家机构。

这个“一站式商店”（OSS）已经有了减缓GDPR对Facebook这样的巨人的影响，这已经在爱尔兰建立了地区总部。但是，如果OSS与俱乐部房（如俱乐部等新手）相结合，则福利的监管Moat效应的风险是福利，如果OSS与俱乐部等新人（目前落在OSS之外）。

法国看门狗肯定会展示速度迅速行动，并在OSS不受欢迎的情况下，在谷歌和亚马逊这样的谷歌和亚马逊等规则 - 最近发布罚款超过160米的同意问题。在Tech Giant将区域用户的管辖到爱尔兰迁至爱尔兰，2019年，它还达到谷歌的谷歌，GGDPR罚款为5700万美元。

因此，没有理由在俱乐部院中的探针中没有显示出类似的罕见。 （虽然今天在其新闻注释时，它确实写了欧洲DPA是“在此事上互相通信，以便交换信息并确保一致地应用GDPR”。）

已附加到Clubhouse的隐私问题包括它上传用户的电话簿联系人 - 使用收获的电话号码来构建使用图形，因此它可以显示有多少“朋友”在该点上的服务被要求用户选择他们的哪些联系人邀请服务。

对CNIL的请愿也要求俱乐部院的“秘密数据库”的用户联系人可以销往第三方。

“多年来，立法者并没有敢于攻击Facebook以吸取我们的数据。我们的民主国家今天支付了沉重的价格，“请愿书的作者也写道。 “Clubhouse希望我们没有从Facebook的方法中学到的任何东西，并且它的可疑实践将不会被注意到。但德国隐私机构已经指责公司违反欧盟法律。现在，我们需要在其他国家的监管机构遵循诉讼并对俱乐部院施加压力。

“如果有成千上万的人要求CNIL执行法律，我们可以结束这种公然的侵犯我们的私人生活。还有机会向科技巨头发送强有力的信息：我们的数据是我们的数据，没有其他人。“

在其隐私政策中，Clubhouse的所有者写道，“公司不销售您的个人数据” - 但是该列出了一个广泛的范围的原因，为什么它可以与第三方的用户数据“分享”，包括“广告和营销服务” “许多其他列出的原因中。