在组织中感兴趣（2015年）

Warning: Can only detect less than 5000 characters

当然，比那样有一个很大的传感比赛 - 只有大约两百页的想法，只在威克的书中的一本;威克只是十几个人之一，我可以想到谁是谁与“感觉制作”的想法。在组织理论中，威奇是第一个阐明感官，作为感知，认知，行动和记忆的连贯框架，但他在近一个世纪的奖学金中找到了他的想法（特别是特别是65-69）。威克的成就是令人兴奋地广泛的思想 - 艾米莉·迪金森，安东尼吉迪森，埃德蒙德··德德拉，埃德蒙·艾德拉 - 并将这些融为一体，我们可以用来了解我们如何创建我们经历的感觉洪水的秩序每一天的每一个醒着的时刻。

第两章在组织中的传感举办包含什么是威克最引人注目的句子，传感的食谱：“我怎样才能知道我认为我所说的是什么？”这个标题捕获了七个成分的传感思想作为紧急解释，我把我自己的话放在下面。我对威克用来代表他的启发式的关键术语

感觉是身份的问题：我们理解自己与我们周围世界有关的人。

感觉是回顾性：根据我们的经验记忆，我们将体验变为有意义的模式。

如何以及何种明智取决于我们的社会化：我们在世界上长大的地方，我们如何在世界上被教导，我们现在位于世界上，我们目前正在互动的人。

感觉是一个连续的流动;它正在进行，因为世界，我们与世界的互动，以及我们对世界的理解是不断变化的。你可能也想到了令人生意的意义和意识的感觉。

传感在提取的提示上建立了从感觉和感知的提取线索上建立。认知是这些线索的有意义的内部点缀。我们通过口语和写作来阐明这些点缀 - “我说的”部分威克食谱。在这样做时，我们重新获得和加强了提示及其含义，并加入了我们的回顾体验的曲目。

感觉少于准确性和完整性而不是合理性和充分性问题。我们既不简单地说明也没有认知的资源，以详尽地了解一切，因此我们必须尽可能地前进。合理性和充足能够启用上下文。

让我反思我如何将这些想法与我自己的生活经历相关的行动。

我刚才写的是我作为研究人员和思想家的身份的阐述，作为在一家教师和社会科学家家庭中提出的组织人类学家。现在，我意识到为纪念碑的观众写作，其中一些我知道我尚未见过的其他人。我知道我只是刮伤了感觉理论的表面。我写的读者在我的脑海里;我的页面上的是我对我的期望来塑造，你如何解释我写下了什么。此账户必然是不完整的，不准确的，并且修复了我自己的概念和想法的概念和想法，自2001年以来一直在重新阅读。我在首次阅读过敏以来，我在自己的流行中思考威奇的想法在组织和我目前对他的工作的理解，以及它应该如何为博客帖子阐明，而是由我所知道的组织，民族志和博客 - 以及其他事情的形式。正如我写的那样，我正在尝试部署语言，语法，语法来传达我对这些想法的感觉。在这样做时，我正在为自己学习我所认为关于威克的工作所忠诚的事情。

就我的民族理论而言，我发现感觉制作理论是一个极大的强大强大的指导，用于构建我的定性数据收集方法，特别是当我试图弄清楚组织倡议是如何（或不是）产生影响它的支持者已经设想。例如，2008年，我的同事南希迪克森和我做了一项简短的研究 - 几周审查智能分析师如何应对Intellipedia的引入，旨在促进促进知识交流和跨领域合作的Wiki平台美国情报界。 1上面描述的所有七个主题都在从我们的对话者收集的观察中进行了突出，但真正为我跳出来的人是身份，这是社会媒体在情报界的背景下的想法催化了深思熟虑的考虑Intellipedia早期采用者的实践，知识和专业自我。正如我们分析了我们的采访和观察数据，我们开始相信智慧和其他形式的社交媒体都是破坏性的，而不是因为他们促进了域名知识共享本身，而是因为智权使其贡献者能够更有效地了解自己和他们的专业知识-à---他们工作的大规模复杂的组织。

我在这篇文章的尽头。在我的下一篇关于感知的帖子中，我将写下Sensem制作的失败，即在1949年曼谷火灾和1977年的特内里费航空公司灾难中的回顾账户。他们寒冷，清醒，富裕的学术案例研究 - 如果您需要对定性研究的价值进行争论，这两篇文章是一个很好的开始。

与此同时，如果你还没有，在卡尔威克的书上花费二十美元。如果你是一个传感理论的另一个粉丝，我相信我的朋友詹妮弗如果你写自己的博客帖子有关传感。我熟悉思考，但加里克莱因，彼得比里尔和布伦达·杜林也与过敏相关。也许我们可以集体参与对科学，技术和工业的民族造影实践感兴趣。这是美妙的东西。

1. Dixon，N.和McNamara，L. 2008。“我们对Intellipedia的经验：国防情报局的民族造型研究。”阿尔伯克基，纳米：桑迪亚国家实验室，沙子2008-2187。有关Intellipedia的更多信息，请访问CIA的网站：https://www.cia.gov/news-information/featuredia-celechative/inrellipedia-comectore-third -anniverary.html。您还可以查看Nancy Dixon在社交媒体，情报界和组织宣传方面的工作组合，并在http://www.nancydixonblog.com/中查看。

劳拉A.麦克纳拉，博士，是桑迪亚国家实验室的组织人类学家和主要技术人员。 她花了与计算机科学家，软件工程师，物理学家，人类因素专家，I / O心理学家和各种各样的分析师合作的职业生涯。 她的大多数项目都涉及分析技术采用的挑战。 她喜欢与计算机科学和软件团队合作，以提高分析软件的未来可用性，效用和可持续性的设计策略。 她是Securityscape和危险联络人的人类学家的共同编辑：人类学家和国家安全国家，以及eStelsvier科学出版物系列的多学科研究的主编。