Warning: Can only detect less than 5000 characters
与所有其他技术一样,HDD正在变得更加复杂,因此制造成本增加。尽管如此,希捷相信,多年来,HDDS比SSDS比SSD更便宜。 "我们认为硬盘驱动器和SSD的TCO将保持大致均衡,"莫里斯说。 " SSD和硬盘驱动器都将继续提高其价值主张,对两者的存储需求都将继续增长。它们都是越来越多的Datsphere的关键支持技术,以及数据中心基础设施中的协同关系将持续存在。"
这对存储设备的未来并不好。 HDD应该在2030年到2030年消亡,SSD应该完全替换它们。想象一下,试图备份失败的100TB硬盘。这种高容量需求速度。
回复
这对存储设备的未来并不好。 HDD应该在2030年到2030年消亡,SSD应该完全替换它们。想象一下,试图备份失败的100TB硬盘。这种高容量需求速度。
这是一个商业用例,而不是典型的家庭用户。您将在您展示您的备份计划和#39;重新使用。失败的驱动器只会失败到它的镜子,这不会失败。只要随时更换死路。 HDD仍然有一个固态的地方。 NY NAS有12个驱动器或附加到它。 12的11是硬盘。 〜51TB空间......不是那么久以前,人们都说有关1TB驱动器的完全相同的事情。 " omg!那个'太多了。"如果我要用SSD替换我的NAS HDD:SATA III = $ 5000 NVME = $ 8200 I' D宁可买到另一辆车。
回复
是的,绝对......制作HDD的全面备份并变得有问题。我是一个多国公司的数据存储产品经理。在我退休之前,我们已经放弃了在周末执行HDD的全面备份。我们必须使用镜像到非现场存储作为新的数据恢复过程。此外,由于法律要求,一些镜像硬盘必须转移到铁山以进行长期储存。当我退休时,公司试图摆脱铁山需求,因为它变得太难创造了镜像驱动器的副本。对于我的主页,我有一个12TB的HDD,可以存储视频,音频和图片等多媒体文件。我使用Esataiii进行备份到本地外部HDD存储,我已放弃全面备份。我只执行增量备份。我的电脑建于2012年。当我绕过建造一个新的PC时(可能会早起2022年),我肯定需要有一些类型的镜像设置有一些类型的HDD备份,内置某种类型的自动文件版本。
回复 随着特定的系统规定,我使用Macrium反射和全/增量/差异。 稍微修改以来是写的,但它适用于我:https://forums.tomshardware.com/threads/what-is-your-backup-situmation-at-home.2997205/ 回复 多执行器驱动器只有2个HDD(或更多),甚至我' ms。 我假设在1个HDD机箱中放置2个HDD,保存空间和电源。 表现会差不多? 回复 100TB HDD ......甚至想象在RAID驱动器失败的情况下注意/读/复制/验证需要多长时间.... 回复
100TB HDD ......甚至想象在RAID驱动器失败的情况下注意/读/复制/验证需要多长时间....
如果一对失败之一,RAID软件应立即通知您。无论大小如何。
回复
如果一对失败之一,RAID软件应立即通知您。无论大小如何。
通知是即时的,但他的其他点是有效的。我在家里运行一个未解决的服务器,奇偶校验服务器为16TB。所有驱动器都是7200RPM希捷EXOS驱动器。通过机械标准的实心性能驱动器,如果我替换驱动器,它仍然需要一天才能完成对数组验证或重建数组。 100TB驱动器将需要几乎一个星期而没有重大速度,没有人预测。
回复
通知是即时的,但他的其他点是有效的。我在家里运行一个未解决的服务器,奇偶校验服务器为16TB。所有驱动器都是7200RPM希捷EXOS驱动器。通过机械标准的稳固性能驱动器,如果我替换驱动器,则仍然需要一天时间来完成Throny数组验证或重建数组。 100TB驱动器将需要几乎一个星期而没有重大速度,没有人预测。
正确的。 那个'&为什么你已经失败了到相同的阵列。 根据需要替换阵列1中的1个故障驱动器。 系统仍然从阵列中运行100%.100TB驱动器将发生。 就像1TB一样,10TB驱动器被认为是#34;大" 当时。 回复 展示更多评论