椅子技术：我们审查了来自Anda Seat的两款新型号

去年10月，我们审查了一对游戏/家庭办公室椅 - Scottlab＆＃39; S Omega和Anda Seat＆＃39; s更明确的游戏主题fnatic。经过几周的日常使用，Anda Fnatic拿出了＆＃34的皇冠;在盐兵家庭中最喜欢的椅子和＃34; - 在Anda提供两个更多的审查型号时，我们会抢购它们。这两种型号是Kaiser 2和T-Pro 2，其中任何一个都没有像Anda Fnatic这样的明确esports团队隶属关系。这意味着更常见的外观 - 特别是在T-Pro 2的情况下，它不会分享Fnatic＆＃39; s和Kaiser 2＆＃39; s颈部高度＆＃34;＆＃34 ;就像Fnatic一样，这些都是优秀的椅子 - 但是一下子一下子都在制作它的情况下，清楚地挑选右椅，你的身体真的是多么重要。

组装Fnatic，Kaiser 2和T-Pro 2椅子都是如此，简单的蓝图：

这是一个简单的过程，没有一个物理要求;我在10分钟或更短的时间内完成了助手，包括拍摄，包括拍摄的三个和我组装的型号。包括的十六进制密钥是作业的足够的工具 - 尽管它是一个有点烦人的，即每一端是不同的尺寸，由于防尘罩螺栓上的不同头像与其余部分不同。如果您有自己的一组十六进制钥匙/艾伦扳手，您可能更愿意将其用于座椅上的螺栓，以避免露出座椅臂。

如果Anda拥有多个版本的其装配手册，我就会看见它 - 尽管看起来只看起来像Kaiser 2或Fnatic，但T-Pro 2带有同一个手册，显示颈部椅子椅子＃34;翅膀。＆＃34;这并不是掌握实际组装椅子的方式，但它给了我一个令人讨厌的力矩思考我＆＃39; D收到了错误的椅子！

Fnatic到达完整，但T-Pro 2和Kaiser 2抵达时都有较小的运输问题。 Kaiser 2上的一个手臂完全穿过运输箱 - 愉快地撕裂，没有做出实际的伤害。

T-Pro 2到达了一个完整的框，但它比应该更拆卸。这些椅子具有两件式灰尘盖，其坐在座椅和背部之间的交叉点上，该盖子在斜倚机构上方的三角形盖子上，以及将螺栓连接到连接到座椅上的支架的单独螺栓盖。三角形锁定机制盖安装在工厂，不应脱落;一旦椅子完全组装，它就通过螺栓盖上的标签进一步锁定到位。

在T-Pro 2的右侧，缺少斜倚机制盖，我没有注意到，直到它在那一侧附着螺栓盖。通过盒子翻新制作缺失的帽子，在一点点摸索后粘在机制上。本身，斜倚机制覆盖并在非常安全的情况下拍摄 - 它倾向于轻松弹出。添加螺栓盖子 - 该标签，该标签将旋入斜倚机制上的凹槽盖上解决该问题。

一旦完全组装，我就没有进一步的问题，T-Pro 2＆＃39;最初的iffy防尘罩。

（ARS Technica可以通过联盟计划获得从本帖子的链接销售的赔偿。）

虽然Fnatic和Kaiser 2分享了相同的框架，但它们具有明显不同的室内装饰 - 填充和＆＃34;素食皮革＆＃34;在Kaiser 2中的覆盖范围比Fnatic的覆盖物相当大。 Kaiser 2中的枕头是椅子的素食皮革与椅子相同，并分享其坚实; Fnatic上的枕头覆盖在丝绒状布料中，并显着＆＃34; squooshier。＆＃34; T-Pro 2大大脱颖而出，具有不同的框架，布料覆盖而不是素食皮革，甚至比Kaiser 2更坚固。它并不像我办公室的秘密欧米茄一样坚定 - 但它＆＃ 39; s关闭。它的枕头柔软，柔软的覆盖物，类似于Fnatic。

立即在手上拥有三把椅子，非常明确大小。在5英尺，11英寸，所有三个椅子都适合良好，但我需要将颈部枕头调整到Fnatic和Kaiser 2上一两英寸或两个，以便获得我需要的支持。 T-Pro 2具有相反的问题 - 就此而言，我需要将颈部枕头调整下约一英寸。

T-Pro 2需要更少的实际调整，以便获得所需的框架，但我发现自己错过了传递＆＃34;翅膀＆＃34; Kaiser 2和Fnatic。调整枕头的高度比漫步于T-Pro 2的颈部区域，调节枕头的高度更容易和更舒适地旋转穿过穿过孔的枕头的高度。

在所有三把椅子上花费充足的时间后，我最喜欢Kaiser 2，紧随其后的Fnatic。除了造型问题，我欣赏凯撒2在Fnatic的更大的坚定和全素素皮革覆盖物。 T-Pro 2遇到了最后一个地方，让脖子枕头感到令人讨厌，我只是普通喜欢耐腐蚀的素食皮革。

有了这么说的，所有三把椅子都适合我 - 我 - 我在办公室里的秘密欧米茄中的任何三个都选择了三个，我喜欢比在它面前的任何东西都更好。

我的妻子加入了我尝试所有三把椅子。现在的Fnatic一直是她的办公椅现在几个月，她已经彻底称赞它 - 她将其描述为＆＃34;太大而不是[她]，但以一种好方法。＆＃34;她欣赏它慷慨但柔软的覆盖物和填充，她偶尔坐在其中厌倦了标准，直立＆＃34; srs bzness＆＃34;座位位置。

由于它的布料，她最初对T-pro 2兴奋了 - 但她不能为她做出更高的颈部枕头的位置，她没有像它的额外填充，她的脚Didn＆＃39;坐在地板上，即使高度一直调节，座椅倾斜完全垂直。在我们花了五到10分钟后经历了每种人体工程学的调整，她发了＆＃34;可用＆＃34;但仍然没有她感觉真的很舒服。

Kaiser 2相当于批准 - 这是令人惊讶的，因为它与Fnatic相同的底盘。尽管我们与T-Pro 2的令人惊讶的是，她仍然非常喜欢Fnatic，令我惊讶的是，当我们与T-Pro 2时，凯撒2＆＃39;＆＃39;更坚定的填充改变了她对椅子的看法和＃34;大，但以一种好的方式＆＃34;只是平原＆＃34;太大。＆＃34;她也没有能够在更坚定的椅子上舒适地坐在克里斯交叉。

尽管她强大而且对Fnatic的偏好，但Janis宣布了凯撒2比她在办公室工作中所获得的任何东西更好，而且她会很激动，以便获得一项 - 如果她先试过Fnatic尝试了Fnatic。

座椅臂深度（它们可以远离身体，或更靠近身体滑动）

座椅臂枢轴（可以水平旋转，例如，以支持桌面上彼此的手搁在桌子上）

为了实现理想的姿势和支持，你＆＃39;如果你每天花费很多时间，那么可能需要摆弄每一项调整。这是与Anda椅子独特的ISN＆＃39; ＆＃39;真的是任何椅子。如果你没有＆＃39;椅子上的各种调整之间的差异很大，那么它就很好，它非常适合你这么糟糕，没有任何作用。

我欣赏所有这三个模型的一件事是可拆卸的枕头为我工作。虽然我一般都想要通过一英寸左右调整腰部和颈部枕头的位置，但每次我坐下，都没有采取任何真正的工作来让他们在哪里需要去，而且他们感觉很好那里。

相比之下，我可以＆＃39;无论我尝试或颈部枕头，都可以为我提供我的secretlab omega＆＃39;腰部支持枕头。我实际上最终把颈部枕头拉出了欧米茄，用它用作腰部支持枕头 - 而是有用的，但它每次坐下时都有一个令人烦恼的烦恼，因为它完全没有留下而不是留下来很大程度上就像适当的腰枕一样在Anda椅子上。

我在过去的六个月里学到了几件事＆＃39;游戏椅实验。一个是，游戏椅不是＆＃34;只是一个meme＆＃34; - 当我从不个人拥有透气或钢箱椅，我在办公室工作中提供了通风，并未留下深刻印象。肯定有蹩脚的游戏椅，就像有蹩脚的办公椅子一样 - 但是那些好的是相当不错的，他们＆＃39; re明显更便宜。

另一个是大小的事项。作为200英镑的5英尺11英寸的伙计，这是一个很容易的区别，错过了 - 几乎所有东西都是为人们为大小和形状的人而设计的。我的妻子 - 谁在5英尺6英寸，比美国女性的平均水平略高于平均水平 - 无论是在办公室或游戏椅上都有更少的宽容经验。

知道这一切，我认为最大的优势，＆＃34;适当的优势和＃34;办公室椅子有能力在展厅中坐在展厅中，找到一个实际适合框架的能力。椅子之间的差异，适当地拥有您的椅子，也是巨大的。如果你＆＃39;重复超过5英尺，8英寸，这是双重的，我强烈建议您至少从其他人寻求特定的评论，如果您可以＆＃39;追求演示椅子进行实际测试你自己。

如果你＆＃39; re 5英尺，8英寸或下方，Anda T-pro 2不会适合您 - 特别是如果你想要颈部枕头安装。如果你5英尺，8英寸或更高，那么Kaiser 2或Fnatic可能是一个很好的契合 - 虽然我不确定适用于高于6英尺，1英寸的人。如果你＆＃39; re 6英尺，2英寸或更高，我建议跳过kaiser和fnatic，看看t-pro 2。

关于高度的一个最终警示词：只是检查椅子上的靠背高度赢得＆＃39;告诉你你需要知道什么。 Fnatic，Kaiser 2和T-Pro全部与秘密标准XL 2020＆＃39;靠背高度为33.5英寸的靠近34.2英寸的靠背高度为34.2英寸 - 与33.5英寸的靠背高度不同。但是靠背的曲率和颈部枕头的位置，如果安装 - 产生巨大的差异。