美国海军对大规模软件盗版行为负责,并上诉法院规则

2021-03-04 02:14:31

美国政府定期警告外国缺乏版权政策。但是,它也有其自身的问题。

五年前,美国海军因大规模侵犯版权而被起诉,并被指控造成数亿美元的损失。

该诉讼是由德国公司Bitmanagement提起的。从从阴暗的来源下载软件的意义上讲,这不是典型的盗版案例。但是,最终结果是相同的。

这一切始于2011年,当时美国海军开始测试该公司的3D虚拟现实应用程序“ BS Contact”。经过一番测试,美国海军在获得许可的前提下,在其网络上安装了该软件。

事实证明这是一个严重的误解。 Bitmanagement表示,它从未授权过这种使用方式,当听说海军已经在558,466台计算机上安装了该软件时,该公司便采取了法律行动。

在2016年向美国联邦索赔法院提起的申诉中,这家德国公司指控美国海军大规模侵犯版权,并要求赔偿总计数亿美元。

当美国海军决定要在整个网络上运行该软件时,纠纷就开始了。这意味着它将被安装在成千上万的计算机上,而“ Flexera”软件将跟踪同时发生的用户数量。

默认情况下,Bitmanagement不提供此类许可,因此海军单独请求了此选项。这些请求是通过转销商Planet 9 Studios进行的,这使事情变得复杂。经过几次来回回合,海军深信其获得了许可,但后来Bitmanagement对此表示反对。

法院面临的问题是,海军与比特管理公司没有签订合同,因此没有得到直接许可。这意味着法院必须审查发生的对话和交流,以确定哪一方是正确的。

在审查了所有证据之后,联邦索赔法院最终支持美国海军,驳回了侵犯版权的索赔。

但是,这还没有结束。 Bitmanagement坚持认为,海军显然犯下了大规模侵犯版权的行为,该公司将此事移交给了美国联邦巡回上诉法院,并获得了成功。

在几天前发布的命令中,上诉法院几乎同意联邦索赔法院的所有结论。

证据确实表明,Bitmanagement在其网络上“授权”了美国海军对BS Contact Geo的复制。虽然这并未在正式合同中正式规定,但海军拥有“隐含许可证”。

基于这种推理,下级法院驳回了该案。但是,上诉法院注意到,证据并不仅限于此。默示许可还要求海军“软包装”软件来跟踪同时的用户。从未发生过。

“我们不会打扰索赔法院的调查结果。索赔法院过早地结束了这种情况的分析,但是由于未能考虑海军是否遵守了隐含许可的条款,“上诉法院写道。

“隐含许可证在海军上使用许可证跟踪软件,Flexera,”Flexwrap“程序并监控同时用户的数量。无可争议的是,海军未能有效地弹性它所做的副本,“法院补充道。

这种在海军的失败部门使美国政府有责任版权侵权。海军根本不允许在数十万台计算机上复制软件,而无需跟踪其使用。

“这种未经授权的复制是版权侵权。因此,我们撤销索赔法院的判决和裁定,以确定损害赔偿,“上诉法院澄清。

这意味着解雇了,毕竟,海军对版权侵权是责任。此事现在将返回联邦侦探法院,以确定适当的赔偿金额。

在原始投诉中,Bitmanagement认为,在未缴纳的许可费中至少有596,308,103美元,因此这可能会成为昂贵的错误。

美国法院发出的联邦电路上诉法院的副本(PDF)