数英亩的沥青停车场,无遮蔽的道路,茂密的公寓大楼以及几乎没有公园的街区给穷人造成了巨大损失。随着气候变化的加速,研究人员发现,美国西南部的低收入地区的华氏温度平均要比同一都市地区的富裕社区高4至7度。
这项研究提供了迄今为止最详细的地图,显示了加利福尼亚州,内华达州,犹他州,亚利桑那州,科罗拉多州,新墨西哥州和德克萨斯州的20个城市中心的夏季温度在2018年至2020年之间如何影响不同的社区。研究人员发现,加利福尼亚州的热量差异更大。其他州。最大的差距出现在河滨和圣贝纳迪诺县市区。
这组作者说,对拉丁裔社区的不平等影响尤其明显。例如,在炎热的夏天的洛杉矶,拉丁美洲人最密集的街区比拉丁美洲人最少的街区高6.7度。
该研究的主要作者,人类生态学系地理学博士学位的约翰·迪亚桑德罗说:“这项研究提供了强有力的新证据,证明气候影响差异影响了处境不利的社区,并且需要采取积极措施来减少这些风险。”
作者说,较低的社会经济群体通常很少有机会获得凉爽的住房,交通,工作场所和学校。热量过多会导致中暑,筋疲力尽,并加剧呼吸和心血管问题。
早已知道,城市地区的铺装表面吸收并保留了太阳辐射,从而提高了城市温度。拥有更多植物生活,公园或更多水域的周边郊区将变得凉爽,在人口稠密的地区形成热岛。
迪亚桑德罗说:“各州和地方政府强烈需要采取行动,减少铺面,增加耐旱植被,鼓励增加阴影和降低温度的建筑形式,以缓解热差异。”
该研究发表在《国际环境研究与公共卫生杂志》上。合著者包括人类生态学系的助理教授Noli Brazi和斯蒂芬·惠勒(Stephen Wheeler),以及贝鲁特美国大学景观设计与生态系统管理系的Yaser Abunnasr。
研究人员查看了每个研究区域的美国人口普查数据,重点关注家庭收入中位数以及每个区域的拉丁裔,黑人和亚裔人口所占的百分比。他们还研究了达到的教育水平。然后,他们评估了在两年内这些城市中最温暖的白天和黑夜,卫星记录的辐射和大气温度。
该研究称,在极端炎热的日子和平均夏季,平均而言,城市地区最贫穷的10%社区比最富有的10%的社区高4度。
与西南部其他地区相比,最富裕和最贫穷的地区之间,加利福尼亚州的市区温度差异要大得多。最大的差异出现在棕榈泉,贝克斯菲尔德和弗雷斯诺。萨克拉曼多的差异最小。
在极端炎热的日子里,每个地区最贫穷的加利福尼亚社区平均比最富裕的社区平均高近5度。在比较较富裕和较贫困的社区时,其他西南城市的平均温度相差约3度。
最大的差异发生在内河帝国和里弗赛德和圣贝纳迪诺县的棕榈泉地区,富人和穷人之间的平均温度差异相差超过6度。
这组作者说:“在弱势社区增加植被,减少或减轻人行道和屋顶的计划,可能有助于减少具有不同社会经济特征的社区之间的热差异。”
尽管南加州黑人居住的社区表现出一定的温度差异(与白人社区相比大约为1至2度),但这种差异在统计上并不显着。 作者说,整个西南大都市地区的黑人人口相对较少,这意味着在这一人口统计方面的发现不太明显。