澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)表示,他的政府不会因为Facebook阻止向用户提供新闻而被吓倒。 Facebook正在回应一项拟议的法律,该法律将使科技巨头为他们平台上的新闻内容付费。 周四,澳大利亚人醒来,发现所有本地和全球新闻站点的Facebook页面均不可用。 国外的人也无法阅读或访问该平台上的任何澳大利亚新闻出版物。 几个政府卫生和紧急情况页面也被封锁。 Facebook后来断言这是一个错误,其中许多页面现已重新上线。 Google和Facebook之所以与该法律进行了抗争,是因为他们说该法律没有反映互联网的工作方式,并且不公平地被罚款。 他们的平台。 但是,与Facebook相比,Google最近几天与澳大利亚的三大媒体签署了付款协议。
根据《路透社2020年数字新闻报道》,澳大利亚通过社交媒体和搜索引擎对数字新闻的消费正在增长。
该报告称,参与调查的消费者中约有37%表示他们在一周内通过社交媒体访问了新闻,而直接访问网站或应用程序的这一比例为31%。
Facebook今天取消与澳大利亚的朋友关系的行动,切断了有关健康和紧急服务的基本信息服务,尽管令人失望,但他们却自大。他说。
"在这些问题上,我与其他国家的领导人定期接触。我们简直不会被吓到,他加了。
莫里森先生敦促Facebook与政府进行建设性合作,正如Google最近真诚地展示的那样。
财政部长乔什·弗莱登伯格(Josh Frydenberg)表示,新闻信息禁令对社区产生了巨大影响。每月大约有1700万澳大利亚人访问该社交媒体网站。
其他官员则不太外交。西澳大利亚州总理马克·麦克高恩(Mark McGowan)指责该公司的行为像朝鲜独裁者。
其他人则认为,错误信息和阴谋论可以填补新闻真空。 《悉尼先驱晨报》编辑丽莎·戴维斯(Lisa Davies)在一条推文中称此举是“发脾气”。
人权观察组织澳大利亚总监说,Facebook正在审查该国的信息流-称这是“危险的事件转折”。
"在深夜中切断整个国家对重要信息的访问是不合理的,"伊莱恩·皮尔森说。
许多澳大利亚人为突然失去可信任和权威资源而感到愤怒。
"显然,对于Facebook将来允许人们做什么的限制非常严重,不仅在澳大利亚,而且在世界范围内,"悉尼的彼得·菲斯(Peter Firth)告诉英国广播公司。
阿米莉亚·马歇尔(Amelia Marshall)说,她不敢相信该公司在大流行期间做出的决定,并补充说:我已经做出了逾期未决的决定,即永久删除我的Facebook帐户。"
澳大利亚当局已起草法律,以“公平竞争”环境。在技术巨头和苦苦挣扎的出版商之间争夺利润。如今,在澳大利亚媒体上用于数字广告的每100澳元(56英镑; 77美元)中,有81澳元流向了Google和Facebook。
但是Facebook表示,法律使该法律面临“一个严峻的选择:试图遵守无视这种关系现实的法律,或者停止允许我们在澳大利亚的服务上刊登新闻内容”。
该公司当地董事总经理威廉·伊斯顿(William Easton)表示,该法律旨在对Facebook没收或索取其内容的内容进行处罚。
Facebook表示,去年通过推介活动帮助澳大利亚出版商获得了约4.07亿澳元(2.28亿英镑; 3.16亿美元)的收入,但平台本身从新闻中获得的收益微乎其微。
然而,据路透社报道,新闻是人们访问社交媒体的第三大原因。数字新闻报道。
Facebook是迄今为止最重要的新闻社交平台。在澳大利亚,约有36%的人使用该平台获取新闻。同时,只有14%的澳大利亚人为在线新闻付费。
另外,近年来,媒体公司的广告收入长期下降,而Google和Facebook的广告收入却在上升。
根据该禁令,还限制了澳大利亚发布商在其Facebook页面上共享或发布任何链接。全国广播公司,美国广播公司(ABC)和《悉尼先驱晨报》和《澳大利亚人》等报纸都有数百万的追随者。
澳大利亚保守的政府遵守法律-周三通过了国会下议院。它拥有广泛的跨党派支持,参议院可能在下周通过。
"我们将立法该代码。我们希望数字巨头为产生原创新闻内容而向传统新闻媒体业务付费,"弗莱登伯格先生说,他补充说,世界的目光正在注视着这里发生的事情。
他指出,Facebook和Google一样,一直在与当地组织谈判薪酬协议。这项禁止行动是在第11小时开始的他说,这损害了该网站的声誉。
澳大利亚不是Facebook的大市场。 Facebook表示,新闻并不是该公司收入的主要推动力。那么,为什么它如此关注这项法律呢?
这远不止是原则。其他国家也一直在关注澳大利亚正在发生的事情。有人猜测加拿大,甚至欧盟也可以效法澳大利亚的领先地位-Facebook希望避免这种情况。
Facebook已经为某些新闻付费。例如,它与英国的媒体公司进行了商业交易。
它的高管们不希望政府介入,告诉他们他们必须为新闻付费-甚至定价。
当时,Facebook已决定向政府表明,如果政府想采取强硬行动反对大技术,那将会给他们带来后果。