立法者希望解散Facebook,专家称恢复竞争更好

2021-01-30 21:48:33

纽约总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯(Letitia James)说,Facebook的分手案正在讨论中。上周,纽约检察长莱蒂西亚·詹姆斯(Letitia James)在起诉Facebook非法扼杀比赛方面领先其他48位检察长,她告诉《彭博商业周刊》,她正在考虑将该科技巨头分拆为Facebook。垄断伤害了消费者,伤害了市场,伤害了广告商。"她说,一种方法是结束对Instagram和WhatsApp的收购,Facebook和WhatsApp分别于2012年和2014年被收购。

联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)去年两次提起了类似的诉讼,希望能够使该公司因其非法垄断而分拆。联邦贸易委员会帮助Facebook进行了两次收购。美国联邦贸易委员会(FTC)表示,这对公司的收购及其行为均构成挑战。

纽约大学法学教授哈里·First(Harry First)表示,Facebook的解体将引发社交媒体市场上的更多竞争,这将对用户有利。

"竞争的主要受益者应该是消费者。我们应该获得更多我们想要和喜欢的事物,"首先说的是谁,他曾担任纽约总检察长办公室反托拉斯局局长。

首先说,必须针对错误的情况制定补救措施。在这种情况下,公司被指控通过某些行动维持垄断。如果错误是该公司进行了排他性行为,则法院可以通过告诉Facebook停止这些行为来纠正该问题。

另一方面,如果这是在Facebook周围筑起护城河的收购,那么您就有道理可以撤消这座堡垒。首先说。

他说,拆除可以采取多种形式。例如,法官可以告诉Facebook取消对Instagram和WhatsApp的收购。 First说,考虑到该公司已经在努力将这两个平台整合到其业务中,因此这可能很困难。另一个想法可能是将公司一分为二,并拥有两个相互竞争的业务。

Public Knowledge竞争政策主管兼首席反托拉斯专家夏洛特·斯莱曼(Charlotte Slaiman)说,在法官下令Facebook撤消对WhatsApp和Instagram的收购的情况下,撤消交易的细节对于防止反竞争行为至关重要。

平台之间共享社交媒体网站的重叠方面,例如广告业务和编码。 "该后端的哪些部分将被拆分的问题对于解决该反竞争行为的补救措施的成功与否非常重要,"斯莱曼说。

根据First的说法,“指导明星是您要做的事足以恢复市场竞争,而这要从原告在审判中显示的损害竞争的信息中得知。”

另一位反托拉斯专家R. Mark McCareins,西北大学JL凯洛格商学院JD / MBA计划的联合主任,他说,与谈论什么相比,我们还有很长的路要走分手的样子。"

关于詹姆斯声明分手在桌子上,"麦卡林斯说,"我们在谈论她的桌子吗?探戈需要两个人。他补充说,他几乎没有证据表明Facebook会出现在桌子上并说“ Mea culpa”。表示接受错误的拉丁语短语。

麦卡林斯澄清说,建立垄断不是非法的。相反,它以排他性的方式使用垄断权力来损害剩下的竞争。根据法律,他说,"如果您通过高超的技能或商业敏锐性而成功,并且您的实体变得越来越大,因为您已经建立了更好的捕鼠器,那将是非法的。"

他说,当垄断企业努力损害竞争时,他们通常会使用杀手级的收购,在这种收购中,他们多付钱收购了一家竞争企业,然后杀死了产品。他说,Facebook并没有在Instagram和WhatsApp上做到这一点,而是花了钱来改进产品并将其整合到其业务中。

麦卡林斯说,他觉得这“有点令人反感”在联邦政府在批准之前已经对Facebook的收购进行了数年的审查之后,人们对该质疑进行了质疑。

非常麻烦的是您可以进行并购交易,然后政府祝福您,并且您在整合资产方面做得太好了,变得太强大了,几年后,有人说,&#39 ;我们不应该让这一点过去。

另一方面,公共知识的斯莱曼(Slaiman)表示,分手甚至不足以恢复市场竞争。还需要加强对数字市场的联邦监管。

分手再加上监管,将促进社交媒体的真正竞争,并有助于解决空间中持续存在的用户问题,例如隐私,骚扰和错误信息。

"拥有更大的空间来迎接新想法的成功,并让公司弄清楚消费者想要什么并真正做到这一点,将对我们的生活产生巨大的影响,"她说,并补充说,竞争可能会促使Facebook成为一家更好的公司。

再次单击即表示您同意我们的隐私政策,欧洲用户同意数据传输政策 隐私政策和欧洲用户同意数据传输政策