纽约正在衰落

2021-01-21 07:53:36

早在1960年代,经济学家约翰·肯尼思·加尔布雷思(John Kenneth Galbraith)宣布,纽约市毫无疑问的是,将城市预算增加一倍是无法解决的。随着预算增加了一倍以上,而城市的问题越来越严重,许多人开始怀疑事实恰恰相反。

现在有统计证据表明,高支出和高税收确实导致了城市的衰败。我的同事Dean Stansel和我在卡托研究所进行了一项研究,比较了快速增长的城市和衰退的城市的税收和财政政策。我们发现了一个一致的模式:在下降的城市中,支出和税收要高得多。

在美国的75个最大城市中,增长最快的10个城市在1980年至1990年之间的人口增长了34%至89%。同期,下降最快的10个城市的人口减少了7%至16%。 (纽约的增长率仅为3.5%,不在我们比较的城市之列。)

两组城市之间的财政政策差异惊人。在高增长城市中,人均支出的每1美元中,萎缩的城市就花费了1.71美元。高增长的城市平均每人每年花费673美元,而萎缩的城市则为1152美元。这些数字不包括医疗,教育和福利方面的支出,由于负责政府的级别不同,因此很难在各个城市之间进行比较。但是,我们发现,低增长城市的每名学生的教育支出比高增长城市的每名学生高1,400美元;福利也更高。

萎缩的城市的官僚机构是增长型城市的两倍:高增长的十个城市每10,000名居民中有99个城市雇员。 215。高增长城市的人均城市税为304美元,而萎缩城市为588美元。虽然15个增长最快的城市没有一个征收所得税,但15个增长最低的城市却有10个征收所得税。很明显,城市复兴的关键是减少支出和减少政府就业,以使现有的和潜在的企业和居民不承受如此高的税收负担。

《城市杂志》是领先的自由市场智囊团曼哈顿政策研究所(MI)的出版物。您有兴趣支持该杂志吗?作为501(c)(3)非营利组织,根据法律规定,支持MI和City Journal的捐款可以完全抵税(EIN#13-2912529)。支持

2021-1-18 16:40
2020-12-21 6:57
2020-12-20 4:54
2020-11-24 23:12