随着越来越多的经济依赖这些系统,通过GPS欺骗,它们已越来越成为黑客的目标。政府希望在该领域创造更多的冗余和弹性,并已探索使用商业替代方案来扩充或备份GPS系统的某些部分。
根据美国国会授权,交通部在2018财年的国防授权法案中进行了全面评估,以评估政府拥有和运营的GPS的商业替代方案,这些替代品可以作为我们现有基础设施的备份。
在研究中考虑的11家公司中,有许多著名的定位创业公司,包括Satelles,该公司在2019年筹集了2600万美元的资金; NextNav已经筹集了近3亿美元,其中包括一年前从Fortress筹集的1.2亿美元;根据Crenchbase的说法,Hellen Systems去年筹集了一小笔种子资金。
您可以从DOT中阅读完整的报告,该报告长达457页,涵盖研究人员在评估这些不同的PNT平台时探索的所有14种措施。
但总结是,尽管性能和成本差异很大,但仍有许多公司为GPS提供了不错的备份功能。研究人员表示,NextNav遥遥领先,他说:“所有[技术准备水平]合格的供应商都至少展示了PNT的某些价值表现,但只有一个供应商NextNav在所有适用的用例场景中都展示了。”
除此之外,DOT研究人员说:“……这些系统都无法普遍备份GPS及其增强功能所提供的定位和导航功能。”考虑到GPS可以满足的需求范围,他们建议使用“多样化的定位和导航技术”来增加此基础架构的弹性。
最后,确定成本仍然相当复杂。考虑到不同定位系统的工作方式,每个系统的固定成本和可变成本在很大程度上取决于所需的覆盖区域和必要的发射机密度。尽管研究人员确实提供了一些可以提供早期见解的初始数据,但他们无法对不同系统的成本效益提出明确的意见。
鉴于GPS的重要性以及公司和政府拥有可靠替代产品的愿望,近年来,风险投资人已经在PNT领域投了钱。 现在,我们掌握了一些硬性数据,这些数据表明哪些供应商可能会在功能和实用性方面发挥作用。