CBM 900(2020年)

2021-01-15 20:06:49

Z8000系列处理器(以及其更大的兄弟Z80000s)非常罕见,尽管由于长时间的延迟和无数的制造错误而令人印象深刻,但可悲的是注定要失败。 Olivetti和Plexus P40一样,都基于Z8000制作了L1系列(m30,M40,M60),Zilog还创建了自己的系统ZEUS(Zilog增强型Unix系统[?]),该系统被设计为多用户服务器,与以下内容有些相似之处。 900本身; Cipher 99x磁带驱动器也将它们用作CPU。(有趣的是,Olivetti单元运行的定制操作系统BCOS可以在SCO或Windows下运行的几乎全部转换中存活下来,这是程序员Pierangelo Indolfi的工作之一。 Z8000因其(当时独特的)硬件用户级别的想法而发生了革命性的变化。每种模式都有自己的堆栈寄存器,允许使用基于处理器的代码特权级别的原始方法。 Zilog使用全流水线的32位Z80000进一步扩展了设计,这是1986年的一项非凡成就,当时英特尔最先进的CPU还是80386。它具有24位地址总线(16MB); 256位板载高速缓存,为增强性能,可以一次被软件冻结。多处理器支持;协处理器支持(两行);当然,还有六个阶段的管道。直到1991年,英特尔和摩托罗拉都没有将Z80000&#39的先进管线架构与80486和68040相提并论。在Edgecomments上,准将甚至在谈判中完全收购Zilog(!);这与他们以6502为中心的强大半导体分支形成了奇怪的契合,这笔交易很可能是失败的。根据Jim Brain的说法,8563(设计为6845彩色;它成为128的80列视频芯片)是为900年代而设计的,但是8563当然还有很多应用。实际上,我从戴夫·海妮(Dave Haynie)碰到的一封电子邮件的片段中提到,带有边车CPU(毫无疑问是某种形式的6502)和ACIA(6551?)的拖曳式8563将成为廉价多式联运的核心。用户终端在CBM 900上架设-不少于基于6502的Xterms。 Anthony在上面提供的文章中还提到了集成终端,它可能是同一件事,也可能不是同一件事,但确实提到了带有八个附加RS-232端口的可选多用户卡,这无疑是该思想的核心。该卡是否完成完全是另一回事。说到卡,CBM 900应该是高度可扩展的;戴夫说,为900设计的扩展卡实际上彼此堆叠在一起,就像PC104样式。目前尚不清楚一个设备是否完工或实际上是否存在,它是一个可以插入服务器设备插槽的缓冲器(bit-blt)。戴夫说,在某些方面,它实际上比Amiga的阻击器更为复杂,因为它可以获取真实的像素坐标,而不是繁琐的偏移量和模数。 Z-Machine家伙(两代人;失败的第一代设计师,将开发移交给了George Robbins和Bob Raible [Dave Haynie]的第二支团队),根据Bil Herd的说法,它们是疯癫的典范;从那以后唯一的生存之道除了8563(8563本身就是徒劳的故事;它在128开发周期中的不幸事故都出现在D128的项目中)之外,该项目还是一个奇怪的磁盘控制器,它要求每次访问都具有所需的扇区和圆柱体(尽管Joe Forster / STA指出,IBM大型机在磁盘访问方面的功能与促进多任务处理的功能大致相同),并且是一个传奇性的恶作剧,900年代的工程师从Commodore办公大厅偷走了家具,并伪装成自己的休息室。 VAX维修站。 900不是Commodore对Unix和Unixy事物的唯一调情,尽管900是他们的第一个。 Commodore简要地尝试了将SVR4 Unix移植到Amiga 2500的过程,这是& Amix"并且据传作为服务器操作系统非常稳定且有效。自然地,准将在完成后立即将其立即罐装起来。 Amigas还可以使用附加卡在Transputer并行计算环境(运行Helios OS)中运行,当然,尽管不是正式的CBM端口,Amigas已经运行NetBSD多年了。还有运行有限的Amiga 3000UX,它本机运行Unix。但是,900不仅在其引人注目的处理器和技术成就方面与众不同,而且与Commodore在其企业生命周期内制造的几乎每台其他计算机相比也具有显着差异。实际上,最令人讨厌的是,Dave指出900是最早的百万像素Unix工作站之一(其他唯一的是贫乏的Sun和Apollo盒),并且在Commodore收购Amiga并彻底破坏了该项目时实际上已经准备好发货。如果它完全发布,它很可能彻底改变了服务器的面貌。