在体育运动中,特别是在棒球运动中,经常说记录越长,印象就越少。 ``有史以来最多的本垒打''比``令人印象深刻的纪录''要多得多,``最有本垒打的比赛是在第7局与左手投手并列第3名的情况下进行的''。两者都是记录,第一,很多甚至可能知道答案(巴里债券),第二个?我敢肯定有人可以查一下,但我不知道。
因此,当我获得这个有趣的纪念AMD Opteron Sample时,似乎很适合打破刻在上面的记录``上海-世界上第一个45nm单片四核x86 CPU-2008年10月''。这似乎令人印象深刻,而现实是(是),这是对设计团队辛勤工作的证明,该设计团队的名字被刻在芯片上以永久保留。上海是继陷入困境的巴塞罗那之后的第三代Opteron,因此对于AMD而言,这确实是一个成败的设计。
记录中最令人印象深刻的方面是“第一个单片四核x86 CPU”。这是在单个芯片上放置4个x86内核。现在,上海并不是第一个这样做的公司,就像巴塞罗那以前做的那样,因此在记录中增加了“ 45nm”。巴塞罗那采用65纳米制程,而上海则缩小至45纳米。当时,英特尔拥有四核Clovertown Xeon(65纳米),并且(在2007年)刚刚发布了采用新的45纳米工艺制成的Harpertown / Yorkfield四核。所有这些都在一个封装中使用了两个双核芯片。英特尔能够在2009年赶上基于Nehalem的处理器。
当时还有其他单模四核吗?如果我们不看x86领域怎么办? 2008年,IBM发布了z10四核处理器,它是一个单芯片,运行频率高达4.4GHz(!),但它采用65nm工艺制造。同样,UltraSPARC T2是2007年推出的8核CPU,但同样只有65nm工艺。飞思卡尔发布了45nm四核,单芯片P3系列P2040 PowerPC处理器,但在2010年.MIPS在2008年拥有四核1004K,但仅在65nm上。因此,AMD似乎比他们认为的要好。
如果我们扩展所谓的处理器怎么办?当时有一些相当简单的大型多核,例如以45nm工艺制造的Tilera TILE64(64个基本的32位内核),但它们却不是通用CPU。也许最接近的是Playstation 3中的Sony CELL处理器,IBM在2008年将其移动到45nm,并具有1x PowerPC内核+ 7 SPE。也许AMD可以宣称有史以来第一个45纳米单模CPU,甚至包括非x86芯片。