Firefox不打算支持PWA

SSB功能仅可通过隐藏偏好使用，并且具有多个已知错误。另外，用户研究发现用户几乎没有意识到该功能的好处，因此目前无意继续对其进行开发。由于该功能使我们在错误分类方面花费了很多时间，并且保持在它附近仍在发送错误的信号，表明这是受支持的功能，因此我们将从Firefox中删除该功能。

什么用户研究？假冒应用程序/ PWA /其他浏览器中使用的任何名称，对于许多人来说都是相当强大的Firefox缺少的功能。您没有完全抛光，而是要完全删除它？如何发送正确的信号并投入数小时的工作和几天的时间来测试为此目的采用全屏api，以免在错误分类和保持错误方面花费我们时间？与全屏模式下打开链接添加支持的方式类似，full-screen.api.ignore-widgets提供的扭曲甚至可能在已保存的.url中的链接上添加一些＃来表示请求以这种模式自动打开赶上我的漂移？

如何发送正确的信号并投入数小时的工作和几天的时间来测试为此目的采用全屏api，以免在错误分类和保持错误方面花费我们时间？与全屏模式下打开链接添加支持的方式类似，full-screen.api.ignore-widgets提供的扭曲甚至可能在已保存的.url中的链接上添加一些＃来表示请求以这种模式自动打开赶上我的漂移？

这听起来确实是一个不同的功能，应该这样提出。将在此处删除的工作可能对实现该功能没有多大帮助。

我不了解这项用户研究，但是如果我能以用户的身份发表自己的拙见，则此功能与“没有明显的用户利益”相去甚远。由于现在已实现，因此几乎没有用，但这是因为它完全不完整，而不是因为该功能不能很好地被接受。

如何发送正确的信号并投入数小时的工作和几天的时间来测试为此目的采用全屏api，以免在错误分类和保持错误方面花费我们时间？与全屏模式下打开链接添加支持的方式类似，full-screen.api.ignore-widgets提供的扭曲甚至可能在已保存的.url中的链接上添加一些＃来表示请求以这种模式自动打开赶上我的漂移？

这听起来确实是一个不同的功能，应该这样提出。将在此处删除的工作可能对实现该功能没有多大帮助。

但是，现在取消此处的工作，以后极不可能实现该替代方案。我们拥有此SSB alpha东西之间是有很大的区别，虽然很la脚，但是您现在可以使用它，而绝对的我们什么也没有。

我个人怀疑这会极大地简化开发人员的生活，但是即使这样做，我还是要谦虚地建议放弃它，直到可以提供某些回报为止，因为移除它的成本更高。

如何发送正确的信号并投入数小时的工作和几天的时间来测试为此目的采用全屏api，以免在错误分类和保持错误方面花费我们时间？与全屏模式下打开链接添加支持的方式类似，full-screen.api.ignore-widgets提供的扭曲甚至可能在已保存的.url中的链接上添加一些＃来表示请求以这种模式自动打开赶上我的漂移？

这听起来确实是一个不同的功能，应该这样提出。将在此处删除的工作可能对实现该功能没有多大帮助。

但是，现在取消此处的工作，以后极不可能实现该替代方案。

我不认为会发生这种情况，但随后我也认为不继续在这里工作的原因也适用于这种选择。

我们拥有此SSB alpha东西之间是有很大的区别，虽然很la脚，但是您现在可以使用它，而绝对的我们什么也没有。

是的，当我们知道它有故障并且我们没有计划来维护/改善它时，它鼓励人们使用它。如果该功能正常运作良好，则可能会在此处进行权衡取舍，但这是有理由使该功能对用户有效地隐藏了。

我个人怀疑这会极大地简化开发人员的生活，但是即使这样做，我还是要谦虚地建议放弃它，直到可以提供某些回报为止，因为移除它的成本更高。

目前还不算什么，但是花一点时间在我们无意进一步开发的功能上，就意味着其他项目会浪费时间。因为它是该功能，所以它只能靠借来的时间生活，并且在某些即将到来的平台更改土地时将中断。修复它以支持这些更改将是一项重大投资。

感谢您的详细回复。大型遥测游戏通常无法捕捉到某些变化的微妙之处，以及它如何影响核心以及不断变化的用户群。我对＆＃34;感兴趣用户研究设法错过了我认识的所有使用它的人，和/或计划对其进行改进的计划。在Containers成为主流之后，老实说，SSB会引起我的注意，因为它只是在我的脑海中相互呼应。如果没有打算，那就对了，很抱歉浪费您的时间。只需加上我的3.79美分。

我也会对进行的用户研究的方法论和研究感兴趣。

我不同意，许多人一直在等待Firefox中的PWA支持。删除此功能可能导致人们（包括我，一位Firefox拥护者）从Firefox切换到支持PWA的浏览器。我很失望。

我也想看看Dave在谈论的研究结果。

您应该重新考虑这个决定。可以理解，当前可能没有足够的资源来完成对PWA的完全支持，就像在竞争的浏览器中一样，但是完全删除它不仅会浪费所有时间，而且还会向一些用户发送错误的信号。将功能隐藏在标记下，以供发烧友进行试验，甚至提交修补程序以使其接近完成时-与完全删除功能相比，这是更大的胜利。

随着iOS上流行的游戏流媒体应用程序迁移到Web，PWA变得比以往任何时候都更为重要，因为越来越多的用户将了解到可以添加＆＃34; website＆＃34;网站。在手机甚至台式机上将其转到主屏幕。还应考虑业务用例，当系统管理员无需安装Electron应用程序时，仅允许在工作设备上将流行的应用程序安装为PWA。

我仍然耐心地等待一天，这样我就可以将一些经常使用的Web应用程序添加到桌面上，并将它们用作计算机上的任何其他程序，而无需进行任何其他安装。

我同意以前的海报。完全删除PWA非常令人失望，并且缺少一项功能，该功能会将像我这样的用户带到另一个浏览器。我喜欢firefox，并且一直在寻求适当的pwa支持（实验足够好），但是如果没有这种支持，我会发现没有什么理由继续投资。

我不同意，许多人一直在等待Firefox中的PWA支持。删除此功能可能导致人们（包括我，一位Firefox拥护者）从Firefox切换到支持PWA的浏览器。我很失望。

我们已经没有该功能以任何适当的方式工作，因此我不确定删除该功能是否会对这里产生影响。

我也想看看Dave在谈论的研究结果。

您应该重新考虑这个决定。可以理解，当前可能没有足够的资源来完成对PWA的完全支持，就像在竞争的浏览器中一样，但是完全删除它不仅会浪费所有时间，而且还会向一些用户发送错误的信号。将功能隐藏在标记下，以供发烧友进行试验，甚至提交修补程序以使其接近完成时-与完全删除功能相比，这是更大的胜利。

我希望我们发送的信号是PWA支持不会很快出现在桌面Firefox中。在这一点上，我认为我们不会接受补丁来改进此功能，因此我认为将代码留在Firefox中是没有任何意义的。作为花费大量时间编写大部分代码的开发人员，我很沮丧地看到它也被删除了，但这是明智的决定。

我是许多机器的系统管理员。我触摸的每台用户机器都通过Chrome在其桌面上安装了whatsapp网络应用。这是用户将非常欣赏的极为抢手的功能。对于Mozilla来说，停止使用此功能仅是表明他们缺乏照顾。

我不明白Mozilla是如何获得数亿美元的，却无法实现甚至简单无用的功能（例如无边框SSB）。

我所能说的是，雷鸟与Mozilla及其超然的董事会分离让我感到宽慰。

作为开发人员，我要求firefox团队检查这是否是他们真正想要做的。如果他们不这样做，我将建议我的用户改用铬替代品。

我们的许多错误报告已经来自firefox用户，而他们只是一小部分用户。我在工作流程中将PWA与SSB一起使用，而我们的用户也使用PWA。制表符arent非常适合所有内容。 /结束

我希望我们发送的信号是PWA支持不会很快出现在桌面Firefox中。在这一点上，我认为我们不会接受补丁来改进此功能，因此我认为将代码留在Firefox中是没有任何意义的。作为花费大量时间编写大部分代码的开发人员，我很沮丧地看到它也被删除了，但这是明智的决定。

真伤心！ PWA是敏捷应用程序开发的未来。请让我们再次考虑这个决定。社区可以做些什么吗？

此外，我想补充一点，大多数移动Linux发行版都在交付带有样式表的桌面Firefox，并进行了一些调整1使其可以在手机上运行。我知道这只是您市场的一小部分，大概不在您的兴趣范围内，但是我认为，在这个平台上，如果PWA：s拥有SSB：s，那么如果实施得当，将很有意义。

当我在Mac上使用Microsoft Outlook和在Linux上使用Edge（Chrome）的PWA功能时，我一直在积极跟踪Firefox的实现。不必搜寻并启动Electron应用程序，以及使用桌面外壳与Web应用程序进行交互的便利，使PWA在桌面（尤其是在替代OS上）上成为一种幸运。

从Firefox中删除它（或停止完成包括Dock / Panel图标和适当的菜单栏的适当实现）将需要我为此保留Chrome / Edge。我认为这是FF棺材中的另一个钉子...

太好了，当我发现需要的功能时，便是将其删除。you您知道这是否会影响--app命令行开关＃1283670的工作吗？

现在，启用浏览器.ssb.enabled。如果它能达到我的期望，我可能最终会坚持一段时间支持它的最新版本。对每个人来说都是他们的优先事项。

我也同意该功能会很棒。作为用户，我肯定会将它用于迪士尼plus等流媒体平台。

您仅提及一些不祥的研究，不允许您共享，并且：

首先，这似乎不是很透明。其次，您如何证明删除功能是合理的，因为

SSB功能仅可通过隐藏偏好使用，并且具有多个已知错误。另外，用户研究发现用户几乎没有意识到该功能的好处，因此目前无意继续对其进行开发。由于该功能使我们在错误分类方面花费了很多时间，并且保持在它附近仍在发送错误的信号，表明这是受支持的功能，因此我们将从Firefox中删除该功能。

同时，尽管我吞下了一些青蛙，但我会承认Firefox并不关心企业，并停止推动每个人都对这个项目保持信心。虽然每个人（包括我在内）都厌倦了等待此功能（特别是，但不限于此），但我会阻止路障-因为是我打这个电话-让整个公司继续前进铬。这样，每个人都会很高兴！

Mozilla难道还不厌倦用脚射击吗？没有？！然后就去吧！

也许在自己的页面上调试自己的页面对您来说将是有用的...它可能很快就会变成arewedeadyet页面。

您需要先登录，然后才能对此错误进行评论或进行更改。