世卫组织从其网站上删除自然获得性豁免

2020-12-24 22:25:35

也许您有某种感觉正在发生什么事情?相同。如果不是一回事,那是另一回事。

冠状病毒一直活在表面,直到没有。面具直到起作用才起作用,然后才起作用。有无症状的传播,除了没有。锁定可以控制病毒,除非不起作用。所有这些人都生病了,没有症状,直到哎呀,PCR测试非常不准确,因为它们从来都不打算用作诊断工具。除了没有,每个人都有感染病毒的危险。它在学校中传播,除了不传播。

继续吧。日常。难怪有这么多人停止相信“公共卫生当局”所说的话。他们与州长和其他独裁者一起竞标,着手剥夺自由和人权,并希望我们感谢他们挽救我们的生命。在今年的某个时候(对我来说是3月12日),生活开始变得像您选择的反乌托邦小说。

好吧,现在我又有了另一条证据,可以补充一英里高的鱼腥味。出于未知原因,世界卫生组织突然改变了对免疫学核心概念的定义:畜群免疫。它的发现是20世纪科学的重大成就之一,在1920年代逐渐兴起,然后在整个20世纪变得越来越精致。

牛群免疫性是一个令人着迷的观察结果,您可以根据自己的喜好追溯到生物现实或统计概率论。 (这绝对不是一种“策略”,因此请忽略任何以此方式描述的媒体。)牛群免疫以解释力直接说明了呼吸道病毒广泛存在且大多为轻度(普通感冒)或非常严重的经验观察。重度和短暂(埃博拉)。

为什么是这样?原因是当病毒杀死其主机时,它无法迁移。它越积极地执行,则传播越少。如果病毒无法杀死其宿主,则它可以通过所有常规方法跳向他人。当您感染并扑灭病毒时,您的免疫系统会以增强免疫力的方式对该信息进行编码。如果有足够多的人(每例情况都不尽相同,因此我们无法提供明确的数字),则该病毒将失去大流行质量,成为地方性流行病,这是可以预测和控制的。每一代都通过更多的曝光来整合这些信息。

这就是所谓的病毒学/免疫学101。这就是您在每本教科书中都读到的内容。在9年级细胞生物学中讲授了大概80年的时间。观察这种进化现象的运作是非常奇妙的,因为它增加了人们对人类生物学适应病原体存在的方式的尊重,而不会完全吓坏。

而且,这种令人着迷的细胞生物学动态的发现是20世纪公共卫生变得如此聪明的一个主要原因。我们保持冷静。我们与医疗专业人员一起管理病毒:医生/患者关系。我们避免了中世纪时用头发着火四处乱跑的倾向,而是使用了理性和智慧。甚至《纽约时报》也认识到Covid-19具有强大的自然免疫力,这一点也不令人惊讶。

直到一天,这个奇怪的机构叫做世界卫生组织-曾经光荣,因为它主要是根除天花-突然决定从细胞生物学基础上删除我刚才写的所有内容。它从本质上以类似于苏联的方式改变了科学。它已使用Delete键从其网站上删除了任何提及自然免疫的内容。它已经采取了实际上将疫苗的结构和功能误定为特征的附加步骤。

为了使您相信我,我会尽量保持精确。这是2020年6月9日以来的网站。您可以在Archive.org上找到它。您必须向下移动页面,然后单击关于畜群免疫的问题。您会看到以下内容。

总体而言,这非常准确。甚至关于阈值“尚未清除”的陈述也是正确的。对Covid有其他冠状病毒的交叉免疫,并且T细胞记忆有助于自然免疫。

一些估计值低至10%,这与制药领域标准的病毒免疫模型化估计值70%相差甚远。在经济学或流行病学中,现实生活比模型复杂得多。世卫组织过去的陈述是一个坚实的描述,如果是“流行”的话。

但是,在2020年11月13日的屏幕快照中,我们读到以下说明,以某种方式冒充人类根本没有免疫系统,而是完全依靠大型制药公司将东西注入我们的血液。

世界卫生组织的这份笔记删除了相当于人类整整百万年历史的病原体舞蹈的内容。您只能从中得出这样的结论:我们所有人都不过是空白且医药行业在其上签名的空白板条。

实际上,世卫组织的这一改变无视甚至消灭了病毒学,免疫学和流行病学方面100年的医学进步。这是完全不科学的-以阴谋理论家认为世卫组织自大流行开始以来一直在做的方式来使疫苗行业先兆。

更奇怪的是,有人声称疫苗可以保护人们免受病毒侵袭,而不是让他们接触病毒。这种说法令人惊讶的是,疫苗通过暴露而激发免疫系统,从而发挥了精确的作用。我为什么必须键入这些单词,这确实超出了我的范围。这已经有几个世纪了。医学界根本无法完全替代人类免疫系统。它只能通过以前称为接种的方式进行游戏。

从中得到什么。这是时代的标志。在将近整整一年的时间里,媒体一直在告诉我们,“科学”要求我们遵守他们的命令,这些命令与自由主义的每一个原则背道而驰,在现代世界中,我们对我们可以自由生活并与人们自由生活的期望均寄予厚望。权利的确定性。然后“科​​学”接管了我们的人权。现在,“科学”实际上正在删除自己的历史,对过去知道的东西进行喷绘,并用充其量以至于引起误解,以充其量是虚假的代替。

我不能确切地说,世卫组织为什么这样做。但是,考虑到过去九个月或十个月的事件,可以合理地假设政治在起作用。自大流行开始以来,那些一直在对冠状病毒进行锁定和歇斯底里的人抵制了自然牛群免疫的想法,而是坚持认为我们必须活在锁定之下,直到疫苗研制出来。

正因为如此,由世界上三位杰出的流行病学家撰写的《大巴灵顿宣言》遭到了如此毒害,该宣言主张拥抱牛群免疫现象,以保护弱势群体并最大程度地减少对社会的伤害。现在,我们也看到世界卫生组织屈服于政治压力。这是改变上个世纪以来对畜群免疫的定义的唯一理性解释。

科学没有改变;只有政治才有。这就是为什么将病毒管理置于政治力量之下如此危险和致命的原因。最终,科学也屈从于政治行业的双重特征。

当在统治阶级显然试图夺取永久性权力的危机期间,学生在大学中使用的现有教科书与当局最新的官方声明相抵触时,我们就遇到了问题。