在Mac App Store上全力以赴

随着App Store小型企业计划的发布，我已经停止直接通过网站销售Unbound。我认为值得解释一下我是如何做出这个决定的。

直接销售该应用的原始动机很简单：Apple削减了30％的销售额，而付款处理器＆amp;我用来直接销售的身份验证工具仅占[未公开披露，但基本上不到30％]％。随着Mac App Store费用的下降，这一差距已大大缩小……以至于不再值得让Paddle徘徊。

从客户的角度来看，每笔直销交易都是其自己的特殊雪花，您必须弄清楚如何获取许可证密钥，在应用程序中的何处输入等等。

对于大多数精通技术的用户来说，这几乎是没有问题的（当然，直到您迁移到新计算机，并且必须仔细阅读电子邮件以找到产品密钥，祝您好运！）。但是很大一部分用户对此感到麻烦，这对我来说是第一位支持请求来源。

相反，几乎每个Mac用户都熟悉Mac App Store。 （即使不是，也没有比找出第三方平台更糟糕的体验！）在计算机之间移动安装不是问题，并且不会出现激活问题。

无限制不是我的日常工作，从收入的角度来看，可能没有任何可能的途径来成为我的全职收入。 （我这里每月以拿铁来衡量我的收入！）这意味着我只能在晚上和晚上工作。周末-相当有限的时间。

出于这个原因，我想最大限度地花时间实际花在交付新功能上。直接销售意味着每次我想发布更新时，我都必须削减两个版本，并经历两个发布过程。 （当然，我已经提到了直销的支持负担-支持需要花费时间直接远离开发！）

如果Paddle遭受数据泄露，突然间，我将不得不暴露人们的电子邮件或（上帝禁止）信用卡数据。尽管这没有发生，而且我没有任何理由认为Paddle除了具有胜任能力，但我仍然比任何第三方都更加信任Apple的安全实践。 （而且，如果Apple违反了安全规定，我觉得我不太可能受到客户的指责-过去，他们中的绝大多数都直接与Apple进行过业务往来，无论是他们的计算机，手机，甚至只是iTunes的购买业务。 ）

即使除了数据泄露外，将所有第三方都从等式中删除对客户而言也是一项隐私保护之举-我可以自豪地告诉人们该应用程序不收集任何数据，而Paddle必须“打电话回家”以验证产品密钥。

考虑到所有这些，数学就无法支持直接销售了。即使我直接将销售转为接受信用卡，但所有这些不利因素所产生的3.5％的费用对我和我的客户而言都比15％的固定费用差很多。

让我知道您的想法-在Twitter @TylerAYoung上找到我，或以我的名字通过unboundapp.com给我发送电子邮件。