零工工人权利的更大斗争即将到来

Gig Workers Collective的工人组织者Vanessa Bain对TechCrunch表示：“我最初的感觉是震惊，怀疑和伤害。” “认为我的加利福尼亚同胞投票赞成剥夺像我这样的人以及我的同事对我们劳工权利的感觉，这真是令人不快。”

但是22号提案并未标志着演出工人地位之战的结束。与Gig Workers Rising，Gig Workers Collective，国家就业法项目和家庭工作伙伴关系相关的Gig工人，律师和活动家都在加紧努力，在新的一年里加倍努力。但是演出公司也是如此。优步（Uber）和Lyft（Lyft）准备将类似于提案22的立法带入该国和世界其他地区。

贝恩说：“我们没有时间再悲痛了，因为一旦它通过，每家公司都表示他们正在寻求将此模型扩展到全国范围，这意味着我们的组织机构需要相应地进行调整，”

因此，实际上，战斗才刚刚开始。在来年，我们很可能会看到演出公司和演出工作者组织的游说努力，以及更多的诉讼。

在2019年，加利福尼亚州立法机关通过了第5号议会法案，该法案于2020年1月成为法律。

AB 5要求公司应用ABC测试来确定如何对工人进行分类。根据ABC的测试，为了使雇用实体将工人合法地分类为独立承包商，必须证明该工人：

C –定期从事“与所从事工作具有相同性质的独立建立的贸易，职业或业务”。

许多人辩称，零工经济公司没有通过ABC测试，而公司本身当然也认为它们通过了ABC测试。随着AB 5州议会的通过，演出公司与竞争对手一道抗击集体敌人：他们各自员工的劳动权。

在2019年8月，Uber和Lyft用最初的6000万美元投入了现在称为Prop 22的投票方式。在2019年8月至2020年11月之间，这一数字飙升至约2.05亿美元，并从Postmates等其他公司获得了捐款（现在由Uber拥有），Instacart和DoorDash。自1999年以来，所有资金使Proposition 22成为加利福尼亚最昂贵的投票方式。

另一方面，反对第22号提案的主要捐助者包括国际雇员服务联盟，联合食品与药品公司。商业工人和国际团体兄弟会。他们共同出资1590万美元。

在Prop 22投票之前，Uber和Lyft的乘车司机兼Gig Workers Rising的主要组织者Cherri Murphy大量参与了Gig Workers Rising的努力，以打击科技公司投入的数百万美元，以确保将零工工人被列为独立承包商。

“我们吵架了，”墨菲告诉TechCrunch。 “我们面对的是2.05亿美元的竞选，但我仍然不得不相信我们可以赢。”