关于分散社区的思考

2020-12-07 00:56:58

今天早些时候,我很不幸地阅读了一篇有关分散式网络的危害以及我们如何不参与或鼓励其发展的博客文章。黑客新闻对此帖子进行了非常积极的讨论。

意识形态的变化总是很难看,而我在生命中的某个时刻要不惜一切代价避免这种情况。我只能谈论我对世界的喜好,而不是事物的样子,暗示某种内在价值或神圣的道德善。

这就是我更喜欢的世界:一个想法,无论多么愚蠢或危险,都可以表达,分享,忽略,攻击和嘲笑。我无法想象像这样的世界可以轻易存在,但是分散的网络可以帮助我们走到一半。

Gurlic现在大约刚刚两个月大,在这个点上,我对它的基本功能比较满意。在接下来的几周和几个月中,我想集中精力修改后端以采用现有的分散协议,或者考虑如何编写新协议。也许在先构建它之前这样做会更聪明,但这将限制我对Gurlic的设想,而结果会有所不同。

现在,我正在研究activitypub规范和矩阵规范-这是我对Gurlic应该如何进行分散/联合的一些初步想法。

权力下放可能是当务之急,但绝不能将权力下放作为特色或作为卖点。当去中心化成为产品或服务的主要卖点时,可用性和打磨性就会受到损害。并非总是如此,但几乎总是如此。营销副本均不得包含“分散”,“隐私”等字样。等等。普通用户对此并不关心。

用户体验应该是无缝的。用户不必为了成为在线社区的一部分或撰写文章而必须生成密钥,记住额外的密码,记住怪异的URL方案或下载实用程序和客户端。最重要的是,一定不要让用户感到困惑,就像通常在查看Mastodon实例时(要签署该实例)等等。我的妈妈应该可以使用它而不必给我打电话,就像她在Facebook上一样。普通用户对此很在意。

该协议必须足够灵活,以允许Gurlic当前的所有功能。 这意味着社区,用户个人资料,出版物,文章,画廊,富媒体帖子,共享/响应等。 全部无缝,没有任何粗糙的边缘。