司法部起诉阻止Visa收购格纹的提议

如今，司法部已提起民事反托拉斯诉讼，以阻止Visa Inc.以53亿美元收购Plaid Inc.。Visa是在线借记服务的垄断者，每年向消费者和商人收取数十亿美元的费用来处理在线支付。成功的金融科技公司Plaid正在开发一种支付平台，该平台将挑战Visa的垄断地位。

美国司法部反托拉斯司助理检察长马坎·德莱希姆说：“美国消费者和企业主越来越多地在网上买卖商品和服务，而维萨-在线借记服务的垄断者-从这些交易中提取了数十亿美元。” “现在，Visa正在尝试收购新兴的竞争对手Plaid，该公司正在开发一种破坏性，低成本的在线借记支付方式。如果继续进行下去，此次收购将使美国商人和消费者丧失使用Visa的这一创新替代方案，并增加了未来创新者的进入壁垒。”

根据投诉，Plaid支持一些最具创新性的金融科技应用程序。格子的技术允许开发人员在获得消费者许可的情况下插入消费者的各种财务帐户，以汇总支出数据，查询余额并验证其他个人财务数据。格子图案可连接2亿个消费者银行帐户和11,000个美国银行。由于Plaid代表众多金融科技应用程序客户访问数据，因此已成为美国领先的金融数据聚合公司。格子花呢正计划利用其联系来建立一个与Visa竞争的银行链接支付网络。格子的资金转移平台将允许消费者使用银行凭证而不是借记卡直接从其银行帐户向商家付款。格子的既有联系和技术使其在进入支付市场和破坏Visa的垄断方面具有独特的地位。

投诉称，Visa的首席执行官将此次收购视为一项“保险政策”，以防止“对我们重要的美国借记业务造成威胁”。此次收购是Visa公司历史上第二大收购案，收购价高达53亿美元。 Visa的首席执行官向Visa董事会证明了这笔交易是“战略性的而非财务的”举动，并指出部分原因是“我们的美国借方业务至关重要，我们必须始终采取保护该业务的措施。”除非被收购，否则Visa担心，Plaid会“自己或由竞争对手拥有[会]造成一定的威胁”，并在2024年之前“在我们的美国借记业务中存在300-500M美元的潜在下行风险”。其竞争性的支付平台，那么“签证可能会被迫接受较低的利润或没有竞争力的产品。”

数百万的美国消费者和商人依靠借记服务在线交易业务。投诉称，Visa多年来一直主导着在线借记业务，并通过排他性策略保护了其垄断地位，该策略阻止了包括万事达卡在内的竞争对手扩大或进入。该诉讼指控Visa提议收购格子布违反了《谢尔曼法》第2条和《克莱顿法》第7条。该部门已向美国加利福尼亚北区地方法院提起诉讼。

Visa Inc.是一家特拉华州公司，总部位于加利福尼亚州福斯特城。 Visa是一家全球支付公司，拥有美国最大的借记网络。 Visa的2019年收入约为230亿美元。

Plaid Inc.是一家特拉华州公司，总部位于加利福尼亚州旧金山。 Plaid是一家金融服务公司，在美国运营领先的金融数据汇总平台。在2019年，格子花呢收入大约1亿美元。