英国《金融时报》阿尔法维尔（FT Alphaville）与David Gerard在加密市场上的访谈
金融时报FT Alphaville在Telegram上有一些非正式的聊天小组，这是FTAV旧的Markets Live聊天的后代。有一个主要小组，以及政治和技术小组。主要规则是主题是东西如何影响市场。 （而且不要成为鸡巴，等等。）[FTAV非官方； FTAV非官方技术; FTAV非官方政治]
我是一个固定的人，偶尔会喃喃地谈论加密问题，所以有人问我是否可以就加密问题进行快速讨论-如何明智地处理这些问题，以及这意味着什么。
都是公开的，所以我也将其发布在这里，供您欣赏。我已经整理了一下，并按主题进行了整理-数字黄金，比特币挖矿，CBDC，DC / EP，Libra和Facebook，公司加密货币购买，Avalanche和Mathcoins以及Tether以及音乐停止播放时会发生什么。还有克雷格·赖特（Craig Wright）。我仍然拒绝在聊天中使用我的Shift键。
Matt：您能对那些将BTC视为“数字黄金” /价值存储的人发表评论吗？ 2020年到目前为止，比特币在三月份崩溃并创下了本周高点，当时其他指数也达到了2020年的高点，因此似乎与到目前为止的其他资产相关……如果将来某个股票被抛售，那么BTC也将被抛售……您是否认为对BTC作为非关联资产的这种信念放错了地方？
大卫·杰拉德（David Gerard）：这是常见的比特币叙述，即营销，以使其看起来更“真实”。
但是很多持有者都相信这一点，因为比特币的意图就像是“黄金”。这就是为什么硬币创建过程称为“采矿”的原因。
比特币本身没有用例。因此它的用途是作为一种支付货币（不是很好的一种）或一种投机性商品。
它与黄金确实有一些共同之处，除了推测或持有它，您无能为力。 （黄金有很多工业用途，但其价格似乎主要是投机。）
黄金的优势在于拥有更大的文化资本-即使自1971年以来黄金已经不是钱，它只是一块闪亮的岩石，即使很受欢迎。
作为价值的存储……这需要有足够多的其他人相信同一件事。
比特币与其他投资在某种程度上是无关的，直到遇到麻烦为止。在2020年3月，一切都一下子缩水了–投资者惊慌失措，急于把这些硬钱带到一个避风港！即美元[博客文章]
因此直到他们需要比特币之前，它们都是不相关的，这时比特币也崩溃了。
我认为这实际上与宏观力量无关。比特币和其他加密货币的交易太少，市场几乎不受监管，而且受到了非常多的操纵。
报纸提出了叙事，因为人们在故事中进行交流-但有时您应该以为规模很小，无法平均进入市场的恶作剧。
所以！您应该采用比特币作为价值存储吗？我想说的是，您要购买的是昂贵的彩票。
例如，如果您购买了现在和现在的最高价，那么您应该至少卖出足够的钱来弥补成本基础，然后发生的其他事情就是自由资金。
我要说的是，散户投资者除非有变动，否则不要碰它，但是这里的任何人，我都会假设您知道0是一个数字。
戴维：在真正的世界末日大局中-我仍然可以将黄金换成食物，将其作为实物，而比特币，我需要寻找另一个傻瓜……
夜莺20201：您认为BTC要成为可行和可投资的资产，需要处理什么？
甚至在美国市场上，所有在实际市场上都被多德·弗兰克（Dodd-Frank）认为是非法的恶作剧。欺骗，洗手等，等等。
您可以使用AWS盒子和网站来建立比特币交易所，尤其是如果您使用束缚而不是实际货币进行交易时。仍然是荒野的西部所有可以伪造的东西都是伪造的。
我预计比特币/加密技术将持续数年甚至数十年之久，但将逐渐成为系统的一部分。
打击束缚以及FATF的旅行规则，应该会产生强大的影响。但监管机构行动缓慢。
费尔南多：戴维（David）没问题，但是在比特币圈子里有很多关于比特币和绿色能源的言论。希望您可以评论比特币的能源消耗以及这种言论的准确性。
比特币的大问题是，它使用一个国家的电力来运营人类历史上效率最低的支付网络。
人们似乎不知道这一点！我告诉他们，他们生气了。因为一群书呆子为了电子小便而互相杀戮是一回事，但是那么多的二氧化碳却是另一回事。
您可以说“这是他们的钱，他们可以按照自己的意愿花钱”，这就是事情的运作方式。但这仍然是巨大的外部性，这是一个大问题。
大卫：矿工去的地方电力最便宜-如果那恰好是燃煤电站，那就这样吧-我认为使用廉价绿色水电的论点是神话
大卫·杰拉德（David Gerard）：令人惊讶的是，这曾经是一个争论点-在2000年代初，他们过度建造水力发电站，其中很多与电网的连接不良。因此实际上并没有太多用途。
如今，网格变得更好了，因此矿工被迫退出，因为有更好的用途。
如今，即使BTC确实使用绿色能源，也正在将消费者转移到肮脏的能源上。这在2018年是美国的一个大问题，因为cos hydro价格便宜，但受到严格限制，矿工会用完一个城镇的配额，然后从外面用肮脏又昂贵的电源运输。
大卫：城镇居民义愤填rising地抬头杀死野兽-我记得这些故事
Praxis22：我想您会明白的，但是您可能想谈谈51％的攻击（概念上也要低得多）
大卫·杰拉德（David Gerard）：我的意思是，由于采矿具有规模经济，比特币将在2013年底集中化。到2014年7月，世界末日的预案发生了，那时候的犹太人集散超过了51％。
因此，矿工，交易所和鲸鱼都聚集在了一起，并进行经营，以免给人们带来太大的恐惧。当然是集中式和基于信任的。
较小的硬币很容易受到51％的攻击。以太坊经典币和比特币黄金都遭受了多次攻击，但基本上都是狗屎币，除了投机之外毫无意义。
Nightingale_20201：在某个时候，您能否谈谈央行对数字货币的尝试。似乎中国正在取得一些进展，而不是其余的商店？
大卫·杰拉德（David Gerard）：对！因此，这实际上对比特币乃至区块链来说都不是好消息，除非出于某些原因而在加密出版物的想象中。
强制性书本：这是“天秤座耸耸肩”的第15章，关于CBDC。
因此，央行货币是一个老问题。长期以来，CB货币一直是计算机中的重要数字，但随着1990年代的互联网出现，可以将其零售。
1996年有一篇非常不错的BIS论文，其中谈到了电子货币的可能影响。您会注意到它们带来的风险与为Libra或CBDC带来的风险相同。 [BIS，PDF]
基本上是：商业银行会损失存款，这会使它们变得不稳定，无法承担借贷风险，随之而来就是不幸。
如果您是银行家，那么中央银行的资金就很重要-您确实想知道债务人是谁。如果不是的话，那不是很多。
通常，中央银行将其留给商业银行是有充分的理由的-认证机构不擅长零售，商业银行则擅长。
我非常喜欢巴哈马沙钱，这是CBDC便利的支付系统的一个例子。他们从一个问题开始，即如何将银行服务提供给商业银行无法困扰的外岛；条件是人们很穷，但是即使连接不良，几乎每个人都至少拥有便宜的智能手机；然后他们想出了一个中央银行系统可以提供帮助。
大卫·杰拉德（David Gerard）：就是这样。但是，自从大约2013年以来，当前的CBDC炒作直接源于比特币和区块链的炒作，即使最终系统不需要一个。
巴哈马一家显然有一些区块链人员在工作，但这对消费者没有影响。
DC / EP最初是由中国人民银行的区块链爱好者发起的，我敢打赌，当Facebook宣布天秤座时，他们感到很惊讶，他们最终可以摆脱理论文章。
但即使他们进行了测试，却发现区块链不可能完成这项工作。
就像，这是中国的。他们希望至少有30万个TPS来替换现金使用量的很大一部分。
将没有银行账户的银行存入银行（我认为您必须说一些规则）
DC / EP =数字货币/电子支付。带有斜线的拉丁字符中的“ DC / EP”似乎是官方和半官方中国媒体对其拼写的方式。
天秤座的威胁（他们开始将这场战斗当作对威胁的直接反应）
因此，他们非常重视DC / EP。在过去的一年中，他们一直在进行越来越多的测试（出于某种语义原因，他们坚持认为这不是“试点”）。很好，因为事实证明中国很大。
所以您知道我怎么说巴哈马沙钱从一个问题开始，然后解决了吗？ DC / EP首先从区块链开始，然后尝试提出用例，然后进行一些改进，然后放弃了区块链。
因此用例仍然模糊。最近的测试是由路透社编写的。用户获得了数字“红包”，商家被收取0费用，所以他们很喜欢。用户喜欢这笔钱，但表示使用该笔钱与微信支付/支付宝相同。没有令人信服的理由进行切换。 [路透社]
我认为他们将推动DC / EP的发布，这具有政治意愿。获得采用是另一回事。
有一篇论文大声喊叫DC / EP的巨大威胁。它可以正常工作，但是它也是由facebook赞助的，facebook需要谈论DC / EP的威胁，以便他们可以说“所以你应该让我们做天秤座”。 [ASPI]
大卫·杰拉德（David Gerard）：所有的零售CBDC都完全不同，并且几乎没有共同点，只是这笔钱是中央银行的债务。我浏览了本书中真实用户和DC / EP一起使用的五个真实示例，它们彼此之间并不相似。
大卫：对于我们来说，在现实世界中，我们已经拥有DC / EP了-现在，零售业对现金非常不喜欢。我今年两次去现金站...
因此，比特币和其他加密货币正在尝试解决我们不再存在的问题
而且跨境支付有大量的法规，因此也不适合
大卫·杰拉德（David Gerard）：是的。关于“做自己的银行”的许多比特币炒作是，美国零售银行业务有点垃圾。
天秤座也一样。他们在帕洛阿尔托望着窗外，想出了一个全世界的系统。
我会发现他们的报价……“只需按一下按钮即可付款，只需扫描一下代码即可购买一杯咖啡，或者乘坐当地的公共交通，而无需携带现金或地铁通行证。” [Facebook新闻稿]
是的。人们说这些东西实际上并不知道使用现有技术会更好。
实际上，金融稳定委员会的最新指导方针建议，这一进程将使国际天秤座的流动推迟到2023年或更晚。 [John Kiff]
Nightingale_20201：对不起，我有点慢（星期五下午）。 EP并不需要BTC权利……不是区块链提供清算系统。
大卫·杰拉德（David Gerard）：是的，它只需要一台带有数据库的计算机来跟踪数字。它甚至不需要区块链。出于这些目的，区块链是一个非常慢的分布式数据存储。
对于那些尚不清楚区块链如何工作的人来说，它们就像数据结构一样超级简单。困难的是“为什么”，而“为什么”的答案是比特币有点奇怪。
我有一个我在2018年为营销人员做的视频演示，所以聪明的非技术人员可以很好地遵循它-23分钟加上问题-它将准确地告诉您区块链是多么不神奇：[带视频的博客文章]
天秤座v2（本国货币，但以天秤座）可能会发生，它看起来有点像paypal-but-it's-facebook。
但是，即使天秤座v2计划也有一点点，即后备储备金（系统中的有效浮动）可能约为1万亿美元，而所有这些问题仍然存在。
印度的whatsapp pay刚刚推出。就像每个人一样，它只是UPI的界面。
但是-没有费用，还有Facebook数量。这显然吸引了很多人。
Facebook希望非常运行自己的支付系统，以便对其进行补贴，因为他们希望拥有一个庞大的数据挖掘器，遍布整个消费者商业领域。
马克·基尔肯贝克（Mark Killingback）：很难看到一种比目前的系统更有效的支付系统
大卫·杰拉德（David Gerard）：是的，但是商人要付钱，所以Lotta拐角处的商店要5分钟。
天秤座2.0计划包括天秤座协会，即FB，根据需要补贴各种损失。
马克·基林贝克（Mark Killingback）：但是贝宝（Paypal）增加费用是其使用的反映，而不是成本的体现-他们可以轻松更改其费用结构
大卫·杰拉德（David Gerard）：亚尼斯·瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）在Project Syndicate中发表了一篇文章，说他喜欢天秤座的想法-他认为国际货币基金组织应该这样做。基本上，它只需要一个公共机构来支持它，而不是一个私人公司来榨取它的利润。我不知道，我想看看他的工作，但是他100％正确。 [Project Syndicate]
但是，即使是亚马逊稳定币或通用电气稳定币也会遇到相同的问题，这就是所有有关稳定币的央行文件都针对的威胁模型。即使他们确实在谈论天秤座，天秤座和天秤座。
马特：就在CBDC上。我可以看到，在英国和美国最近实施的刺激方案中，认证机构能够给每个公民$到他们的帐户中，而不是向每个人发送支票，这将是有益的。
如今，银行支付的利息和贷款基本上都是通过在线应用程序完成的，而不是与任何人面对面地进行零贷，零售银行的利益越来越少。
无论是在美国还是英国，政府都在尽可能少地限制资金的情况下，将100％的资金投入到了穷人手中。即使后者将是立即有效的经济刺激措施，因为穷人花钱。
Matt：我想知道Libra或Novi计划如何解决KYC问题……我知道他们一直为此目的而雇用，但是我看不出该解决方案与加密站点所需的常规KYC有什么不同……
大卫·杰拉德（David Gerard）：因此，天秤座白皮书中有一句话是关于建立数字身份系统的需求，从逻辑上讲，这是他们解决这一问题的唯一方法。
他们没有进一步详细介绍，但是如果没有这样的东西，它就无法工作……由Facebook管理。
只是图片必须通过facebook进行注册才能获得所有使用的数字ID，而不仅仅是天秤座。
马特：Facebook希望复制蚂蚁金服使用其必须在KYC等方面提供帮助的客户数据，然后在FB数据之上构建其他金融服务，但监管机构不允许这样做……
马克·基林巴克（Mark Killingback）：那么，被锁在FB帐户之外，您也会输光所有钱吗？
Nightingale_20201：您是否对SQ，PYPL等骑BTC的尾巴持怀疑态度？您是否认为他们对此有真正的兴趣（开发可行的替代数字货币）
David Gerard：因此，微策略购买比特币。 MS是一种奇怪而狡猾的公司。
我在FTAV聊天中（戴维？）被告知，MS的商业智能产品实际上是不错的，它在2020年的销量很大，而且他们的业绩非常好。
大卫·杰拉德（David Gerard）：但该创始人在SEC，其他机构等方面遇到了许多问题，并且是一个巨大的比特币制造商。
因此MS拥有大量现金。他把一半还给了股东，然后又把一半扔给了比特币。他拥有72％的选票，所以没人能拒绝他。而且股票上涨，因此没有什么可抱怨的。
所以我不知道，但我想知道他是否基本上将他的藏匿物卖给了公司。直到购买后，他才透露自己是大股东。
我认为Square购买硬币的方式是一样的：花公司钱作为营销比特币。
他们经营的基本上是一家无聊的日间交易市场的小卖部，他们使用了robinhood。但由于他们无法经营桶装商店，所以他们购买了实际的硬币。
尽管可能不是唯一的因素，但这可能已经足以成为价格上涨的一个因素（因为其他所有的恶作剧仍在进行中）。
我认为这是一位高管，有大量的BTC提倡该计划，izzy认为这是因为Paypal设法在一笔$ 700b的交易中亏了钱。
无论如何，我都读过她的文章，我不确定这是否是完整的答案，但很可能是其中的一部分。
大卫：我已经停止密切关注加密货币了，但雪崩似乎确实起作用了-还是埃敏·瑟勒（Emin Sirer）只是一个很好的宣传者？
大卫·杰拉德（David Gerard）：所以我有很多时间在埃敏·金·瑟勒（EminGünSirer）那里。他是一位加密爱好者，但是他还是一位基于现实的计算机科学教授，并且非常了解您可以在空中建造一座城堡，但是基金会将需要一些艰苦的工程工作。
他认为自己发生了雪崩，实际上已经破解了区块链难题—如何进行快速，安全且有意义的去中心化这三者的加密货币。
在过去的几年中，这是一吨硬币的许诺。对于大多数情况来说，还没有完全解决。
David Gerard：我不知道，我还不够数学家！基本上，它没有受到足够敌对的攻击者的外部攻击。
雪崩的好处是他没有大肆宣传，他完全了解自己在这里有举证责任。
菲尔：看主页有很多复杂性-很难分析。
David Gerard：是的。所有这些硬币都可以-我称之为“ mathcoins”，但尚未流行。 [博客文章]
许多人都进行了代币销售，他们挥舞了几页深奥的LaTeX，并说：“如果您不能反驳我的论点，就必须购买我的硬币！”在逻辑上并没有真正遵循。
雪崩根本不做，所以对他们来说是10分。
大卫：我会再看雪崩。有趣的是，以太坊多年来一直希望从POW转移到POS一直没有成功。
我的意思是，对于我们来说，请忘记数学，而要看着人们以及他们的所作所为。
除非您没有其他用途，否则基本上没有理由进入一楼。
地方法院法官布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）最初对赖特（Wright）的裁决仍然是我最喜欢的地方。他拆除了一切。我在这里写的。 [博客文章]
就本案而言，双方都同意克雷格是聪子，还是被卷入其中。莱因哈特并不愚蠢，他很清楚这在现实生活中是错误的。
该命令暗示了这一点，并具有谨慎的措词，以使现实世界中赖特实际上并不能控制100万个BTC。
正如“惹恼法官”的文学体裁一样，这是一本开篇的读物。
David Gerard：哦，哈哈。 XRP，所以存在它的全部原因是Ripple抛弃其巨大的藏匿处。
他们从字面上购买了所有的合伙企业。 XRP没有用例具有财务意义。
实践22：在淘金热中唯一发财的人是那些出售镐和铁锹的人
大卫·杰拉德（David Gerard）：是的，在加密货币中，铁锹卖家也是骗子。蝴蝶实验室，哎呀男孩。 [Buttcoin基金会]
马克·基林巴克（Mark Killingback）：当/如果比特币崩溃，谁会像强盗一样冒出来？
大卫·杰拉德（David Gerard）：这是一个很好的问题。我认为答案是……没人。
我的意思是，有人会挺身而出，我不确定是谁。但是没有任何锁定的价值可以转化为实际的货币。
例如，自从2017年泡沫破灭以来，比特币土地就有一个目标：重新获得零售吸引人及其实际货币。
因此，您拥有最公然和透明的叙述方式。并且您会注意到它们在叙述之间会随机播放