阅读，明智--我是如何使用阅读智慧来提高我的学习水平的

ReadWise是一个改变了我阅读方式的实用工具。我非常喜欢它，我把它推荐给任何想要提高学习水平的人。您可以在此处注册试用：

ReadWise是一款应用程序(浏览器扩展、Web应用程序、移动应用程序)，可以从你阅读的书籍中组织信息。这款应用依靠间隔重复等学习技术来训练你对阅读要点和注释的记忆。

ReadWise让你可以很容易地记住你过去读过并认为重要的信息。我试着不断地阅读，但当我看我的书单时，有很多主题是模糊的或令人震惊的，完全从我的记忆中消失了。我一直是Kindle设备/应用程序的发烧友，之前我构建了自己的脚本来输出和组织我的亮点。这很有趣，但我最终花了更多的时间写所谓的自动化，而不是真正回顾亮点。Readwise自动处理所有电子书和文章的同步，甚至支持纸质书的输入。它的每日阅读评论功能是一个每日随机提供的亮点，上面有新旧的内容可供训练。

当你的大脑在两个看似不同的话题之间建立联系时，会有一种令人兴奋的感觉。这是我对文科教育及其应用的信念的基础。在《每日阅读》(Daily Readwise)中查看多本无关书籍中的亮点，这个简单的动作可以让你的大脑在同一平面上玩弄这些概念。ReadWise的标签功能允许你对同一主题或主题的亮点进行分组，这样你就可以用更多的例子和观点来构建你的知识库。这两个特征都有助于构建、扩展和应用心理模型到世界上，或者像查理·芒格(Charlie Munger)所说的那样，是来自不同学科的模型的“网格”。

还有其他越来越多的非传统来源，比如推特(Twitter)帖子和播客(Podcast)注释。我还没有试过，但它们看起来很有前途。

默认设置是经过深思熟虑的，以最大限度地提高您的学习效果(例如，5个日常项目，新旧亮点的混合)。您可以真正精细地配置这些设置，甚至可以精确到图书/文章级别。到目前为止，我只用它来过滤掉某些东西，比如2012年我读过的一本Javascript教科书中的定义。

最好的产品体验会围绕它们创造新的习惯和惯例，从而产生积极的结果。Readwise为我创造了几个截然不同的习惯。我期待着我的《每日阅读指南》，这是我醒来后在手机上做的为数不多的事情之一。这只需要不到一分钟的时间，而且很容易实现。我从来不需要为这件事安排时间，我也从来没有错过过。

ReadWise位于我的主屏幕上，我已经开始在需要“订阅源修复”的时候打开它。它触发了我的无聊，提供了比多巴胺刺激更有价值的东西。有时，我会做几个周期的5个项目，然后叫停，回到我应该做的事情上来。

阅读智慧也改变了我的阅读方式。我现在寻找我想要提取的洞察力，并在以后更有意识地回到这些洞察力中。我发现，即使是我丢弃的书，如果我能从中找出一个有趣的想法，我也能从中获得一些价值。这减轻了放下一本无法吸引我注意力的书的罪恶感。或者，在许多商业书籍的情况下，让我提取开头的主要部分，而不需要费力地填满填充物。

同样的道理也适用于我写文章的方式。我现在认为所有类型的文本都包含我可以为自己的目的提取的信息。我很兴奋能找到要剪贴的物品，而且我也很高兴Readwise可以轻松输入，包括：直接在浏览器中高亮显示，从移动应用程序复制/粘贴文本，或者给纸质书或杂志拍照。这让我可以草草记下一些事情，比如图书推荐，而不必离开文本，稍后再来拿。

我一直喜欢将想法联系在一起的想法，这是我自己开发的这个工具所缺乏的。除了注释之外，您还可以向高亮显示添加自由形式的标签。这使得你可以很容易地查看所有与写作或决策等主题相关的亮点。我使用此功能来了解特定主题。我对了解有趣的创建者的例程和流程非常感兴趣，例如，我已经开始聚合例程和流程的标签。

我用《每日评论》来标记任何符合我正在进行的兴趣领域的东西。

自由形式的搜索也是吸引特定主题笔记的一种很好的方式。最近，我想家了，我输入了“new York”，看到了一些让我微笑的亮点：

我很高兴放弃了我的老掉牙的版本，转而使用一款简单、容易、设计精良的产品。它帮助我养成更好的习惯，让我的阅读练习重新焕发活力。

我正在训练自己把钱花在设计精良的软件产品上，这样才能让这些东西存在。不幸的是，付费应用程序对许多人来说仍然是一个界限--希望COVID增加订阅支出的趋势能改变这一点。对我来说，每月8.99美元的价格很值我已经购买的图书增加的实用价值(通常是亚马逊设定的9.99美元的低价)。我确信这是故意的：比起一本书一个月已经很低的价格，你可以从你的书中得到更多。更好的是，这让我对购买和阅读更多的书感到兴奋。

当然，如果您想要将这些经验应用于自托管系统，您可以做到。你可以把Kindle Cloud Reader(和其他阅读应用)解析成一个数据库(包括Concept、Airtable甚至Google Sheet中的无代码数据库)，然后构建必要的视图，这样你就可以拼凑出你自己的版本(双关语)。或者你可以让它保持低保真。我听说有几位非小说类作家使用了基于索引卡的Readwise版本，他们根据文章对不同来源的文章进行分组。如果这一传统影响了Readwise的卡片用户界面和标签功能，我不会感到惊讶。

然后你就可以让它走得更远。虽然许多有组织思维运动(或漫游崇拜)中的许多人都在使用Readwise的概念和漫游输出来开发关于一切的完整地图信息，但我发现Readwise的体验本身就完全令人满意。