为了阻止免费获取知识，出版商希望图书馆员害怕

经过多年来对开放获取的强烈抵制，学术出版商基本上接受并推广了这一想法，确保了他们35%-40%的利润率能够持续下去。鉴于这种对开放获取的最初希望的颠覆，人们想出了其他方式来提供免费和无摩擦的知识获取--其中大部分是由世界各地的纳税人支付的。一种是预印本，研究人员越来越多地使用预印本来广泛传播他们的研究结果，而不需要担心付款或看门人的问题。另一种是通过网站提供对大量学术论文的即时访问--即所谓的影子图书馆。其中最著名的是由Alexandra Elbakyan创建的Sci-Hub。在撰写本文时，Sci-Hub声称拥有7900万篇论文。

即使是能够通过机构订阅获得出版物的学者，也往往更喜欢使用Sci-Hub，因为它要简单得多，速度也快得多。在这方面，Sci-Hub不断受到学术出版商的指责，强调他们的产品在为图书馆提供服务方面做得不是很好，图书馆需要支付昂贵的订阅费才能访问。因此，Sci-Hub成为学术出版商的头号敌人也就不足为奇了，尤其是领先的爱思唯尔公司(Elsevier)。德国网站Netzpoltik发现了出版商正在采取的最新方法，以应对这个不方便但非常成功的竞争对手，以及其他影子图书馆。它的核心是学术网络安全倡议(SNSI)，该倡议是由爱思唯尔和其他大型出版商在今年早些时候创立的。NetzPoltik解释说，我们的想法是跟踪和分析对图书馆的每一次访问，因为安全：

爱思唯尔正在为使用安全技术升级图书馆而奔走。在由爱思唯尔两位高级经理主持的题为《网络安全景观--保护学术基础设施》的SNSI网络研讨会上，一位发言人建议出版商开发自己的代理或代理插件，以便图书馆访问更多(使用)数据(开发或补贴低成本代理或现有代理的插件)。

在分析引擎的帮助下，不仅可以更好地缩小访问范围，还可以记录生物特征数据(例如，打字速度)或明显的使用模式(例如，药学专业的学生突然对天体物理学感兴趣)。任何关于这款软件是否也可以用来对付影子库的怀疑--如果不是主要的话--都被下一位演讲者打消了。一位前FBI分析师和IT安全顾问谈到了与使用Sci-Hub相关的安全风险。

由于学术出版商无法在易用性或便利性上与Sci-Hub竞争，他们正在尝试旧的安全风险角度--早期传统软件公司也曾使用这个角度来对抗开源软件。是的，他们说，科学中心/开源似乎是免费的、更好的，但想想…可怕的安全风险吧。SNSI主网站上的一个常见问题解答解释了为什么Sci-Hub被认为是一个安全风险：

SCI-Hub可能属于国家支持的演员类别。它托管着被盗的研究论文，这些论文是从出版商平台上窃取的，通常使用窃取的用户凭证。据《华盛顿邮报》报道，美国司法部目前正在调查Sci-Hub创始人亚历山德拉·埃尔巴卡扬(Alexandra Elbakayan)与俄罗斯情报机构之间的联系。如果这项调查有实质内容，那么使用Sci-Hub访问研究论文可能会产生更广泛的影响，而不仅仅是访问隐藏在付费墙后面的内容。

正如《华盛顿邮报》那篇文章发表时Techdirt指出的那样，没有证据表明埃尔巴基安与俄罗斯情报机构之间有任何联系。事实上，人们很难不认为，这起调查仅仅是学术出版商发出同样毫无根据的指控，并要求采取行动的结果。《研究信息》(Research Information)上的一篇文章提供了更多细节，说明除了访问付费墙后面的内容之外，还有哪些更广泛的后果：

在Sci-Hub的具体案例中，学术内容(期刊文章和书籍)是通过各种方法非法获取的，例如滥用合法登录凭据访问主要大学的安全计算机网络，以及通过劫持合法用户的代理凭据来方便校外远程访问大学计算机系统和数据库。这些行动导致进入大学网络的大门被打开，Sci-Hub，可能还有其他机构，可以通过这个网络访问其他有价值的机构数据库，如人事和医疗记录、专利信息和授权细节。

但在这种情况下，事情不是这样运作的。Sci-Hub使用的合法用户凭证--通常是那些认为论文应该被广泛使用的学者很乐意借给他们的--纯粹是为了访问系统中的文章。它们不提供对其他有价值的机构数据库的访问--当然也不会提供人员和医疗记录等敏感信息--除非这些数据库是由彻头彻尾的白痴设计的。这纯粹是危言耸听，而这种进一步的说法是荒谬的：

此类活动威胁到学术交流生态系统和学术记录的完整性。SCI-Hub没有动机确保被访问的研究文章的准确性，没有动机确保研究符合道德标准，也没有动机在出现问题时撤回或更正。

SCI-Hub只是为每个人提供免费、无障碍地访问学术出版商现有文章的机会。这些文章仍然像它们第一次出现时一样准确和合乎道德。指责Sci-Hub通过提供普遍接入来威胁学术交流生态系统，这是荒谬的。这也暴露了传统出版商对不受控制地传播公共资助的人类知识的态度，这是他们真正害怕的，也是他们用新的SNSI运动攻击的。

感谢您阅读这篇科技泥土文章。这几天有这么多事情争相吸引大家的注意力，我们真的很感谢您抽出时间来参加我们的活动。我们每天都在努力工作，为我们的社区提供高质量的内容。

Techash是为数不多的真正独立的媒体机构之一。我们背后没有一家大公司，我们在很大程度上依赖我们的社区来支持我们，在这个时代，广告商对赞助小型独立网站越来越不感兴趣--特别是像我们这样一个不愿在报道和分析方面出手相向的网站。

虽然其他网站已经求助于付费墙、注册要求和越来越烦人的/侵入性广告，但我们一直保持Techash对任何人开放和可用。但为了继续这样做，我们需要你们的支持。我们为读者提供了各种各样的方式来支持我们，从直接捐款到特别订阅和酷商品--每一点都有帮助。谢谢。