美国投票与世界投票的不同之处存在问题

本文是《2020年选举：美国投票》的一部分，《金融时报》全天候报道美国大选结果，由世界各地的记者和分析人士发来短消息。美国选票页面对所有读者免费开放。

很少有美国人知道他们的选举制度--选举人团和不公正划分的选区--在国外看起来有多么异国情调。但就连投票过程本身也与几乎所有其他民主国家截然不同，这使得投票变得更加困难，并增加了投票违规和党派纠纷的风险。以下是美国投票的10个不同之处：

1.工作日的选举日。大多数民主国家在周末投票或将选举日定为假日，这意味着更多的人可以投票而不用担心错过工作。

2.全国选举不统一。美国似乎是世界上唯一一个没有争取统一规则和程序来管理全国选举的民主国家。投票在数千个司法管辖区进行，有各种各样的选票类型、选民资格标准、投票设备、计票方法和时间框架、提前或缺席投票的程序，以及解决纠纷的规则。

3.没有全国性的选举管理机构。与几乎所有其他国家不同的是，美国缺乏一个全国性的选举委员会或其他负责选举过程的机构。即使是印度、加拿大和墨西哥等其他有着浓厚联邦传统的国家也有全国性的选举委员会，在全国范围内实行统一的联邦选举规则。

4.党派选举管理。在美国33个州，首席选举官员是通过党派选举产生的，并与一个政党结盟。政党是世界上唯一以这种方式选出高级选举官员的民主国家。因此，选举管理的公正性和公正性在很大程度上依赖于州和地方选举官员的个人诚信，他们经常支持候选人或参加他们自己监督的选举。这大大增加了纠纷和诉讼的风险。

5.复杂的选民登记。与大多数国家不同，美国缺乏全国性或其他统一的选民登记数据库。与大多数其他国家不同，登记是自动进行的，也不是由政府主动进行的，登记投票的重担落在每个人身上。这往往会阻碍选民的参与。

6.关于选民身份的广泛争议。大多数国家都有统一的规则，规定选民必须在投票站提供什么身份证明才能投票。许多国家都有国民身份证或选民身份证，每个选民都可以出示。

7.压制选民。从历史上看，在美国，通常至少有一个主要政党故意让至少某一类人更难投票。目前，一个主要政党似乎试图阻止选民参与。这在世界其他地方似乎并不常见。在美国一些州，剥夺那些过去有重罪定罪的人终身投票权的做法也非常不寻常。

8.选举管理人员的权力很小。与其他国家相比，美国选举管理人员在调整规则和程序方面的自由裁量权通常相对较小-例如，在应对新冠肺炎疫情方面。

9.没有标准化的投票或计票程序。即使在一个州内，技术和程序也因县而异。全国各地关于如何计算缺席选票的规定差异很大，这是另一个潜在的争议来源。再说一次，似乎没有其他国家这样做。

10.没有专门的机制来解决选举纠纷。在全球范围内，建立专门的选举争议解决机制是趋势。相比之下，在美国，那些对选举过程有怨言的人通常不得不诉诸法院，法院往往速度较慢，涉及的法官缺乏选举专业知识。