在冠状病毒大流行期间，法官限制纽瑟姆州长的权力

加利福尼亚州萨克拉门托。(美联社)-周一，北加州一名县法官初步命令州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)停止发布可能干扰州法律的与冠状病毒有关的指令。

萨特县高等法院法官萨拉·赫克曼(Sarah Heckman)初步裁定，纽瑟姆发布的数十项行政命令中有一项超越了他的权力，侵犯了州立法机构。

她更广泛地禁止他“根据加州紧急服务法案行使任何权力，该法案修改、改变或改变现有的成文法，或制定新的成文法或立法政策。”

法官对我们的案子做出了不利于加文·纽瑟姆的裁决。我们赢了。法官找到了充分的理由发布永久禁令，禁止总督进一步发布违宪命令。

这是同一县的法官第二次得出同样的结论，这与支持州长紧急状态权的其他州和联邦法院的裁决背道而驰。6月份，一家上诉法院迅速搁置了早先的命令。

赫克曼的决定将在10天内成为最终决定，除非纽瑟姆的律师能够提出新的挑战。纽瑟姆没有立即发表评论，也没有说他是否会上诉。

此案的核心是6月份纽瑟姆发布的一项行政命令，该命令要求选举官员在全州范围内建立数百个地点，选民可以在11月的选举中投票。但议员们随后批准了同样的要求，法官的决定不会对周二的选举产生任何影响。

她在共和党议员詹姆斯·加拉格尔(James Gallagher)和凯文·基利(Kevin Kiley)提起的诉讼中采取了行动，这两人表示，民主党人纽瑟姆以保护加州人安全的名义，一手凌驾于州法律之上。

“这是三权分立的胜利，”议员们在一份联合声明中说。纽瑟姆“在没有公众投入和立法机构提供的审议程序的情况下，继续创建和修改州法律。”

赫克曼在一份长达九页的决定中写道，加州紧急服务法“不允许州长修改法规或制定新的法规。总督并无权力或权力承担立法机关制定立法政策及制定法例的角色。“。

在大流行的头几周，纽瑟姆利用他的紧急权力几乎关闭了该州及其经济。

议员们说：“没有人质疑在紧急情况下应该采取哪些行动来保障人们的安全。”“但这并不意味着我们将所有权力集中在一个人手中，从而搁置我们的宪法和自由社会。”

凯利汇编了一份28页的清单，列出了纽瑟姆改变现有州法律的命令，从停止驱逐到如何进行公开会议。

州长还延长了企业续签执照、提交报告或纳税的最后期限；推迟了消费者纳税或续签驾照的滞纳金；暂停了学区的最后期限和指导要求；暂停了医疗隐私规定；并允许杂货店发放免费的一次性袋子。

其中一项命令允许情侣通过视频或电话会议结婚，结婚证和证书经过数字签名并通过电子邮件发送。

两党议员都批评纽瑟姆在发布全面命令和预算决定之前没有与他们进行适当的磋商。