打算停止在我的(JavaScript)代码中使用NULL

如果所有@sindreshus模块都接受unfined作为其输入，这意味着当其他用户在tyescript中将null值作为值时，将需要做一些令人不快的事情才能使其工作。尽管说人们应该开始只使用未定义的代码是令人愉快的，但有些团队永远不会在这一点上达成一致。

JavaScript API不同意此规则。如果您的某个库只接受未定义的内容，但JavaScript API实际上返回NULL，会发生什么情况？Requent.querySelector()和string.Match()返回NULL。您是要做一个例外，还是让开发人员处理它？两个人都不太令人愉快。

我发现在某些用例中使用null有一点好处。请看下面的示例：

//这是我们自己的APP的世界案例示例：interface istate{dropLocation：string|null}函数getDefaultState()：istate{return{dropLocation：null}}。

如果类型dropLocation为string|unfined，这将允许您跳过dropLocation声明。这乍一看似乎不错，对吧(少打字)？然而，冗长的代码和较少的规则为我赢得了胜利。Verbose很好，因为您不需要转到istate定义来查看哪些内容是状态的一部分。规则更少，因为您不需要决定是否应该添加dropLocation：未定义。这也意味着项目中的每个开发人员都不需要经历相同的思考过程。