个人计算的两种范式

“黑客新闻”(Hacker News)经常重复出现的一条主打新闻是关于个人电脑的咆哮：现代电脑都是黑匣子，锁得太紧了。1我们渴望我们的台式计算机，21世纪初的计算模式，我们想要夺回对我们数据的控制权。

我非常赞同这种观点。在过去的五年里，我一直在独家运行Arch Linux。我喜欢21世纪初的个人电脑风格：以文本为主的界面，文字而不是图标，到处都是统一的键盘快捷键。我几乎所有的计算都是在emacs中完成的。它功能丰富，任何产品经理都不会改变体验、界面或快捷方式。我的工作空间让我变得很快。与许多现代软件相反，emacs会即时响应我的按键。每一个动作都有立竿见影的效果，在页面上清晰，没有后台流程的歧义。这是非常令人满意的。我会将这种计算环境描述为打字机的精神后裔：就其本身而言，它是一台愚蠢的机器，但当你指挥它时，它就变成了你的强大延伸。用户体验体现在速度、流畅性、可靠性等方面。

另一方面，你有iPhone和iPad。这些不是您指挥的机器-相反，您可能会争辩说它们的所有通知都指挥您。有了触摸界面、面部识别和语音控制，这些机器就可以与你融合在一起。它不是成为你的延伸，而是成为你的一部分。它不是由你来指挥，而是让你来预知你的命令。数据在哪里？它怎麽工作?。谁知道呢。它们完全是黑匣子，有效地与魔术难以区分，而您的Linux桌面是一台可DIYABLE的简单机器。2个。

许多当代作家认为个人计算是一种逐渐演变的范例。我不同意：我认为个人计算机有两种截然不同的模式，反映了截然不同的愿望。

在这两者之间的空间里存在着大量的设备。Android手机试图让你重新控制你的设备，这样它们就必然会阻止自己真正成为你的一部分。现代版本的OS X，带有触摸栏、Siri，并集成到所有其他苹果设备中，开始实现从自我延伸到成为自我一部分的飞跃。

作为一种流派，个人计算的咆哮来自于正确的观点，即这些都是个人计算的形式，但它没有认识到，在这个广泛的保护伞中，我们看到出现了在意图和人类愿望方面都不同的范例。这并不是说一类设备正在取代另一类设备。它们从根本上是不同的，其中一种模式在另一种模式不能满足消费者需求的地方取得了成功。终端从未满足那些想要亚马逊Alexa的人的需求，反之亦然。

我住在中间地带。我愉快地想象着这样一个世界：我的Apple Watch监测我的血糖和血氧，我的“八眠”量化我的休息，我在巨大的触摸屏上标记文档，但我坐在一个笨重的IBM键盘上，在一个20年来没有改变的终端上写代码和博客文章。虽然你的iPhone可能会通过量化和预测你的每一项需求来与你的大脑融合，而我的终端则通过快速、稳定和始终正确的方式与我的思维融合在一起。每个人都有自己的位置，我永远不会用其中一个来交换另一个。

这篇文章的灵感来自于最近在黑客新闻上的一篇热门文章，在这篇文章中，作者正在认真考虑重返台式电脑。--↩

对我来说，Linux桌面几乎更像是一台打字机，而不是iPhone。我可以偷看里面，了解大多数技术是如何工作的。我可以调试它，交换组件，等等。这就像一个杠杆和齿轮组成的机制：复杂，也许，但可以理解，有可能进行深入的推理。IPhone在所有这些方面都是不可获得的；它还可以是一根魔杖。这不一定是坏事，只是这些对象的类别非常不同。“↩