个人计算的两种范式

2020-10-29 10:25:58

“黑客新闻”(Hacker News)经常重复出现的一条主打新闻是关于个人电脑的咆哮:现代电脑都是黑匣子,锁得太紧了。1我们渴望我们的台式计算机,21世纪初的计算模式,我们想要夺回对我们数据的控制权。

我非常赞同这种观点。在过去的五年里,我一直在独家运行Arch Linux。我喜欢21世纪初的个人电脑风格:以文本为主的界面,文字而不是图标,到处都是统一的键盘快捷键。我几乎所有的计算都是在emacs中完成的。它功能丰富,任何产品经理都不会改变体验、界面或快捷方式。我的工作空间让我变得很快。与许多现代软件相反,emacs会即时响应我的按键。每一个动作都有立竿见影的效果,在页面上清晰,没有后台流程的歧义。这是非常令人满意的。我会将这种计算环境描述为打字机的精神后裔:就其本身而言,它是一台愚蠢的机器,但当你指挥它时,它就变成了你的强大延伸。用户体验体现在速度、流畅性、可靠性等方面。

另一方面,你有iPhone和iPad。这些不是您指挥的机器-相反,您可能会争辩说它们的所有通知都指挥您。有了触摸界面、面部识别和语音控制,这些机器就可以与你融合在一起。它不是成为你的延伸,而是成为你的一部分。它不是由你来指挥,而是让你来预知你的命令。数据在哪里?它怎麽工作?。谁知道呢。它们完全是黑匣子,有效地与魔术难以区分,而您的Linux桌面是一台可DIYABLE的简单机器。2个。

许多当代作家认为个人计算是一种逐渐演变的范例。我不同意:我认为个人计算机有两种截然不同的模式,反映了截然不同的愿望。

在这两者之间的空间里存在着大量的设备。Android手机试图让你重新控制你的设备,这样它们就必然会阻止自己真正成为你的一部分。现代版本的OS X,带有触摸栏、Siri,并集成到所有其他苹果设备中,开始实现从自我延伸到成为自我一部分的飞跃。

作为一种流派,个人计算的咆哮来自于正确的观点,即这些都是个人计算的形式,但它没有认识到,在这个广泛的保护伞中,我们看到出现了在意图和人类愿望方面都不同的范例。这并不是说一类设备正在取代另一类设备。它们从根本上是不同的,其中一种模式在另一种模式不能满足消费者需求的地方取得了成功。终端从未满足那些想要亚马逊Alexa的人的需求,反之亦然。

我住在中间地带。我愉快地想象着这样一个世界:我的Apple Watch监测我的血糖和血氧,我的“八眠”量化我的休息,我在巨大的触摸屏上标记文档,但我坐在一个笨重的IBM键盘上,在一个20年来没有改变的终端上写代码和博客文章。虽然你的iPhone可能会通过量化和预测你的每一项需求来与你的大脑融合,而我的终端则通过快速、稳定和始终正确的方式与我的思维融合在一起。每个人都有自己的位置,我永远不会用其中一个来交换另一个。

这篇文章的灵感来自于最近在黑客新闻上的一篇热门文章,在这篇文章中,作者正在认真考虑重返台式电脑。--↩

对我来说,Linux桌面几乎更像是一台打字机,而不是iPhone。我可以偷看里面,了解大多数技术是如何工作的。我可以调试它,交换组件,等等。这就像一个杠杆和齿轮组成的机制:复杂,也许,但可以理解,有可能进行深入的推理。IPhone在所有这些方面都是不可获得的;它还可以是一根魔杖。这不一定是坏事,只是这些对象的类别非常不同。“↩