Facebook称可能因禁止与美国共享数据而退出欧洲

Facebook警告称，如果爱尔兰数据保护专员执行一项禁止与美国共享数据的禁令，Facebook可能会退出欧洲。此前，欧洲法院(European Court Of Justice)在7月份做出了一项里程碑式的裁决，认为针对美国情报机构的窥探没有足够的保障措施。

在都柏林的一份法庭文件中，Facebook的副总法律顾问写道，执行禁令将使公司无法运营。

Yvonne Cunnane辩称：“如果(脸书)受到完全暂停向美国转移用户数据的影响，目前还不清楚…。在这种情况下，它如何继续在欧盟提供Facebook和Instagram服务。“。

Facebook否认这一申请是一种威胁，并在一份声明中辩称，这只是对现实的简单反映。“Facebook并没有威胁要退出欧洲，”一位发言人说。

“提交给爱尔兰高等法院的法律文件陈述了一个简单的现实，Facebook和许多其他企业、组织和服务依赖于欧盟和美国之间的数据传输来运营他们的服务。缺乏安全、安全和合法的国际数据传输将损害经济，并阻碍欧盟数据驱动型业务的增长，就像我们从新冠肺炎那里寻求复苏一样。“。

这起诉讼是一场持续了近十年的法律战中的最新一次抽射。2011年，奥地利律师马克斯·施雷姆斯(Max Schrems)开始向爱尔兰数据保护专员(爱尔兰数据保护专员)提出隐私投诉，该专员负责监管Facebook在欧盟的做法。

两年后，当“卫报”披露了美国国家安全局的“棱镜”计划时，这些抱怨愈演愈烈。“棱镜”计划是一项大规模的监控行动，直接进入谷歌、Facebook、苹果和其他美国互联网公司的系统。Schrems提出了进一步的隐私投诉，最终提交给了欧洲法院(European Court Of Justice)。

该法院在2015年裁定，由于棱镜的存在，允许美国公司将欧盟公民的数据转移回国内的“安全港”协议是无效的。

欧盟随后试图就数据传输达成第二项法律协议，即所谓的隐私盾牌；今年7月，该协议也被宣布无效，法院再次裁定，美国不限制对欧盟公民的监控。

9月份，爱尔兰数据保护专员开始执行这项裁决。该专员发布了一项初步命令，迫使该社交网络暂停向海外传输数据。

作为回应，该公司全球事务和公关主管尼克·克莱格(Nick Clegg)发表了一篇博客文章，辩称“国际数据传输支撑着全球经济，支持着许多对我们日常生活至关重要的服务”。

他写道：“在最坏的情况下，这可能意味着德国的一家小型科技初创企业将无法再使用总部位于美国的云提供商。”“一家西班牙产品开发公司不能再跨多个时区运营一项业务。一家法国零售商可能会发现，他们无法再在摩洛哥维持呼叫中心。“。

克莱格补充说：“我们支持能够确保全球数据得到一致对待的全球规则。”