首个英特尔老虎湖基准测试显示CPU和显卡性能大幅提升

2020-09-18 03:18:13

英特尔自今年1月在CES上公开亮相以来,一直在展示即将推出的Tiger Lake移动处理器系列。然而,最近,该公司在2020年架构日的活动上披露了为第11代酷睿系列CPU提供动力的架构,然后迅速跟进,推出了完整的产品堆栈。要说人们对这种产品的期望值很高,那就太轻描淡写了。英特尔在很大程度上依赖于老虎湖,它的柳叶湾内核,或许更重要的是,它的10 nm超级晶体管和Xe Graphics技术最终将支撑一个全新的产品系列,远远超过该公司的老虎湖移动产品。我们猜想你可以说超级品和虎湖是10纳米做的正确的英特尔。

事实上,英特尔声称它的10 nm超级处理器提供了公司历史上“最大的内节点性能增量”。可以肯定的是,这些都是大胆的声明,英特尔还声称性能提升了20%,这是在类似或更低的电压和功率下,IPC改进和时钟速度提高的结合。除了Superin,英特尔在Ice Lake第10代处理器中采用了其最初的Sunny Cove核心架构,并在此过程中进行了一些调整,结果是Willow Cove提供了更大的非包含式L1缓存,提高了内存和结构的效率和带宽,以及基于该公司Gen12 Xe-LP GPU架构的新Iris Xe显卡,在图形性能和效率方面也有了“巨大的改进”。

更不用说,Tiger Lake还带来了尖端的IO连接,如迅雷4、USB 4,是的,还有PCI Express Gen 4。你可能会说,虎湖有所有的4。

当然,我们很容易向您吐槽制造流程、CPU和系统架构规格。你来这里的真正目的是看一看虎湖的表演,你会在前面的几页上看到的。不过,我们必须先拿到另外一套规格,那就是我们的英特尔老虎湖预产测试系统…。

英特尔派我们来测试的是你们大多数人会归类为高级笔记本电脑的配置,配备了1TB的第三代高速PCIe固态硬盘,不是PCIe 4.0,但仍然是一款速度很快的三星NVMe固态硬盘,读写带宽超过3 GB/秒。此外,在4266 MHz的双通道配置中还有16 GB的LPDDR4X内存,与之前3733 MHz的标准Gen Ice Lake配置相比,内存带宽明显更高。当然,我们还在打包英特尔Iris Xe显卡,或者用英特尔的话说是Xe-LP显卡,它有96个执行单元。英特尔声称Xe-LP的功能是Ice Lake第10代衍生品上Iris Plus显卡的两倍。最后,主机CPU不是别人,正是新的基于英特尔老虎湖的酷睿i7-1185G7,您可以认为它是英特尔上一代冰湖风格酷睿i7-1065G7的继任者。和Ice Lake的变种一样,酷睿i7-1185G7是一个四核的野兽,但这个更新的芯片从3 GHz的基础时钟加速到4.8 GHz。虽然它的升压时钟确实比酷睿i7-1065G7几乎高了整整1 GHz,但酷睿i7-1185G7的基时钟也要高得多,因为冰湖酷睿i7-1065G7的基频只有1.3 GHz。但是,英特尔是如何在现代轻薄的笔记本电脑上实现如此强大的马力的呢?嗯,不管怎么说,对于新手来说,有点像这样……。

你在这里看到的是一台14英寸的微星笔记本电脑,这似乎是Prestige 14系列的机器,至少在目前的非老虎湖机型中重量只有2.64磅。因此,是的,这确实是一个轻薄的外形因素,就我们的目的而言,它大约和联想ThinkPadX1碳一样薄而轻。我们认为,ThinkPad由于其碳纤维结构,可能会触摸到更轻的一面,但只有一条线,而且这台MSI机器非常薄。

也就是说,一般说来,这台3磅以下的机器在关闭状态下会滑入最纤细的笔记本电脑包或背包。虽然,当它向上伸展时,这台机器下面肯定有最佳的气流,它从底部吸入冷气。

但在你冒充为虎湖堆叠物理甲板之前,它实际上是一个很有意义的设计,因为它在人体工程学上也很好用,将键盘略微向用户倾斜。正如你在上面看到的,机器的底部是穿孔的,可以很好地吸入冷空气,尽管这款笔记本电脑机箱的排气区域相对保守。所以,现在你就知道了。我们已经涵盖了您的速度、馈送和规格,以及采用英特尔下一代Tiger Lake移动平台的工程参考样本系统的物理化身。你觉得我们拨出一些基准怎么样?好了,让我们开始吧……

为了进行以下一整套基准比较,我们从几个不同的制造商以及几个不同年份的移动平台中收集了各种笔记本电脑。我们还混合了Intel和AMD平台,以及这里展示的4核、6核和8核CPU。在每种情况下,代表的竞争机器都是零售产品,而同样,英特尔酷睿7-1185G7 Tiger Lake机器是投产前的工程测试样本。最后,当然,所有这些机器的系统内存和存储配置可能略有不同,这可能会以某种方式影响性能。然而,我们的大部分测试都集中在CPU和GPU特定的工作负载上,这应该会在一定程度上限制这种可变性。此外,在我们的一些基准比较中,我们选择了只针对特定平台的测试组,以便只强调英特尔和AMD最新的移动产品的性能。最后,在几乎每一次基准测试中,我们测量了英特尔老虎湖在三种不同功率包络下的性能:英特尔的PL1 15瓦、PL1 28瓦和PL1 28瓦,并进行了动态调整。我们应该注意到,英特尔代表已经声明,许多EVO品牌的笔记本电脑设计将配置在PL1-15W级别,一些优化的PL1设计也在这个功率范围之上。归根结底,Tiger Lake拥有宽广、动态的功率曲线,能够随工作负载需求动态扩展性能,或者作为OEM为其设计做出这样的选择。换句话说,旧的TDP(热设计功率)如今是一个相对的水位线,有了Tiger Lake,这些数字将会更动态地扩展。对于我们的第一个基准,我们选择了BrowserBench.org的最新速度计2.0进行的一项首选Web浏览工作负载测试,该测试全面考察了Web应用程序的性能。这个测试使用周围最流行的web开发框架自动加载和运行ToDoMVC.com上的几个示例webapp,包括React、ANGLING、Ember.js,甚至只有vanilla和JavaScript。与纯JavaScript计算测试(如Jetstream)相比,此测试更好地展示了系统如何处理真实的Web应用程序。所有测试都使用了最新版本的Chrome。这一基准测试强调了单线程性能以及快速的IO吞吐量和响应能力,它是Tiger Lake真正闪耀光芒的早期指标,它的高时钟速度为4.8 GHz,而基于冰湖的Core i7-1065G7机器,甚至AMD的8核Ryzen 4800U都是如此。这是一个大获全胜的虎湖在这里,而不是权力封套。

Geekbench是一个跨平台的基准,模拟图像处理和粒子物理计算场景中的真实世界处理工作负载。我们代表这里采用Geekbench的单核和多核工作负载的所有笔记本电脑。Geekbench是处理器吞吐量的综合衡量标准,但与以下Cinebench运行一样,它使我们能够将单线程或多线程工作负载放在系统的CPU上。还请记住,我们这里提供了4核、6核和8核移动处理器的混合配置。无论如何,现在我们开始了解性能如何随Tiger Lake一起扩展,以及TGL在单核吞吐量方面有多强。酷睿i7-1185G7提供的单线程性能比最快的基于冰湖的酷睿i7-1065G7高出23%,在单核性能方面领先AMD的Ryzen 7 4800U 40%。在多核吞吐量方面,我们的四核Tiger Lake测试车在28瓦包络下的性能低于8核AMD Ryzen 7 4800U的约10%,但在15瓦的情况下,性能回落到本次测试中其他四核CPU的性能。

Cinebench是由Maxon开发的,该公司更为人所知的是其在专业3D渲染和动画工作室中使用的Cinema 4D软件。我们在这里特别采用了Cinebench R20';的CPU测试,该测试仅针对CPU渲染(不包括GPU)测试单线程和多线程性能。

我们的Cinebench结果与内核计数的关系更紧密一些,尽管Tiger Lake再次展示了非常强劲的单核吞吐量,仍然比我们从AMD Ryzen 9 4900U 8核机器上获得的最快数据高出20%以上。多线程吞吐量是有点奇怪的老虎湖的PL1-15瓦的设置在这里,然而,实际上下降到一个类似的4核冰湖机。多个测试运行没有太大差异,因此对于TGL试生产系统来说,这似乎不是一个热饱和问题,但显然,对于Cinebench多线程工作负载,老虎湖的28瓦封套要有利得多。

PCMark10在特定工作负载中混合使用Libre Office和GIMP等现实世界的免费开源应用程序,以确定给定系统执行工作效率任务(包括图像和视频编辑、Web浏览以及OpenOffice文档编辑)的出色程度。