界面
2020年总统竞选中没有太多讨论的一个方面是，两位候选人。
2020年总统竞选中没有太多讨论的一个方面是，两位候选人都想要结束我们所知的互联网。特朗普总统和乔·拜登(Joe Biden)都呼吁结束“通信体面法案”(Communications Decency Act)第230条，该条款在大多数情况下，当科技公司的用户在其平台上发布非法内容时，保护它们。
特朗普今天提出了这个问题，当时一个粉丝不到200人的推特账号发布了一张参议院多数派米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)穿着苏联式军装的照片，图片说明是“莫斯科·米奇”，照片显然是经过篡改的。
“为什么推特会留下这样的虚假图片，而删除共和党/保守党的图片和真实的陈述呢？”总统想知道。“米奇必须立即反击并废除第230条。在有偏见的大科技公司阻止你之前，停止它们！“。
然后，他给共和党参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)和乔什·霍利(Josh Hawley)贴上了标签，无论何时被要求，他们都会站出来毫无根据地抱怨对他们政党的系统性偏见。(事实上，他们在周二推出了一项名为“在线自由和观点多样化法案”的法案，其目的似乎是为了阻止社交网络采取如此多的缓和措施。)。
推特之所以(通常)留下这样的虚假图片，是因为美国允许其公民自由谈论政客--甚至是说他们的坏话。废除第230条可能不会对有问题的推文产生任何影响，因为推特用户的言论受到第一修正案的保护。
然而，这可能会让Twitter对其用户发布的内容承担法律责任-这将导致该公司删除更多言论，而不是减少。无论废除第230条可能会达到什么效果，这似乎都不是总统想要的。
无论如何，所有这一切都是230条款长期辩论的追随者所熟知的，其他所有人似乎都无法理解。但是，如果说2020年有什么重要的教训的话，那就是关于表达的长期争论有时会导致笨拙但果断的行动--问问TikTok吧！因此，值得多花几分钟讨论一下聪明人认为应该对第230条做些什么。
碰巧，今天有一份关于这个问题的尖锐的新报告。纽约大学斯特恩商业与人权中心的保罗·巴雷特(Paul Barrett)研究了第230条的起源和演变，评估了党派和无党派的批评，并提供了几个解决方案。
对我来说，这份报告有两个关键的收获。其中之一是，有真正的、真诚的理由呼吁进行第230条改革，尽管它们经常被误解法律的糟糕推文淹没。对我来说，落地最难的是第230条允许平台在基本上每个维度的内容审核上投资不足，由此产生的外部效应的成本已经由整个社会承担。
罗格斯大学(Rutgers University)专门研究信息政策的法学教授艾伦·P·古德曼(Ellen P.Goodman)从另一个角度探讨了这个问题。她认为，第230条要求的太少--实际上什么都不要求--以换取它提供的好处。她写道，“立法者可以利用第230条作为杠杆，鼓励平台承担更广泛的责任。”古德曼在2019年为芝加哥州立大学布斯商学院斯蒂格勒经济和州研究中心(Stigler Center For The Study Of The Economy And State)合著的一份报告中敦促将第230条转变为“交换利益”。其想法是，平台将有一个选择：要么采取与内容审查相关的额外责任，要么放弃第230条提供的部分或全部保护。
斯蒂格勒中心的报告提供了更大的平台可以提供的QUEDS的例子，以获得继续第230条豁免的现状。其中一项在英国被认为是该国就拟议中的在线伤害立法进行辩论的一部分，它将“要求平台公司确保他们的算法不会偏向极端和不可靠的材料，以提高用户参与度。”在第二种情况下，平台将披露有关正在向谁推广什么内容、内容审核过程和政策以及广告做法的数据。
这种方法继续允许在互联网上发表大量言论-你可以让那些莫斯科米奇的推文源源不断-同时迫使公司披露他们在推广什么。推荐算法是大型技术平台和开放网络之间的核心区别，它们在很大程度上已经取代了它们，而了解它们是如何工作的，以及它们的建议会产生什么结果，符合世界的既得利益。我不太在意点击量达100次的糟糕视频。但是我很在乎1000万的烂视频。
那么，关注这一切将是谁的工作呢？巴雷特的另一个建议是一种“数字监管机构”，其职能将模仿联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)、联邦通信委员会(Federal Communications Commission)和其他国家类似机构的某种组合。
它设想数字监管机构-无论是政府监管机构还是行业监管机构-要求互联网公司明确披露其服务条款及其执行方式，如果平台未能遵守自己的规则，可能会适用消费者保护法。TWG强调，新的监管机构不会寻求监管内容；它将实施披露要求，旨在间接改善处理内容的方式。这是一个重要的区别，至少在美国是这样，因为试图监督内容的监管机构将与第一修正案相冲突。[…]。
在与古德曼教授共同撰写的一篇论文中，美国德国马歇尔基金会(German Marshall Fund)数字创新与民主倡议负责人卡伦·科恩布鲁(Karen Kornbleh)提出了成立一个高度致力于透明度的数字民主机构的理由。科恩布鲁和古德曼观察到：“药品和航空公司在发生事故时会披露成分、测试结果和飞行数据等信息。”例如，平台不会披露他们收集的数据、他们进行的测试、他们的算法如何对新闻馈送和推荐、政治广告信息或审核规则和行动进行排序。这是一个发人深省的比较，应该有助于指导改革努力。
这里描述的任何事情都不能真正解决我们在这个国家一两周左右就一篇帖子展开的愤怒辩论，这篇帖子是Facebook、Twitter或YouTube在他们应该删除的时候留下的，或者在他们应该留下的时候删除的。但这可能会给平台带来压力，要求它们更密切地关注哪些行为正在传播，它们正在激励哪些行为，以及这些行为可能会对我们其他人造成什么伤害。
随着时间的推移，该机构的调查结果可能有助于立法者为第230条制定更有针对性的改革，也就是说，改革不那么公开地敌视言论自由的想法。莫斯科米奇将继续不得不接受他的意见。但这些平台-最终-他们也将不得不拿走他们的平台。
TikTokTrending：周日晚上，一段男子持枪自杀的视频开始在🔽上流传，尽管该公司试图将其删除。创作者警告说，这段视频被隐藏在无害的视频中，并在网站上分享，这使得它更难避免。(朱莉娅·亚历山大/The Verge)。
⭐特朗普竞选团队把赌注押在Youtube上，将其作为11月大选前接触选民的主要方式。这似乎与帮助他在2016年获胜的Facebook战略背道而驰。Politico的亚历克斯·汤普森讲述了这个故事：
许多数字策略师表示，YouTube的算法更有可能向观众推荐定期更新新内容的频道。共和党资深数字特工埃里克·威尔逊(Eric Wilson)说，“算法游戏的名字就是淹没这些区域。”“根据算法，特朗普竞选团队正在上演广告大师班--它只是奖励将产生更多内容的一方.”[…]。
特朗普竞选团队的YouTube战略也是它绕过老牌媒体，成为自己的新闻发布者的最新例子。竞选活动的许多视频都是新闻短片或新闻秘书每日简报的片段。
⭐专家表示，2020年美国大选可能会引发暴力和宪法危机，他们排除了11月可能出现的情况。专家们预测，除非拜登以压倒性优势获胜，否则将出现重大动乱。咽下去。(罗莎·布鲁克斯/《华盛顿邮报》)。
特朗普竞选团队在Facebook上推出了一系列广告，展示了乔·拜登(Joe Biden)的一张经过编辑的照片，以使这位前副总统看起来更老。这是特朗普分享内容的最新例子之一，这些内容被欺骗性地修改以攻击拜登。(杰西琳·库克/赫芬顿邮报)
乔·拜登的竞选团队正在接管一个由一名青少年支持者创建的广受欢迎的Instagram账户。以前是粉丝账号的@VoteJoe账号现在将成为该运动在Instagram上进行草根宣传的主要着力点。(Makena Kelly/The Verge)。
此外：乔·拜登(Joe Biden)正在与名人视频平台Cameo合作，允许名人为他的竞选专款。安迪·科恩(Andy Cohen)、曼迪·摩尔(Mandy Moore)、蒂特斯·伯吉斯(Tituss Burgess)、杜莱·希尔(DuléHill)和梅丽莎·埃瑟里奇(Melissa Etheridge)本周开始在。(Makena Kelly/The Verge)。
甲骨文与特朗普政府的密切关系可能有助于其竞购TikTok。甲骨文创始人拉里·埃里森(Larry Ellison)是特朗普的重要支持者。(David McCabe/《纽约时报》)。
在特朗普政府打击来自中国的国家安全威胁的努力中，TikTok和微信被混为一谈。但微信除了是散居海外的中国人的重要沟通渠道外，也是中国国家宣传、监视和恐吓的全球渠道。(保罗·莫祖尔/《纽约时报》)。
这篇文章认为，Facebook在美国大选前一周禁止政治广告，将压制重要的政治演讲，并给挑战者的竞选活动带来不成比例的负担。这可能会让那些在社交媒体平台上拥有大量有机影响力的现任者受益。(Daniel Kreiss和Matt Perault/Slate)。
Facebook撤下了QAnon阴谋论者、共和党国会候选人玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)发布的一张照片，照片中她手持步枪，旁边是亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandra Ocasio-Cortez)的照片。该公司称，该帖子违反了其关于“暴力和煽动”的政策规定。(伊莱扎·雷尔曼/Business Insider)。
虚假信息运动很可能会出现在在线多人游戏中，比如动物穿越(Animal Crossing)。今天，在美国，没有一款在线多人游戏有专门与医疗或政治虚假信息相关的公开政策。(Daniel Kelley/Slate)。
亚马逊表示，计划继续抗议国防部将绝地武士合约授予微软的决定。美国国防部最近确认了这一决定，但亚马逊表示，并未公开这份“政治腐败的合同”的所有相关信息。等不及了！(亚马逊)
苹果在与Epic Games的法律战中加倍下注。该公司提起反诉，指控Etic违反合同，并寻求数额不详的损害赔偿。(Todd Haselton/CNBC)。
在北京实施国家安全法之后，苹果没有承诺停止处理香港当局提出的用户数据请求。现在，该公司正在公开它收到的是什么类型的数据请求。(Zack Whittaker/TechCrunch)。
澳大利亚竞争和消费者委员会已经对苹果应用商店和谷歌Play展开调查。欧盟委员会正在调查这两家应用商店之间的竞争，以及它们如何共享数据。(Tegan Jones/Gizmodo)。
意大利竞争主管部门对苹果、Dropbox和谷歌运营的云存储服务展开调查。此举是对有关这些公司出于商业目的收集用户数据的投诉的回应。(Natasha Loma/TechCrunch)。
⭐TikTok一直在建立一支由年轻支持者组成的直言不讳的队伍，目前这款应用在美国的未来越来越不确定。该公司正在幕后努力，将美国的创作者转变为超级明星，通过品牌交易和向好莱坞权力掮客介绍来武装他们。彭博社(Bloomberg)萨拉·弗里尔(Sarah Frier)报道：
曾在奥巴马政府担任白宫全球参与主任的布雷特·布鲁恩(Brett Bruen)表示，这一努力让TikTok对美国文化的影响力越来越大，这不是偶然的。他认为中国和字节跳动并不是在玩长远的游戏。他说：“这完全是一种本地化战略，它不仅能让你获得相关性，还能让你获得尊重。”“你的公司和政策决策最有效的倡导者是那些对当地有影响力的人和当地合作伙伴。”
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)已下令ByteDance出售其在美国的TikTok资产，并威胁称，如果未来几周不达成协议，他将禁止使用这款应用。将这项业务深深嵌入社会，同时为数以千计的美国后起之秀提供生计，将使这款应用更难从这个国家根除。创建者表示，他们没有被要求发表公开声明支持这款应用，但对一些人来说，这是自然而然的。
ByteDance正在向TikTok员工发放半个月的工资奖金，试图在公司继续谈判出售之际安抚员工。该公司表示，这笔钱是为了在前所未有的经济和社会动荡时期更好地奖励员工。(发稿黄哲平/彭博)
粉丝大军在TikTok上骚扰同性恋和跨性别者。住手，粉丝们！(Taylor Lorenz/《纽约时报》)。
Facebook的一名工程师今天辞职，称他们“再也不能忍受为一个在美国和全球范围内从仇恨中获利的组织做出贡献。”这是在公司内部不满情绪日益高涨的情况下发生的最新一起辞职事件。(请阅读辞职信。)。(克雷格·蒂姆伯格和伊丽莎白·德沃斯金/华盛顿邮报)。
如果Facebook的代码中发现安全漏洞，它现在会通知第三方开发人员。在通知第三方开发者后，他们将有21天的时间做出回应，90天的时间来解决问题。(Zack Whittaker和Sarah Perez/TechCrunch)。
在流感大流行期间，Facebook给了有孩子的员工额外的假期来照顾他们的孩子。一些没有孩子的员工认为这是不公平的。(若林大辅、Sheera Frenkel/《纽约时报》)。
科技公司正在改变他们的福利，以考虑到远程工作条件。一些人强制人们休假，并提供托儿支持和心理健康资源。(Arielle Pardes/连线)。
亚马逊宣布计划在华盛顿州贝尔维尤扩大到2.5万名员工。在一篇重要的博客文章中，该公司表示，新的租赁和写字楼开发将使其预计员工人数增加1万人。(马特·戴/彭博社)。
推特重新启用了下载“你的推特数据”存档的功能，这是在关闭该功能近两个月后，作为对黑客的预防措施。这些数据可能会让你深入了解青少年黑客在7月份臭名昭著的比特币骗局中可能窃取了什么。(肖恩·霍利斯特/The Verge)。
各品牌向Twitter用户支付20至60美元，让他们在病毒式推文中提到自己的公司。这一举措将人们送到他们的网站，而不必支付更高的费用来在Twitter上做广告。(迈克尔·托宾/彭博社)
人们在Twitch上播放国际象棋游戏。这款游戏似乎不太可能成为数字时代的竞争者，但它吸引了人们的注意力。(Kellen Browning/《纽约时报》)。
本周在Netflix首播的纪录片“社交困境”对社交媒体平台的邪恶有着过于简单化的看法。它将社交媒体视为一种完全前所未有的威胁，对与广播、电视或任何以前的大众媒体进行比较不屑一顾。(Adi Robertson/The Verge)。
这场流行病正在加剧学校系统中的歧视，特别是在涉及停学和其他纪律处分的情况下。专家们担心Zoom停职人数会上升。(Aaricka Washington/《纽约时报》)。
请戴上口罩……另外，如果有人能截图并将其发布到IG上，那就太好了