火狐有没有谷歌的未来吗？

我是一名消费者技术专家，撰写关于Windows、PC、笔记本电脑、Mac、宽带等的文章。

火狐浏览器的主要开发者表示，火狐正在探索订阅和其他“价值交换”服务，以减轻其对竞争对手谷歌(Google)的财务依赖。

火狐制造商Mozilla在财务上依赖于与谷歌的搜索协议，这一点令人不安，谷歌占该组织收入的大部分。尽管Mozilla上个月才续签了搜索协议，确保谷歌仍然是火狐在美国和其他地区的默认搜索引擎，但该公司热衷于探索其他增加收入的方式，包括向用户收取服务费用。

Mozilla与谷歌的合作是一个令人不安的联盟，不仅因为这两家公司分发竞争对手的浏览器，还因为他们的价值观截然不同。虽然谷歌的大部分收入来自在线广告，但火狐的开发者花费了大量精力创建工具来阻挠广告商，包括自动屏蔽第三方跟踪工具和社交媒体跟踪器。

“在Mozilla，我们倾向于相信，当用户进行这种透明的价值交换时，事情就是最好的，”Mozilla Firefox高级副总裁戴夫·坎普(Dave Camp)说。“广告模式已成为在互联网上融资和为产品融资的默认方式，我们非常有兴趣--不仅是出于财务原因，实际上是出于互联网的健康原因--探索我们如何才能比广告为用户做得更好。”

Mozilla最近开始向用户收取每月4.99美元的VPN产品费用，Camp表示，该公司正在探索其他订阅产品。坎普说：“我们火狐团队目前没有任何提供附加服务或类似服务的计划，但我们将寻找其他方式来进行一些价值交换。”

“订阅--我有时开玩笑--就像是用钱换服务，这个想法的时机已经到来，而不是被监视并希望一切都能解决。”

“(我们)没有立即的计划，但订阅服务肯定是实现我们想要做的事情的一种方式。”

据一些柜台统计，自上个十年之交以来，火狐已经回落了很长一段路，当时它的全球市场份额高达30%。现在，根据NetMarketShare的数据，它的台式机市场份额下降到了7.7%，而它在移动市场的份额几乎可以忽略不计，不到1%。

坎普说，市场份额的减少确实有它的好处，同时也咬了一口喂它的手。“我们有这样的优势，我们不必为每个人服务，”他说。“因为我们是一家规模较小的独立参与者，我们可以做一些服务于正确用户群的事情，而不需要满足一个巨大的搜索垄断。”

“垄断是个错误的词，”坎普说，立即纠正了自己，但也找不到替代方案。

“当然，与世界上最大的三家科技公司(谷歌、苹果和微软)竞争是具有挑战性的，”他补充道。“但我们会努力把重点放在哪些地方我们更灵活，哪些地方我们可以行动得更快，哪些地方我们可以做更有趣的事情。”

增强的隐私和安全性已经成为许多利基浏览器制造商的主要卖点，包括Vivaldi和Brave等竞争对手。坎普担心这些较小的玩家现在正在努力吸引同样的观众吗？

“每当有人关心隐私时，我都很高兴，”他说，他指的是竞争对手的浏览器制造商。“我们火狐关心隐私，但我们认为这是每个人都应该做的事情，每个人都应该做正确的事情。”

我们对隐私和安全的关注并不是试图赢得隐私和安全市场--这是我们认为所有用户都应该拥有的东西。我们相信，我们的产品应该服务于那些想要通过互联网完成事情的用户，他们想要享受互联网，想要享受互联网的乐趣，在做事情的时候不想害怕。“